时间复杂度:O(n)
参考:https://www.cnblogs.com/xdruid/archive/2012/07/01/2572303.html
暴力:n^2枚举凸包上的点,如果数据水的话可过。
高级做法:
用一对平行线“卡”住凸包进行旋转。
被一对卡壳正好卡住的对应点对称为对踵点。
对锺点的具体定义不好说,不过从图上还是比较好理解的(黑色点对)。
可以证明(此处略过)对踵点的个数不超过3N/2个 也就是说对踵点的个数是O(N)的
对踵点的个数也是我们下面解决问题时间复杂度的保证。
卡壳呢,具体来说有两种情况:
1.
平行线正好卡着两个点
2.
平行线分别卡着一条边和两个点
而第二种情况在实现中比较容易处理,这里就只研究第二种情况。
在第二种情况中 我们可以看到 一个对踵点和对应边之间的距离比其他点要大
也就是一个对踵点和对应边所形成的三角形是最大的
具体实现:
1.如果qa,qb是凸包上最远两点,必然可以分别过qa,qb画出一对平行线。通过旋转这对平行线,我们可以让它和凸包上的一条边重合,,如图中蓝色直线。可以注意到,qa是凸包上离p和qb所在直线最远的点
2.于是我们的思路就是枚举凸包上的所有边,对每一条边找出凸包上离该边最远的顶点,计算这个顶点到该边两个端点的距离,并记录最大的值。直观上这是一个O(n2)的算法,和直接枚举任意两个顶点一样了
3.但是注意到当我们逆时针枚举边的时候,最远点的变化也是逆时针的,这样就可以不用从头计算最远点,而可以紧接着上一次的最远点继续计算于是我们得到了O(n)的算法。
参考代码:
1 void rotate() 2 { 3 if(top==2)//注意特殊情况 4 { 5 printf("%d",(int)(dis(s[1],s[2])*dis(s[1],s[2])+eps)); 6 return; 7 } 8 s[top+1]=s[1]; 9 int p=3;DB ans=0; 10 //cross()为叉积函数 11 for(int i=1;i<=top;++i) 12 { 13 while(cross(s[i],s[i+1],s[p])<cross(s[i],s[i+1],s[p+1])) 14 { 15 p++;p%=top; 16 if(p==0) p=top; 17 }//找到距离当前直线最远的点 18 DB tmp=max(dis(s[i],s[p]),dis(s[i+1],s[p])); 19 ans=max(ans,tmp);//更新答案 20 } 21 //ans为最终答案 22 }
涉世浅,点染亦浅;历事深,机械亦深。