一个优美的恒等式
证明
本证明由三人合作完成,博主觉得非常优美,于是放在了这里。
证明硬拆右式行不通,考虑构造。
对于
构造一个长度为(i+j)的序列(S),由(i)个(a)、(j)个(b)组成;
接着对于
等价于
两者独立贡献。
此时考虑对序列(S'leftarrow a+S+b),这样就有(i+1)个(a),(j+1)个(b),接着给序列中的每个字符标上指数,令(a)的指数和与(b)的指数和(=k)。对于所有的指数,均为非负整数。
由插板法不难得出(a)、(b)的指数分配的方案贡献({i+kchoose i},{j+kchoose j})。
接下来将序列(S')变换成(S''):将(a^x ightarrow (acdots a)b),(b^y ightarrow (bcdots b)a),注意括号里分别有(x+1)和(y+1)项,且括号并不出现在序列(S'')中。然后删除(S'')中第一个字符((a))。
通过这步操作,(|S''|=2n+3),(a,b)的数量分别为(n+1)和(n+2),且一组方案(S' ightarrow S'')满足单射。
我们采取这样的策略还原出(S'):初始时(S')为空,给(S'')的开头补上字符(a),这里只假设一种情况,另一种同理。如果(S'')的开头为(a),则一直删除(S'')的第一个字符,直到第一个字符为(b),为了方便起见称呼这个字符(b)为终止点,给(S')的末尾加上一个(a^x),(x)为刚刚删除(a)的个数(-1),然后把(S'')开头的终止点(b)删掉。继续操作下去,如果剩余的(S'')全部为(a)或者(b),则不存在(S')对应(S'')。反之即为所求的(S')。
接下来归纳证明该构造的方案数等价于右式。
对于(n=0)时显然成立;
对于(n>0)时,记左式(=f(n))。
显然(S''=cdots ba),考虑倒数第三个字符,如果其为(b),则一定存在(S')与该(S'')对应(如果倒数第三个字符(b)为终止点,最后两个也可以被消除),此时剩余(2n)个字符和(n)个(a)和(b),方案数为(2nchoose n);
如果为(a),假设是终止点,则最后的(ba)可以被消除,否则最后的(b)将成为终止点,仅剩一个(a)无法被消除,不存在(S')对应。所以必然不为终止点。此时必然有倒数第四个字符为(b),即(S''=cdots baba)。不难发现前面省略号的方案转化成(f(n-1))的情形。由于归纳,(f(n-1)=sum_{r=0}^{n-1}{2rchoose r})成立。
故
成立
综上,左式(=f(n)=)右式,证毕。