乐视开始折腾路由器，小米与极路由还会好过吗？
乐视似乎真的要做路由器了，至少从彭钢最新一条微博，以及贾跃亭随后的转发语来看是如此，而且矛头多少有针对小米的味道。
细究起来，互联网公司的“路由器情结”还真有那么点儿意思。
早在去年12月，乐视就传出要做路由器的消息，虎嗅君也曾就此跟进聊过（结果乐视路由器还没出，一大堆求报道的公司找上门来，令虎嗅君哭笑不得）。随后半年，在所有人都将目光盯在互联网电视上的时候，智能路由器市场只是慢吞吞地推进，连预热了下半年的小米路由器，发布会也相当低调。
这并不代表互联网企业们会轻言放弃：除了先驱者极路由，智能路由器市场已经有了360、小米和乐视加入。
不过份额争夺战甫一开始就有了分化：
极路由集中于“小白市场”，且发誓不做定制，更像是个以互联网渠道卖硬件的公司；
360路由与盒子“双修”，但半年来行动不多，显得跨（wán）界（piào）味道更强；
小米倒是认真在做路由器，其最大的杀器就是所谓的“1T硬盘”，根据各路“分析师”的高论，其意在“下载内容而后存储在硬盘中以便顺畅观看视频”，这种功能说白了就是一个微型CDN节点，因此说小米路由器为小米电视/盒子开山造路毫不为过，如果继续YY下去——兵马未动，粮草先行，解决了CDN节点问题之后，一器难求的小米路由器铺货量也达到一定量，小米再着手收购一家视频网站，客厅大战才刚刚开始……
这是小米的思路，也不难顺势推导出360和乐视那点儿小心思，不过相比小米，360布局略显散乱不成体系，乐视则有充分理由做这个事情。理由包括但不限于：
1，又有新故事讲。在构建“乐视生态”闭环的工作上，新硬件意味着新故事，新故事意味着更多目光，更多目光意味着他们离小米式的“媒体权力”更近。
2，降低CDN布局成本。在乐视4K电视发布会上，贾跃亭给听众们的许诺是，到今年年底，乐视在全国的CDN节点将达到300个以上，达到“同业最多”。带宽购买，CDN节点是视频网站巨量的基础建设成本大头所在。如果相当量的智能路由器能替代一部分节点功能，则将缓解视频网站基础设施成本压力。
3，企图造就良性循环。微型CDN节点不仅在于缓解带宽与建设成本压力，硬件的售卖是另一场生态圈地运动，这在小米的身上体现得淋漓尽致，也不难套用到乐视身上去：硬件售卖多少能赚些钱，用乐视路由器就意味着能获得更好的视频观看体验，进而吸引更多人使用其服务。也有圈内分析指出，乐视路由器或将成为智能电视“模块化”的重要标志——这也许是事实，但虎嗅君觉得，它属于“未来的未来”。
市面上自称“智能路由器”的产品很多，但真正由互联网公司出产的也就那么几家。它是互联网公司将利润增值点延后的鲜明体现，具体表现在将以低价为诱饵售卖其服务。质而言之，它会是个好用的工具，其地位，大而化之，是客厅互联网的入口，远比盒子重要，具体来说，最终会为乐视/小米的客厅互联网消费服务，面对如此归宿，小米需要做的是加快视频产业布局，收购视频内容提供商，否则难免瞎忙，而乐视需要做的是不要画饼，尽快拿出实物来说服市场，至于极路由，或许需要避开二者锋芒，寻找一个差异化定位为妙。