目前的 模块化的规范比较多:主要是commonJS 和AMD
CommonJS
先从CommonJS谈起,因为在网页端没有模块化编程只是页面JavaScript逻辑复杂,但也可以工作下去,在服务器端却一定要有模块,所以虽然JavaScript在web端发展这么多年,第一个流行的模块化规范却由服务器端的JavaScript应用带来,CommonJS规范是由NodeJS发扬光大,这标志着JavaScript模块化编程正式登上舞台。
-
定义模块
根据CommonJS规范,一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域,也就是说,在该模块内部定义的变量,无法被其他模块读取,除非定义为global对象的属性 -
模块输出:
模块只有一个出口,module.exports
对象,我们需要把模块希望输出的内容放入该对象 -
加载模块:
加载模块使用require
方法,该方法读取一个文件并执行,返回文件内部的module.exports
对像
举个例子:
//模块定义 myModel.js
var name = 'Byron';
function printName(){
console.log(name);
}
function printFullName(firstName){
console.log(firstName + name);
}
module.exports = {
printName: printName,
printFullName: printFullName
}
//加载模块
var nameModule = require('./myModel.js');
nameModule.printName();
仔细看上面的代码,会发现require
是同步的。模块系统需要同步读取模块文件内容,并编译执行以得到模块接口。
这在服务器端实现很简单,也很自然,然而, 想在浏览器端实现问题却很多。浏览器端,加载JavaScript最佳、最容易的方式是在document中插入script
标签。但脚本标签天生异步,传统CommonJS模块在浏览器环境中无法正常加载。
AMD
AMD 即Asynchronous Module Definition
,中文名是异步模块定义的意思。它是一个在浏览器端模块化开发的规范。
不是JavaScript原生支持,使用AMD规范进行页面开发需要用到对应的库函数,也就是大名鼎requireJS
requireJS主要解决两个问题
- 多个js文件可能有依赖关系,被依赖的文件需要早于依赖它的文件加载到浏览器(管理模块之间的依赖性,便于代码的编写和维护。)
- js加载的时候浏览器会停止页面渲染,加载文件越多,页面失去响应时间越长(实现js文件的异步加载,避免网页失去响应)
一个requireJS 的例子:
// 定义模块 myModule.js define(['dependency'], function(){ var name = 'Byron'; function printName(){ console.log(name); } return { printName: printName }; }); // 加载模块 require(['myModule'], function (my){ my.printName(); });
requireJS定义了一个函数 define,它是全局变量,用来定义模块
define(id?, dependencies?, factory);
- id:可选参数,用来定义模块的标识,如果没有提供该参数,脚本文件名(去掉拓展名)
- dependencies:是一个当前模块依赖的模块名称数组
- factory:工厂方法,模块初始化要执行的函数或对象。如果为函数,它应该只被执行一次。如果是对象,此对象应该为模块的输出值 在页面上使用
require
函数加载模块
require([dependencies], function(){});
require()函数接受两个参数
- 第一个参数是一个数组,表示所依赖的模块
- 第二个参数是一个回调函数,当前面指定的模块都加载成功后,它将被调用。加载的模块会以参数形式传入该函数,从而在回调函数内部就可以使用这些模块require()函数在加载依赖的函数的时候是异步加载的,这样浏览器不会失去响应,它指定的回调函数,只有前面的模块都加载成功后,才会运行,解决了依赖性的问题。
CMD
CMD 即Common Module Definition
通用模块定义,CMD规范是国内发展出来的,就像AMD有个requireJS,CMD有个浏览器的实现SeaJS,SeaJS要解决的问题和requireJS一样,只不过在模块定义方式和模块加载(可以说运行、解析)时机上有所不同
语法
Sea.js 推崇一个模块一个文件,遵循统一的写法
define
define(id?, deps?, factory)
因为CMD推崇
- 一个文件一个模块,所以经常就用文件名作为模块id
- CMD推崇依赖就近,所以一般不在define的参数中写依赖,在factory中写
factory有三个参数
function(require, exports, module)
require require 是 factory 函数的第一个参 require(id)
require 是一个方法,接受 模块标识 作为唯一参数,用来获取其他模块提供的接口(也可说是依赖的模块)
exports exports 是一个对象,用来向外提供模块接口
module module 是一个对象,上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法
这是一个CMD 的例子:
AMD与CMD区别
关于这两个的区别网上可以搜出一堆文章,简单总结一下
最明显的区别就是在模块定义时对依赖的处理不同
- AMD推崇依赖前置,在定义模块的时候就要声明其依赖的模块
- CMD推崇就近依赖,只有在用到某个模块的时候再去require
只是语法上的差距,而且requireJS和SeaJS都支持对方的写法
MD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同,注意不是加载的时机或者方式不同
很多人说requireJS是异步加载模块,SeaJS是同步加载模块,这么理解实际上是不准确的,其实加载模块都是异步的,只不过AMD依赖前置,js可以方便知道依赖模块是谁,立即加载,而CMD就近依赖,需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是很多人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到可以忽略
为什么我们说两个的区别是依赖模块执行时机不同,为什么很多人认为ADM是异步的,CMD是同步的(除了名字的原因。。。)
同样都是异步加载模块,AMD在加载模块完成后就会执行改模块,所有模块都加载执行完后会进入require的回调函数,执行主逻辑,这样的效果就是依赖模块的执行顺序和书写顺序不一定一致,看网络速度,哪个先下载下来,哪个先执行,但是主逻辑一定在所有依赖加载完成后才执行
CMD加载完某个依赖模块后并不执行,只是下载而已,在所有依赖模块加载完成后进入主逻辑,遇到require语句的时候才执行对应的模块,这样模块的执行顺序和书写顺序是完全一致的
这也是很多人说AMD用户体验好,因为没有延迟,依赖模块提前执行了,CMD性能好,因为只有用户需要的时候才执行的原因