探究在IOS及Andriod环境中，微信小程序加载Storage中的音频与加载远程中的音频的时间花费对比

实验目的
探究在IOS及Andriod环境中，微信小程序加载Storage中的音频与加载远程中的音频的时间花费对比。
实验环境
测试机(IOS及Andriod)及微信版本号详情如下所示：


实验步骤

1. 在同一页面中显示“预加载播放”、“远程加载播放”按钮。
2. “Storage播放”按钮绑定PreloadAudio(),该函数实现的功能是获取Storage中文件地址并播放音频。
3. “远程加载播放”按钮绑定RequestAudio(),该函数实现的功能是直接请求远程音频资源，播放音频。（与步骤3中的音频资源为同一个）
4. 打开微信小程序的真机调试模式，本实验分别以iphone12、Huawei-YAL-AL00为测试机器。
5. 在iphone12测试机下，确保音频已下载到Storage中，点击“预加载播放”按钮，记录时间花费。重复该步骤10次，计算10次时间花费的平均值。
6. 在iphone12测试机下，点击“远程加载播放”按钮，记录时间花费。重复该步骤10次，计算10次时间花费的平均值。
7. 更换音频文件，再次重复步骤5，6，7。
8. 在Huawei-YAL-AL00测试机下，确保音频已下载到Storage中，点击“预加载播放”按钮，记录时间花费。重复该步骤10次，计算10次时间花费的平均值。
9. 在Huawei-YAL-AL00测试机下，点击“远程加载播放”按钮，记录时间花费。重复该步骤10次，计算10次时间花费的平均值。
10. 更换音频文件，再次重复步骤8，9，10。
11. 制表。

实验现象及数据
分别以iphone12、Huawei-YAL-AL00作为IOS、Android环境的测试机，测试数据详细情况如下表：

实验结果及结论
在IOS或Android环境下，加载同一段音频的情况下，微信小程序加载Storage中的音频比加载远程中的音频时间花费少。