一、对称加密
对称加密的过程类似下图中,通信的双方约定好使用统一的加密解密算法,以及一个salt盐作为唯一标识,发送数据前先试用加密算法和salt经过加密函数处理得到密文,接受方收到密文后使用解密算法+salt对密文解密得到明文再处理。
二、对称加密-不安全
对称加密的缺陷如黑客可能会枚举出对称加密算法,而且salt是唯一的,不会为不同的服务创建不同的salt。
一旦出现信息泄漏,很可能出现如下情况:客户端和服务端之间的数据被黑客窃取并篡改,再将篡改后的数据发给服务端,因为黑客知道完整的加解密方法和salt,所以他能瞒天过海。
三、非对称加密
非对称加密涉及到了:公钥和私钥
特点是:
- 特性1:使用公钥加密的数据只有私钥才能解密,公钥自己是解密不了的。
- 特性2:使用私钥加密的数据只有公钥才能解密,私钥自己是解密不了的。
- 服务端同时持有公钥和私钥(不会给任何人)。
- 服务端要跟谁通信就把自己的公钥给它。
使用非对称加密的交互的过程如下:客户端先拿到服务端的公钥,然后使用这个公钥加密数据,再把加密后的数据发送给服务端,由于上面说的特性1、2,这时只有服务端才能正确的解密出数据。
四、非对称加密-不安全
如下红色部分,服务端发送给客户端的数据如果使用公钥加密,那么客户端肯定解密不了,看起来它只能使用私钥加密,这时客户端可以使用之前获取到的公钥解密。
但是问题是所有人都能获取到服务端的公钥,包括黑客。所以黑客也能解密出服务端发送过来的数据。
五、对称加密和非对称加密结合
两者结合的方式如下,客户端先获取到服务端的公钥,然后自己生成一个唯一的随机密钥A,使用公钥加密随机密钥A,这时只有服务端的私钥才能解密出随机密钥A,所以即便被加密的随机密钥A被黑客截获它也解密不出啥。
服务端拿到随机密钥A之后,服务端和客户端双方约定从此之后双方的交互使用随机密钥A做对车加密的salt,全球只有他俩知道,所以很安全。
六、对称加密和非对称加密结合-不安全
如下图这样,假设黑客很厉害他有自己的公钥和私钥,而且从一开始就截取了客户端的请求,然后自己冒充服务端,在客户端和服务端的交互过程中全程充当一个代理的存在,这样黑客依然能获取到双方交互的所有数据。
简而言之这个问题就出在:客户端太信任他拿到的公钥了
七、Https的做法-引入CA机构
为了解决上面说到的:客户端太信任他拿到的公钥问题,引入了第三方的CA机构。
CA机构出现之后,所有人就约定:我们只相信被CA机构信任的公钥(也就是下面说到的证书)
可以直接看上图,CA机构有自己的公钥和私钥,大家绝对信任CA认证机构,让他做安全方面的背书。
这时黑客再想插进入比如偷偷替换服务端的公钥,那不好意思,客户端只相信权威机构的公钥能解析的证书。即便黑客自己也有CA机构颁发给他自己的证书,客户端也不会认,因为证书是和域名绑定的,而域名是唯一的。
八、乘胜追击理解K8S的中的证书
为了大家更好的理解,我特意化了下面这张图。
相信很多小伙伴自己安装K8S集群的时候,莫名其妙的就得为各个组件安装一大堆不知所然
这个问题不是很复杂,那我们随便唠叨几句。
你看上图:ApiServer、Controller Manager、Scheduler有一对自己的公钥(CA给签发的证书/自签证书)和私钥,而像kubelet这种只要有CA认证机构的公钥匙证书就行。
原因是kubelet作为一个客户端、ApiServer作为服务端,他们之间的关系和校权差不多可以按下面这张图理解(看图是不是很好理解??)
然后我们实践一下这个过程,首先是证书是有CA认证机构签发的,是要花钱买的,为了不破费,一般我们自己玩K8S都是使用cfssl做自签证书。
- Step1:所以第一步下载cfssl工具,借助它的能力模拟CA机构的能力
wget "https://pkg.cfssl.org/R1.2/cfssl_linux-amd64" -O /usr/local/bin/cfssl
wget "https://pkg.cfssl.org/R1.2/cfssljson_linux-amd64" -O /usr/local/bin/cfssljson
chmod +x /usr/local/bin/cfssl /usr/local/bin/cfssljson
- Step2:初始化我们的根证书
$ cfssl gencert -initca ca-csr.json | cfssljson -bare /etc/kubernetes/pki/ca
# ca-csr.json文件长下面这样(里面有过期时间,签发机构的基础信息)
{
"CN": "kubernetes",
"key": {
"algo": "rsa",
"size": 2048
},
"names": [
{
"C": "CN",
"ST": "Beijing",
"L": "Beijing",
"O": "Kubernetes",
"OU": "Kubernetes-manual"
}
],
"ca": {
"expiry": "876000h"
}
}
这一步相当于我们家自己开了个CA签发公司,经过如上的命令我们能得到下面的三个证书文件,分别是
ca-key.pem:可以理解成CA签发机构的私钥(绝对不能泄漏,不然CA机构将毫无存在的意义)
ca.pem:可以理解成CA签发机构的公钥,可以给任何人
ca.csr:证书请求文件
- Step3:给ApiServer颁发证书
首先给ApiServer颁发证书并不难理解,本质上就是ApiServer提供给CA机构一个公钥,然后CA机构用自己的私钥对ApiServer的公钥进行加密,得到一个证书文件。
其次是我们为啥要给ApiServer颁发证书?
原因是在启动apiserver的时候启动参数需要如下:(要自己的公私钥和ca机构的公钥)
然后就是对于ApiServer来说,他想让CA机构给他颁发证书,它得提供一个csr证书请求文件,一般长下面这样
# apiserver-csr.json 这里面描述了加密算法、请求者机构基础信息
{
"CN": "kube-apiserver",
"key": {
"algo": "rsa",
"size": 2048
},
"names": [
{
"C": "CN",
"ST": "Beijing",
"L": "Beijing",
"O": "Kubernetes",
"OU": "Kubernetes-manual"
},
"hosts": [
"127.0.0.1",
"192.168.0.1",
"kubernetes.default",
"kubernetes.default.svc",
"kubernetes.default.svc.cluster",
"kubernetes.default.svc.cluster.local",
"10.10.10.12",
"10.10.10.13",
"10.10.10.14",
"10.10.10.15"
],
]
}
- Step4:然后CA机构为ApiServer颁发证书
对于我们自己家开的CA机构来说,执行如下命令即可完成证书的颁发
cfssl gencert \
-ca=/etc/kubernetes/pki/ca.pem \
-ca-key=/etc/kubernetes/pki/ca-key.pem \
-config=ca-config.json \
-profile=kubernetes \
apiserver-csr.json | cfssljson -bare /etc/kubernetes/pki/apiserver
然后我们解析一个各参数的含义
- apiserver-csr.json:是有step3中提到的,谁想让CA机构给他颁发证书,谁就得提供csr文件
- ca:我们自己家CA机构的公钥,step2中生成了。
- ca-key:我们自己家CA机构的私钥,step2中生成了。
- profile:指定使用config中的哪个usage。
- config:一版长下面这样,里面定义了证书的有效时间、还有一些usage
{
"signing": {
"default": {
"expiry": "876000h"
},
"profiles": {
"kubernetes": {
"usages": [
"signing",
"key encipherment",
"server auth", # 表示client可以用该 CA 对server提供的证书进行验证;
"client auth" # 表示server可以用该CA对client提供的证书进行验证;
],
"expiry": "876000h"
}
}
}
}
命令执行之后我们就能得到为apiserver的颁发的证书了
同样的,对与ApiServer来说,它的公钥证书apiserver.pem可以给任何人,但是它的私钥apiserver-key.pem只有自己持有。
九、文末
本文到这里就行将结束了,欢迎大家关注~
公众号首发:https://mp.weixin.qq.com/s/RbvonLcS_mHza87bPkNdsQ
公众号首发:https://mp.weixin.qq.com/s/RbvonLcS_mHza87bPkNdsQ
公众号首发:https://mp.weixin.qq.com/s/RbvonLcS_mHza87bPkNdsQ