• 探究Dubbo的拓展机制: 上


    这篇博文是我决心深度学习Dubbo框架时记录的笔记, 主题是Dubbo的拓展点, 下面的几个部分相对来说比较零散, 貌似是不和主题挂钩的 , 并且是一些很冷门的知识点 , 但是它们确实是深入学习Dubbo的前置知识

    知识储备一: Dubbo的架构图

    architecture

    细化一下上图的各个组成部分:

    • 服务提供者
      • 提供服务接口的实现类
      • 注册服务 (远程注册, 本地注册)
      • 对外暴露服务
    • 注册中心
      • 保存 服务名称&服务地址 的映射关系
      • 当服务地址发生变动时, 主动通知消费者
    • 服务消费者
      • 启动时从注册中心拉取服务提供者的地址, 缓存在本地
      • 根据负载均衡策略选出一个服务进行远程调用 (Dubbo会将下面的信息封装成对象通过网络发送给服务提供者)
        • 参数1: 接口名
        • 参数2: 方法名
        • 参数3: 参数列表类型
        • 参数4: 参数值列表
    • 监控中心
      • 统计RPC过程的细节数据, 如: 服务调用次数, 调用时间

    知识储备二: Dubbo中的核心概念

    URL

    Dubbo自己有个封装类叫URL如下: URL: 全称 Uniform Resources Loactor 统一资源定位符, 它是不可变的, 也是线程安全的

    url

    • URL的作用

    其实, Dubbo它作为一款RPC通信框架, 主体功能就是负责在服务集群中各个点之间进行数据的传递, 打个例子比如: 服务消费者调用服务的提供者,这个过程中的通信是Dubbo框架实现的, 通信的格式就好比自定义协议一样, Dubbo将服务提供者和服务消费者两种之间进行数据传递 需要的协议信息/ 端口号信息/ 请求那个接口 / 参数信息 / 账号 / 密码信息. 等一系列的信息进行封装,于是上图中的 URL 诞生了

    • 对URL的理解

    对URL最直观的理解: URL是dobbo 对一系列数据的封装, 方便代码的编写, 参数的传递
    很多人也将URL称为Dubbo的消息总线, 说URL贯穿于Dubbo的上下文, 我感觉到这个结论也许是这样得出的, 就是说 Dubbo作为一款RPC框架, 首要的任务就是 RPC 远程过程调用, 怎么样找到提供服务的机器呢? 无论是发起socket 还是借助Thrift或者Netty这种框架实现也罢, 前提是得知道提供服务的机器在哪里, 它的哪些接口对外暴露服务 , 没错! 这些信息都被Dubbo封装在了URL中

    • URL常见的组成

      • protobuf - 协议信息, 如 zk / Dubbo / http / Thrift
      • host/port - 目标主机端口信息
      • path - 接口的名称
      • parameters - 参数键值对信息
    • 典型的Dubbo URL格式

    # 描述 Dubbo 协议的服务
    Dubbo://192.168.1.6:20880/moe.cnkirito.sample.HelloService?timeout=3000
    
    # 描述 zookeeper 注册中心
    zookeeper://127.0.0.1:2181/org.apache.Dubbo.registry.RegistryService?application=demo-consumer&Dubbo=2.0.2&interface=org.apache.Dubbo.registry.RegistryService&pid=1214&qos.port=33333&timestamp=1545721981946
    
    # 描述消费者 服务
    consumer://30.5.120.217/org.apache.Dubbo.demo.DemoService?application=demo-consumer&category=consumers&check=false&Dubbo=2.0.2&interface=org.apache.Dubbo.demo.DemoService&methods=sayHello&pid=1209&qos.port=33333&side=consumer&timestamp=1545721827784
    
    # for this case, url protocol = null, url host = 192.168.1.3, port = 20880, url path = null
    192.168.1.3:20880
    
    # for this case, url protocol = file, url host = null, url path = home/user1/router.js
    file:///home/user1/router.js?type=script
    
    ... 更多参照URL源码
    

    Invoker

    invoker 直译调用者

    • 在服务提供方: invoker 对象被构造出来去调用提供服务的函数
    • 在服务的消费方: invoker用于调用 执行远程过程调用的类

    Invocation

    指代程序中的调用对象, 包含了 接口名 / 方法名 / 参数类型列表 / 参数值列表 等

    知识储备三: Java SPI (Service Provider Interface )

    怎么理解SPI机制呢?

    如果说SPI是java提供的一种拓展机制, 其实是不明确的, 结合java本身的语言特性来说, SPI直观的看就是 基于接口的编程 + 策略模式 + 配置文件 组合实现的动态加载机制, 用大白话解释就是说, 一个框架的设计为了后期的拓展性, 肯定先会在顶层设计接口, 然后再为这些接口提供一些默认的实现类, 未了良好的拓展性, 如果想让, 如果想实现允许当前框架 识别 / 加载 / 使用 第三方提供的jar包时 , 就可以使用SPI实现接口的动态加载, 只要遵循SPI的规范, java就能将我们自己的类也加载进JVM供我们使用

    说起来总归是模糊的, 看下面的小Demo自然就懂了

    // 接口
    public interface Person {
        String getName();
    }
    // 实现类一: 
    public class Student implements Person {
        @Override
        public String getName() {
            return "Student";
        }
    }
    //  实现类二: 
    public class Teacher implements Person {
        @Override
        public String getName() {
            return "Teacher";
        }
    }
    
    

    resources/META-INF/services/ 目录下面添加配置文件, 文件名称为 Person接口的全限定名, 内容如下

    com.changwu.javaspi.api.Student
    com.changwu.javaspi.api.Teacher
    

    测试程序:

    public class Test {
        public static void main(String[] args) {
            // 加载接口中的实现类
            ServiceLoader<Person> load = ServiceLoader.load(Person.class);
            Iterator<Person> iterator = load.iterator();
            while (iterator.hasNext()){
                Person next = iterator.next();
                System.out.println(next.getName());
            }
        }
    }
    

    测试结果控制台输出如下:

    Student
    Teacher
    

    Dubbo SPI

    Dubbo自己也封装了一套SPI机制, 并将此作为它的扩展点,如果我们有更好的想法, 可以使用Dubbo这个特性加将我们自己的类注入给Dubbo, 它用法和JDK原生的SPI相似, 不同点在哪里呢? Dubbo的更强大, 比如相对于JDK的SPI , 它支持根据名称获取出指定的拓展类

    一个小demo

    • 接口如下 , 注意点 Dubbo的SPI需要在接口上标注注解 @SPI
    @SPI
    public interface PersonInterface {
       String getName();
    }
    
    • 两个实现类
    public class Student implements PersonInterface {
        @Override
        public String getName() {
            return "Student";
        }
    }
    
    public class Teacher implements PersonInterface {
        @Override
        public String getName() {
            return "Teacher";
        }
    }
    
    • 配置文件

    配置文件

    • 测试类 可以根据名称明确指出使用哪一个实现类
    public class Test {
        public static void main(String[] args) {
            // todo 第一点:  Dubbo 的SPI算作是他的一个可扩展的机制
            ExtensionLoader<PersonInterface> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
            PersonInterface personInterface = extensionLoader.getExtension("student");
            System.out.println(personInterface.getName());
        }
    }
    

    Dubbo IOC

    Spring 的IOC肯定是鼎鼎大名的, 很直接的能想到Spring的 @Autowired 注解, 或者的配置文件版本的 <bean>标签中可以帮我们自动维护bean之间的相互的依赖的关系

    Dubbo 也实现了自己的IOC

    比如下面的代码这样: Human.java 中依赖了 PersonInterface 类型的对象, 打眼看上去, 这个对象肯定是借助我们提供的setter方法完成的注入

    public class Human implements PersonInterface {
    
        private PersonInterface personInterface;
    
        public void setpersonInterface(PersonInterface personInterface) {
            this.personInterface = personInterface;
        }
    
        @Override
        public String getColor(URL url) {
            System.out.println("i am Human ");
            return "i am Human + " + personInterface.getColor(url);
        }
    }
    

    那么问题来了, 假如我们在配置文件中添加了多个PersonInterface接口的实现类, 那Dubbo是如何得知需要注入哪一个的呢? 答案就在入参位置的URL中, 也就是我在 知识储备二中提到的概念URL

    可以看下面这段测试代码, 怎么读下面的这段代码呢?

    单独看 (PersonInterface) extensionLoader.getExtension("human"); 其实就是前面所说的 Dubbo的SPI机制, 但是在这个基础上多出来的逻辑是啥呢? 是我们构建了一个URL, 那为什么加进去一个URL? 因为上面的示例代码说了, human依赖了一个 PersonInterface 类型的变量, Dubbo就是根据这个URL变量, 进而得知自己到底该该注入哪一个变量Personinterface实例的 (因为我提供了两个 一个是Student , 另一个是Teacher)

    此外, 他需要的是map , 我们给它的也是一个hashmap , 特性就是HashMap的key是不重复的, 用大白话说, 它的底层肯定是 key=value 唯一绑定, 并且key也不会出现重复的情况

    public class Test {
        public static void main(String[] args) {
            // todo 源码的入口, 进入 getExtensionLoader()
            ExtensionLoader extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
            HashMap<String, String> map = new HashMap<>();
            map.put("human", "student");
            URL url = new URL("", "",1,map);
            // todo 继续跟进这个方法
            PersonInterface personInterface = (PersonInterface) extensionLoader.getExtension("human");
            System.out.println(personInterface.getName(url));
        }
    }
    

    **那说了这么多, 到底注入的是哪一个对象呢? 从map.put("human", "student"); 也能很清楚的看出来, 不就是Student吗? 是的, 确实是它, 但是还少了点东西, 就是Personinterface怎么编写呢? 如下: **

    // @SPI("stu") 可以给注解添加参数, 参数表示 PersonInterface 的默认实现类
    @SPI
    public interface PersonInterface {
        // todo 下面的注解很重要, 啥意思呢?  可以点进这个注解, 我有一些翻译
        // 验证AOP, 依然注入的信息从 url中获取出来
        @Adaptive("human")
        String getName(URL url);
    }
    

    看上面的代码, 除了@SPI注解, 还有一个注解就是@Adaptive注解, 这个注解的value部分决定了Dubbo到底需要注入哪一个 ExtensionObject

    因为Dubbo在启动的过程中会去读取/META-INF/services/ Dubbo-SPI配置文件, 并将每行数据读取维护在一个map中, key就是我们自定义的名字, 值就是左边的全类名

    看下面我们传递进去的是 human , 表示告诉Dubbo, 让Dubbo拿着human去查找, 很显然Dubbo把我们前面传递给它的student 找出来, 有了Student 进一步再从上下文中所有的 ExtensionObject中(包含了我们在配置文件中添加进去的Personinterface的两个实现) 找到具体的注入对象

    Dubbo AOP

    还是说, AOP是面向切面编程的思想, Spring自己实现了一套, Dubbo 也实现了一套

    验证Dubbo的AOP实现类如下:

    • Dubbo的AOP增强实现和静态代理的编码方式相似, 比如我们就增强 PersonInterface中的方法, 所以我们继承PersonInterface, 提供构造方法入, 留给Dubbo通过反射完成指定目标对象的注入, 并在注入进来的目标对象的目标方法前后植入增强的逻辑
    public class PersonWrapper implements PersonInterface {
    
        // todo 验证Dubbo的自动注入
        private PersonInterface personInterface;
        // todo 根据构造方法进行注入
        public PersonWrapper(PersonInterface in){ // 假设传递进来的就是具体的实现类
            this.personInterface=in;
        }
    
        // todo 当我们将 personWrapper 配置进 Dubbo的 spi中时, 通过Dubbo的Spi获取personInterface执行时,下面的方法就会被执行
        @Override
        public String getName() {
            System.out.println("before... ");
            String color = personInterface.getName();
            System.out.println("after... ");
            return "getName";
        }
    }
    
    • 那如何让Dubbo知道包含我们增强逻辑的 PersonWrapper对象呢? 还是老样子, 通过配置文件完成, 如下:

    配置文件2

    • 测试如下:
     public static void main(String[] args) {
            // todo 第一点:  Dubbo 的SPI算作是他的一个可扩展的机制
            ExtensionLoader<PersonInterface> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(PersonInterface.class);
            PersonInterface personInterface = extensionLoader.getExtension("student");
            System.out.println(personInterface.getName());
        }
    

    结果如下:

    before...
    after...
    getName  
    

    **如过存在多个AOP增强类, 比如从上到下出现的顺序是 w1 w2 ... 那么增强的逻辑添加顺序是 before2 before1 **

    结语:

    ​下一篇博文就是探究Dubbo的这些拓展点的底层实现细节了 , 还是挺带劲的...

    最后打一个小广告: 我是bloger 赐我白日梦, 本科大三在读, 热衷java研发, 期望有一份Java相关实习岗位的工作, 可以全职实习半年左右, 最理想城市是北京, 求大佬的内推哇

  • 相关阅读:
    【Ecstore2.0】计划任务/队列/导入导出 的执行问题
    【Ecstore2.0】第三方信任登陆问题解决_备忘
    Ecstore 2.0 报表显示空白
    【Linux】 任务调度/计划 cron
    wdcp/wdlinux一键包的php5.3版本添加Zend.so 和Soap.so
    wdcp/wdlinux 在 UBUNTU/linux 中安装失败原因之创建用户
    假如女人是一种编程语言,你会更喜欢哪一种
    Linux中的ln
    wdcp/wdlinux 常用工具及命令集
    php 数组Array 删除指定键名值
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ZhuChangwu/p/12174031.html
Copyright © 2020-2023  润新知