原来你是这样的 IntegerCache
本段内容与题目无关，是我自己对这段时间的反思。实习以来的确学到了不少技术，Spring Boot、Gradle 等，然而我却越是迷茫，一会儿这个框架没听过要不要去搞搞，一会儿这个是什么协议，机器学习和大数据挺火的整整吧，学会儿前端吧毕设用得上，什么是SSL……本想着这会儿学习 A ，却在学习 A 的过程中看到了上面那些不会的 B、C、D 等。
我反思一下还是自己太过于浮躁，什么事都想速成！既羡慕别人 Github 上一个项目 2000+ 的 Star，又羡慕别人能用英语写出流利的技术文档。我高估了自己的实力，明明自己 Java 基础都没搞懂，连个渣渣儿都算不上呢，成天想那些目前与自己毫不沾边的东西有毛用？还有一个重要的点是，我只看到了人家表面上的东西，而看不到背地里付出的努力。
想不劳而获，天上掉馅饼可能嘛？
规划：白天没活儿时，继续看《 Spring 实战 》，看 Java 基础。
一个关于 Integer 源码的面试题
这是前些天这个公众号推送的一篇文章，说实话我读起来比较吃力，尤其是后边那一节，真是摸不着头脑。我又是个爱钻牛角尖的人儿，也不想放弃这次学习源码的机会，来吧自己搞起来。
基本数据类型与封装类的转化
这里只针对 Integer 来说
不知道你怎么看下边的这段代码，你可能会说，不就是自动装箱吗，基本数据库类型 int 转化成了其包装类 Integer 。确实是，但是只知道这些还远远不够
Integer x=12;
Integer y=1;
一个基本数据类型直接赋值给一个对象类型，这其中肯定调用了某个方法或 JVM 对其进行了转化。单针对上面的代码进行分析，反编译 .class 文件看看。
Integer x = Integer.valueOf(12);
Integer y = Integer.valueOf(1);
原来是调用了 Integer.valueOf(int i) 方法，这个方法就把我们即将要讨论的 IntegerCache 带出来了。
public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
这个之前也知道，当 i 在 [-128,127] 的范围时，直接把静态内部类 IntegerCache 中已经存在这些 Integer 对象返回，如果 i 不在此范围内就 new Integer(i) 返回。也就是说以这种方式创建两个相同且在 [-128,127] 范围内的 Integer 对象，这两个引用指向堆中相同的一个 Integer 对象。
这个知道了就会懂下面这个面试题：
Integer a1 = 100;
Integer a2 = 100;
Integer b1 = 300;
Integer b2 = 300;
System.out.println("a1==a2:"+(a1==a2));//a1==a2:true
System.out.println("b1==b2:"+(b1==b2));//b1==b2:false
Integer x=0;
Integer y=129;
Integer x1=new Integer(0);
Integer y1=new Integer(129);
System.out.println(x==x1);// false
System.out.println(y==y1);// false
这个也知道了，那对于这道题还差点火候。
反射
Java 中只存在『值传递』，所谓的对象传递，传递的是对象所在的堆内存的首地址，本质也是『值传递』，因此我们不可能通过调用『普通方法』来实现修改一个 对象/基本数据类型 的值。
说到底，我们只是需要一个方法（令方法名为 public static void change(Integer i1,Integer i2) ），把两个 Integer 引用传递过来，之后再做修改：
- 首先获取 Integer 中的
private final int value; - 然后再调用 setAccessible(true) 跳过安全检查（操作私有方法或私有属性）
- 然后再调用 set(a,b) 方法，设置值。
因为 value 是 private 的，我们只能选用 getDeclaredField(String name)。
//只能获取本类中的全部属性，不包括继承
public Field getDeclaredField(String name)
throws NoSuchFieldException, SecurityException {
//Identifies the set of declared members of a class or interface. Inherited members are not included.
checkMemberAccess(Member.DECLARED, Reflection.getCallerClass(), true);
Field field = searchFields(privateGetDeclaredFields(false), name);
if (field == null) {
throw new NoSuchFieldException(name);
}
return field;
}
//获取包括继承在内的 public 属性
public Field getField(String name)
throws NoSuchFieldException, SecurityException {
// Identifies the set of all public members of a class or interface,including inherited members.
checkMemberAccess(Member.PUBLIC, Reflection.getCallerClass(), true);
Field field = getField0(name);
if (field == null) {
throw new NoSuchFieldException(name);
}
return field;
}
第一、二步都解决了，就剩第三步了。可能你觉得没啥，不就是整一个中间变量保存住其中一个的值就行了吗，于是你得心应手的写出了一下代码：
public static void main(String[] args)throws Exception {
Integer x = 100;
Integer y= 80;
System.out.println("交换前：x="+x+";y="+y);//交换前：x=100;y=80
changeWrong1(x,y);
System.out.println("交换后：x="+x+";y="+y);//交换后：x=80;y=80
}
public static void changeWrong1(Integer i1,Integer i2) throws Exception{
Field fun = Integer.class.getDeclaredField("value");
fun.setAccessible(true);
Integer swap = i1;
fun.set(i1,i2);
fun.set(i2,swap);
}
然后运行一看，才发现自己如此粗心，栈中的引用 swap 与 i1 指向堆区同一个 Integer 对象，在调用 fun.set(i1,i2); 时已经把此对象中的 value 值修改成 80 了。所以当调用 fun.set(i2,swap); 时，并不能正确的修改 i2 指向的 Integer 对象。
那这样好了，我设置个 int 变量保存 i2 对象的 value 值，他一定不会变！于是你把 change 函数改成了下面这样：
private static void changeWrong2(Integer x, Integer y) throws Exception{
Field fun = Integer.class.getDeclaredField("value");
fun.setAccessible(true);
//自动拆箱时就是调用的 x.intValue()
int swap = x;
fun.set(x,y);
fun.set(y,swap);
}
你满怀自信地敲了 Enter 键，心里美滋滋~ 然而，程序运行结果却仍然和上一次一样。心中有些许疑问，这次 swap 可是基本数据类型，他一定不会改变的，然而 y 却仍旧没有改变。你有种预感，突破点应该是这个 set(a,b) 方法。你于是仔细观察发现，Field 类的 set(Object a,Object b) 两个参数都是 Object 类型的，但是不对啊，我明明给他传递的是 int 类型，对他肯定掉用了 Integer.valueOf(int x) 方法。想找寻真相的你，迫切熟练地进行断点调试。
set(a,b) 方法跟进去最终调用的是下面这个方法
public void set(Object var1, Object var2) throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException {
this.ensureObj(var1);
if (this.isReadOnly) {
this.throwFinalFieldIllegalAccessException(var2);
}
if (var2 == null) {
this.throwSetIllegalArgumentException(var2);
}
if (var2 instanceof Byte) {
unsafe.putIntVolatile(var1, this.fieldOffset, ((Byte)var2).byteValue());
} else if (var2 instanceof Short) {
unsafe.putIntVolatile(var1, this.fieldOffset, ((Short)var2).shortValue());
} else if (var2 instanceof Character) {
unsafe.putIntVolatile(var1, this.fieldOffset, ((Character)var2).charValue());
} else if (var2 instanceof Integer) {
//这些方法都是 native 方法
unsafe.putIntVolatile(var1, this.fieldOffset, ((Integer)var2).intValue());
} else {
this.throwSetIllegalArgumentException(var2);
}
}
unsafe.putIntVolatile(var1, this.fieldOffset, ((Integer)var2).intValue());突破点就在这个函数，然而却是一个 native 函数，由 C++ 代码实现了具体细节。仔细看第三个参数，你发现
我们在调用 Field 类的 set(a,b) 方法时，第二个参数传递的是 int 类型，会先调用 Integer.valueOf(int a) 方法将其转化为包装类 Integer。然而 int 类型的 swap 变量一经包装又变成了已经被改变了的对象！敲黑板，划重点！
还是前面的代码，再仔细分析一下。『x 对象』即『x引用指向的 Integer 对象』
private static void changeWrong2(Integer x, Integer y) throws Exception{
Field fun = Integer.class.getDeclaredField("value");
fun.setAccessible(true);
//自动拆箱
int swap = x;
//现在 x 对象 value 值已经被修改成了 y 对象的 value，也就是 x 已经换为了 y
fun.set(x,y);
//怪就在这里，当 int 类型的变量（范围在[-128,127]）在自动装箱时，又指向了已经被修改成 y 的 x 对象！
fun.set(y,swap);
}
再仔细看看，其实如果不是因为 IntegerCache 的存在，我们这样做完全可以，不就是自动装箱嘛，反正它又没有指向之前的对象。然而 IntegerCache 却又的的确确存在，在 [-128,127] 范围内进行自动装箱操作时，就是返回之前的对象。不信你把我上面举的例子大小修改一下，随便改成两个不再此范围内的整数看看，结果肯定会被正确交换。
因此，我们要避免因为自动拆/装箱而可能产生的错误，直接不管它在不在这个范围，我们都统统不让系统进行这个操蛋的自动装箱操作。
正确代码如下：
public static void change(Integer i1,Integer i2) throws Exception {
Field fun=Integer.class.getDeclaredField("value");
fun.setAccessible(true);
//防止他自动装箱，我们自己 new 一个，这样的话即使是在那个范围内的整数也会被交换
Integer swap=new Integer(i1.intValue());
fun.set(i1,i2);
fun.set(i2,swap);
}
还没完，你好不好奇在进行转化后，如果给一个 Integer 对象赋值 int 时会不会得到我们想要的效果？
亮瞎了我的眼睛！我看到了啥，Integer p = 100; p 却等于 8。
怎样，看到这里我相信你肯定明白了这荒唐结果背后隐藏的玄机，对 IntegerCache，想不到你原来是这样的！
再补充一点，CSDN 新版的创作中心体验不错，口味正对我这个『外貌党』。
gist 完整版代码
我把完整的代码上传到 Github 了，希望能帮助到你，如有错误请指明。
好啦，完~