• Response.End() 与Response.Close()的区别


    原来的测试程序,在Response.Flush()之后,调用Response.End(),而出错的程序在Response.Flush()之后,调用Response.Close()。直接将Close调用改为End后,问题消失。看来问题的根源就在这里了。

    MSDN对两个方法给出的注释是:

    • Close断开客户端的连接。
    • End结束当前页面的执行。

    看来确有不同。通过查看源码,Close 是服务器主动断开连接,然后设置客户端断开连接的标志,没有其他的操作。而 End 会再次 Flush 当前的内容,然后设置页面结束的标志,然后引发 EndRequest 事件,并不立即断开客户端连接。

    正是由于采取了不同的方法,导致最终的结果不同。Close 采用强硬手段,直接断开客户端连接,也就使得 xmlhttp 组件不知道内容是否已经传完,于是导致取不到内容。而 End 采用常规方法,一步步操作,在 EndRequest 中明确告知后续操作自己正常结束,之后由后续操作正常断开客户端。说到这里,就不能不说,这跟.Net中http请求的生命周期相关。在http请求的生命周期中,Close 和 End 就像马拉松的折返点一样,Close 相当于到了折返点就直接坐汽车回起点了,而 End 相当于到了折返点继续跑回去。那么最终的结果肯定是不同的。

    到目前为止,还是没有解释为什么启用IIS压缩功能之前是正常的,启用压缩功能之后就出错了呢?其实我们已经很接近真相了。因为启用压缩之后,服务器必须明确告诉客户端,我传给你的内容是经过压缩的,压缩方法是GZIP。这样客户端才能正确解析内容。而这个信息是放在http响应头的 Content-Encoding 中的。由于 Close 主动断开了连接,使得IIS没有机会加上这个响应头信息。所以就造成了采用Close方式时,xmlhttp 组件获取不到这个信息。由于没启用压缩之前,内容已经被接收完毕,并且xmlhttp可以正常解析,所以在启用压缩之前,即使缺少 Content-Encoding 信息,功能也是正常的。启用压缩之后,xmlhttp 理解不了接收到的数据,所以就出错了。

  • 相关阅读:
    VS2010 自动跳过代码现象
    Reverse Linked List II 【纠结逆序!!!】
    Intersection of Two Linked Lists
    Linked List Cycle II
    Remove Nth Node From End of List 【另一个技巧,指针的指针】
    Swap Nodes in Pairs
    Merge Two Sorted Lists
    Remove Duplicates from Sorted List
    Linked List Cycle
    Dungeon Game
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Yida-Tingting/p/4843943.html
Copyright © 2020-2023  润新知