Swift 中关于”??”操作符
Swift 的语法在保证安全和健壮的基础上，又带有很多非常灵活的特性，比如 ?? 操作符就是其中一个。大家可能已经了解它，也可能有些同学不了解它，这里给大家整理了关于这个操作符值得一看的讨论。
?? 操作符简述
在展开讨论之前，我们先来了解这个操作符的作用是什么。这个操作符和 Optional 相关，让我们来看一个例子：
var a:Int? print(a ?? 2) //2
?? 操作符的左边是一个 Optional 值，右边是一个普通值，它的作用就是，如果左边的 Optional 值为 nil， 那么就使用右边的普通值作为返回值，如果左边的 Optional 不为 nil，则返回左边的 Optional 解包后的值。
比如我们这个例子中，变量 a 的值是 nil，所以 print 语句输出的就是后面的默认值 2。
刚才那个例子，如果不用 ?? 操作符，那么就是这样的逻辑：
print(a == nil ? 2 : a)
让我们来看看 ?? 操作符的定义：
func ??(optional: T?, @autoclosure defaultValue: () throws -> T) -> T
把它简化一下，就是:
func ??(optional: T?, defaultValue: () throws -> T) -> T
它会接受一个 T 类型的 Optional 值，和一个 T 类型的普通值作为默认值， 然后返回一个解包后的 T 类型的值。这个最终返回值是要根据第一个参数是否为空来确定。
?? 操作符的一些讨论
?? 操作符可以让我们更方便的处理 Optional。 但它也存在一些小问题，Swift 的官方邮件组中大家就有讨论。比如这段代码：
func test(x: ((String) -> String)? = nil) {
let qf = { (p:String) -> String in return "tt" }
let fn = x ?? qf
fn("tt")
}
test 函数它接受另外一个 Optional 类型的参数，然后在它内部用 ?? 操作符判断传进来的函数 x 是否为 nil，如果是，则用内部的另外一个函数 qf 来替代它。
初步来看，这样的代码应该没有什么问题，?? 的左边的变量类型是 ((String) -> String)?， 而右边的变量类型是 (String) -> String， 符合 ?? 操作符的定义。
但这段对 ?? 操作符的使用在实际编译的时候报错了。 我们必须把 qf 也声明成 Optional 类型，才可以使用：
let qf:((String) -> String)? = { (p:String) -> String in return "tt" }
let fn = (x ?? qf)!
fn("tt")
这样虽然编译通过了，但却不符合 ?? 操作符的定义了。这次两边都是 Optional 类型，而表达式的返回值也是 Optional。
这时关于 ?? 在 Swift 邮件组中最近的一个讨论，最后的一次回复说这是 Swift 的一个 bug， 将会在 Swift 3.0 版本中修复，这时这个回复的原文：
?? 操作符两边的类型可以不一样
在邮件组里，还有一个讨论，大家可以看一下这段代码：
var a:Int? print(a ?? "test")
注意哦，左边的 a 是 Int? 类型的， 而右边是一个 String 字符串。 这段代码在目前的 Swift 2.2 编译上是可以编译通过的。
这个话题讨论的比较多，比较合理的一个解释是 Swift 编译器会根据当前表达式所在的场景进行相应的向上转型。
比如作为 print 函数的参数，编译器会将它们都看做 Any 类型，因为 print 函数接受的就是 Any 类型的参数。所以这个语句可以编译通过。
如果这个语句用在这个场景，就会导致编译失败了：
let x = a ?? "test"
这次的场景，是将它的返回值赋值给 x。 但这次编译器就无法确定他们的通用类型，而将他们看做两个不同的类型，这样就导致编译失败了。
同样的，这段代码就可以编译通过：
let x = a ?? NSDate()
按照刚才的逻辑，那么因为后面的类型是 NSDate 它们都可以是 NSObject 的子类，所以编译器将它们都作为 NSObject 的通用类型来处理了。
而上面的那个例子 let x = a ?? "test" 因为后面的字符串是 Swift 中的 String 类型，编译器就无法找到它们的通用父类，就导致失败了。
当然这是目前的讨论和分析结果，大家也可以一起来思考，来讲你的分析与大家交流。