• 谈一谈创建React Component的几种方式


    当我们谈起React的时候,多半会将注意力集中在组件之上,思考如何将页面划分成一个个组件,以及如何编写可复用的组件。但对于接触React不久,还没有真正用它做一个完整项目的人来说,理解如何创建一个组件也并不那么简单。在最开始的时候我以为创建组件只需要调用createClass这个api就可以了;但学习了ES6的语法后,又知道了可以利用继承,通过extends React.component来创建组件;后来在阅读别人代码的时候又发现了PureComponent以及完全没有继承,仅仅通过返回JSX语句的方式创建组件的方式。下面这篇文章,就将逐一介绍这几种创建组件的方法,分析其特点,以及如何选择使用哪一种方式创建组件。

    几种方法

    1.createClass

    如果你还没有使用ES6语法,那么定义组件,只能使用React.createClass这个helper来创建组件,下面是一段示例:

    var React = require("react");
    var Greeting = React.createClass({
      
      propTypes: {
        name: React.PropTypes.string //属性校验
      },
    
      getDefaultProps: function() {
        return {
          name: 'Mary' //默认属性值
        };
      },
      
      getInitialState: function() {
        return {count: this.props.initialCount}; //初始化state
      },
      
      handleClick: function() {
        //用户点击事件的处理函数
      },
    
      render: function() {
        return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>;
      }
    });
    module.exports = Greeting;

    这段代码,包含了组件的几个关键组成部分,这种方式下,组件的props、state等都是以对象属性的方式组合在一起,其中默认属props和初始state都是返回对象的函数,propTypes则是个对象。这里还有一个值得注意的事情是,在createClass中,React对属性中的所有函数都进行了this绑定,也就是如上面的hanleClick其实相当于handleClick.bind(this) 。

    2.component

    因为ES6对类和继承有语法级别的支持,所以用ES6创建组件的方式更加优雅,下面是示例:

    import React from 'react';
    class Greeting extends React.Component {
    
      constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {count: props.initialCount};
        this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
      }
      
      //static defaultProps = {
      //  name: 'Mary'  //定义defaultprops的另一种方式
      //}
      
      //static propTypes = {
        //name: React.PropTypes.string
      //}
      
      handleClick() {
        //点击事件的处理函数
      }
      
      render() {
        return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>;
      }
    }
    
    Greeting.propTypes = {
      name: React.PropTypes.string
    };
    
    Greeting.defaultProps = {
      name: 'Mary'
    };
    export default Greating;

    可以看到Greeting继承自React.component,在构造函数中,通过super()来调用父类的构造函数,同时我们看到组件的state是通过在构造函数中对this.state进行赋值实现,而组件的props是在类Greeting上创建的属性,如果你对类的属性对象的属性的区别有所了解的话,大概能理解为什么会这么做。对于组件来说,组件的props是父组件通过调用子组件向子组件传递的,子组件内部不应该对props进行修改,它更像是所有子组件实例共享的状态,不会因为子组件内部操作而改变,因此将props定义为类Greeting的属性更为合理,而在面向对象的语法中类的属性通常被称作静态(static)属性,这也是为什么props还可以像上面注释掉的方式来定义。对于Greeting类的一个实例对象的state,它是组件对象内部维持的状态,通过用户操作会修改这些状态,每个实例的state也可能不同,彼此间不互相影响,因此通过this.state来设置。

    用这种方式创建组件时,React并没有对内部的函数,进行this绑定,所以如果你想让函数在回调中保持正确的this,就要手动对需要的函数进行this绑定,如上面的handleClick,在构造函数中对this 进行了绑定。

    3.PureComponet

    我们知道,当组件的props或者state发生变化的时候:React会对组件当前的Props和State分别与nextProps和nextState进行比较,当发现变化时,就会对当前组件以及子组件进行重新渲染,否则就不渲染。有时候为了避免组件进行不必要的重新渲染,我们通过定义shouldComponentUpdate来优化性能。例如如下代码:

    class CounterButton extends React.Component {
      constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {count: 1};
      }
    
      shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {
        if (this.props.color !== nextProps.color) {
          return true;
        }
        if (this.state.count !== nextState.count) {
          return true;
        }
        return false;
      }
    
      render() {
        return (
          <button
            color={this.props.color}
            onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}>
            Count: {this.state.count}
          </button>
        );
      }
    }

    shouldComponentUpdate通过判断props.colorstate.count是否发生变化来决定需不需要重新渲染组件,当然有时候这种简单的判断,显得有些多余和样板化,于是React就提供了PureComponent来自动帮我们做这件事,这样就不需要手动来写shouldComponentUpdate了:

    class CounterButton extends React.PureComponent {
      constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {count: 1};
      }
    
      render() {
        return (
          <button
            color={this.props.color}
            onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}>
            Count: {this.state.count}
          </button>
        );
      }
    }

    大多数情况下, 我们使用PureComponent能够简化我们的代码,并且提高性能,但是PureComponent的自动为我们添加的shouldComponentUpate函数,只是对props和state进行浅比较(shadow comparison),当props或者state本身是嵌套对象或数组等时,浅比较并不能得到预期的结果,这会导致实际的props和state发生了变化,但组件却没有更新的问题,例如下面代码有一个ListOfWords组件来将单词数组拼接成逗号分隔的句子,它有一个父组件WordAdder让你点击按钮为单词数组添加单词,但他并不能正常工作:

    class ListOfWords extends React.PureComponent {
      render() {
        return <div>{this.props.words.join(',')}</div>;
      }
     }
     
    class WordAdder extends React.Component {
      constructor(props) {
        super(props);
        this.state = {
          words: ['marklar']
        };
        this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
      }
      
      handleClick() {
        // 这个地方导致了bug
        const words = this.state.words;
        words.push('marklar');
        this.setState({words: words});
      }
    
      render() {
        return (
          <div>
            <button onClick={this.handleClick} />
            <ListOfWords words={this.state.words} />
          </div>
        );
      }
    }

    这种情况下,PureComponent只会对this.props.words进行一次浅比较,虽然数组里面新增了元素,但是this.props.words与nextProps.words指向的仍是同一个数组,因此this.props.words !== nextProps.words 返回的便是flase,从而导致ListOfWords组件没有重新渲染,笔者之前就因为对此不太了解,而随意使用PureComponent,导致state发生变化,而视图就是不更新,调了好久找不到原因~。

    最简单避免上述情况的方式,就是避免使用可变对象作为props和state,取而代之的是每次返回一个全新的对象,如下通过concat来返回新的数组:

    handleClick() {
      this.setState(prevState => ({
        words: prevState.words.concat(['marklar'])
      }));
    }

    你可以考虑使用Immutable.js来创建不可变对象,通过它来简化对象比较,提高性能。
    这里还要提到的一点是虽然这里虽然使用了Pure这个词,但是PureComponent并不是纯的,因为对于纯的函数或组件应该是没有内部状态,对于stateless component更符合纯的定义,不了解纯函数的同学,可以参见这篇文章

    4.Stateless Functional Component

    上面我们提到的创建组件的方式,都是用来创建包含状态和用户交互的复杂组件,当组件本身只是用来展示,所有数据都是通过props传入的时候,我们便可以使用Stateless Functional Component来快速创建组件。例如下面代码所示:

    import React from 'react';
    const Button = ({
      day,
      increment
    }) => {
      return (
        <div>
          <button onClick={increment}>Today is {day}</button>
        </div>
      )
    }
    
    Button.propTypes = {
      day: PropTypes.string.isRequired,
      increment: PropTypes.func.isRequired,
    }

    这种组件,没有自身的状态,相同的props输入,必然会获得完全相同的组件展示。因为不需要关心组件的一些生命周期函数和渲染的钩子,所以不用继承自Component显得更简洁。

    对比

    createClass vs Component

    对于React.createClass 和 extends React.Component本质上都是用来创建组件,他们之间并没有绝对的好坏之分,只不过一个是ES5的语法,一个是ES6的语法支持,只不过createClass支持定义PureRenderMixin,这种写法官方已经不再推荐,而是建议使用PureComponent。

    pureComponent vs Component

    通过上面对PureComponent和Component的介绍,你应该已经了解了二者的区别:PureComponent已经定义好了shouldUpdateComponentComponent需要显示定义。

    Component vs Stateless Functional component

    1. Component包含内部state,而Stateless Functional Component所有数据都来自props,没有内部state;

    2. Component 包含的一些生命周期函数,Stateless Functional Component都没有,因为Stateless Functional component没有shouldComponentUpdate,所以也无法控制组件的渲染,也即是说只要是收到新的props,Stateless Functional Component就会重新渲染。

    3. Stateless Functional Component 不支持Refs

    选哪个?

    这里仅列出一些参考:

    1. createClass, 除非你确实对ES6的语法一窍不通,不然的话就不要再使用这种方式定义组件。

    2. Stateless Functional Component, 对于不需要内部状态,且用不到生命周期函数的组件,我们可以使用这种方式定义组件,比如展示性的列表组件,可以将列表项定义为Stateless Functional Component。

    3. PureComponent/Component,对于拥有内部state,使用生命周期的函数的组件,我们可以使用二者之一,但是大部分情况下,我更推荐使用PureComponent,因为它提供了更好的性能,同时强制你使用不可变的对象,保持良好的编程习惯。

    参考文章

    optimizing-performance.html#shouldcomponentupdate-in-action
    pureComponent介绍
    react-functional-stateless-component-purecomponent-component-what-are-the-dif
    4 different kinds of React component styles
    react-without-es6
    react-create-class-versus-component

  • 相关阅读:
    (官网)虚幻3--画布技术指南
    (官网)虚幻3--HUD技术指南
    (官网)虚幻3--相机技术指南
    (官网)虚幻3--角色技术指南
    (官网)虚幻3--Unreal Frontend
    (官网)虚幻3--自定义 UnrealScript 项目
    (官网)虚幻3--基础游戏快速入门
    (官网)虚幻3--游戏类型技术指南
    (官网)虚幻3--入门指南: 游戏性元素
    (原创)虚幻3--控制台命令参数--1
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Unknw/p/6431375.html
Copyright © 2020-2023  润新知