本来啥也不想写的。我能写点啥？
写我 D1T2 因为线段树上传标记时没取模白给 76 分送走金牌？
写我 D2T2 想到正解然后写假了白给 44 分送走翻盘机会？
金牌线 340+，预计得分 224 + 215 = 439，实际得分 148 + 171 = 319。
啥也别说了，希望 noi 早日改赛制。
本来想写什么 “只要不挂分我也是金牌水平”，不过想想发现大家不挂分其实都是金牌水平，所以这只能说明自己菜。
（p.s.：以上是倒序）
进寝室直接雷击：发现和 jly 一个寝室。
然而我交际水平太差了，所以也没搭上几句话。倒是看到很多人来膜 jly 来着。
突然发现寝室三个人就我没拿金，还各种丢人。
然后是试机 + 笔试日。不是，这考场厕所咋没门啊。
笔试看了一遍感觉没啥问题就去看试机题了，试机题有交互，于是今年也会考交互？结果是烟雾弹，今年 6 道传统题。
出成绩了，诶 100 分，那挺好，继续看试机题。看到编译选项 -std=c++11 -O2，全场起立鼓掌.jpg。
本来想写 robot 练练手，结果一不小心就 rm 了所有样例，退役感++。
然后转头写 sequence，发现不会了，退役感++。
然后就是喜闻乐见的 day 1。
这 t1 好不可做啊，诶怎么它 w ≤ 5，诶那不是矩阵乘法就完事儿了吗。
这 t2 好不可做啊，我先来个容斥。诶问题好像没有变简单，算了，先跳。
这 t3 好不可做啊，诶这 t3 是不是严格强于区间逆序对啊，算了，先跳。
然后滚回去写 t1，原本想相信一波 O2 魔法直接硬上矩阵乘法，发现不太科学。
想了一下，我是不是在 noi online 做过一道用向量乘矩阵优化复杂度的题？虽然我当时是用 bitset 莽过去的。
于是改了改发现科学了很多，回去看 t2。
感觉 t2 虽然很容斥，但是其实不管容不容斥，问题的本质都不会变简单。
于是列了一个不容斥的 dp，大概是记 (dp_{x,i}) 表示结点 x 往上第一条选中的边深度为 i 的方案数。
诶这个 dp 转移好像是对应位置相乘，那差分后线段树合并就 OK 了？
然后就写了个线段树合并，发现能过样例（竟然能过样例，样例是不是根本不用取模），于是就放着不管了。
然后想了想 T3 发现我还是不会，但是暴力拼盘分好高，于是就开始写暴力。
结果 A 类部分分（区间逆序对）debug 半天不知道错哪儿了，只写了个 (O(n^2)) 的 24 分暴力，然后就调到考试结束。
下午查分，打开看到一个 24 分以为是我 T3 的分，冷静仔细观察分析了一下发现我 T2 也是 24 分。
当时心态就崩了。
debug 过后发现了那个没取模的地方，就 10+ byte，白给 76 分。
之后在寝室自闭了一下午 + 一晚上，后来教练拉我出去才勉强能够思考一些事情。
已经发生的既定事实无法改变。
不管怎么拒绝它的发生，不管怎么逃避它的存在，已经发生的既定事实依然无法改变。
我们所能做到的，只有在这事实基础上努力，向着另一条路，向着即使并非之前所期望的路前行。
考 day 2 的时候还是想认真考，至少要证明自己的实力，反正我也不相信自己拿不到银牌。
然后就是喜闻乐见的 day 2。
这 t1 好不可做，会是网络流或者图论建模相关吗。
这 t2。。。这 tm 题面这么长，感觉就像是什么人类智慧题。
这 t3。。。这 tm 不是弦图吗？noi 咋还给整出个弦图了吗？哦，兼职 ctsc 啊，那没事了。
感觉还是 t1 简单些，先看看 t1 好了。
分析了一下发现如果在一道菜用的两种原材料之间建边，可以通过调整使得最优解不包含环。
那当 (m = n - 1) 时最优解一定是树，一看发现有这个部分分，感觉这个思路就很对。
猜了几种建树方法，发现每次连最大和最小好像很对。然后如果 (m > n - 1) 就反复把最大的拿去单独成菜。
如果 (m = n - 2) 就是个背包。算了一下如果用 bitset + 输出方案有点危？
由于 MLE 可能没分，于是决定随机化排列 + 开小点（结果获得了 95 分的好成绩）。
然后看了看 t2 和 t3，发现我弦图知识储备为 0，于是决定开 t2。
想了想什么时候输出 No，大概是存在一条趋于无穷长的链 + 链上长出来一些枝节使得没有给定的树能覆盖这条链。
再一想，诶，这个长出来的枝节是不是要么不长，要么只长出来一个结点（不然肯定不优）？
那么将长/不长表示成 01 串，将给定的树也表示成 01 串。只要没有给定的树对应的 01 串是我们构造的 01 串前缀即可。
那拿个什么数据结构维护一下不就 OK 了吗，反正每个串只会插入/删除一次。
再一想，诶，那树的深度是不是只有 O(log) 啊。草我到底为什么要自己坑自己，都推到这一步了还搞这些飞机。
过了大样例，就没管了。不对啊，不是听说大样例很强吗。
然后开始 t3，发现我连 (O(n^2)) 都不会。
盲猜无解就是没有桥；盲猜 A 特性直接最短路；盲猜 B 特性可以 dp（不对这个好像不需要猜）。
结果，t3 的 B 特性直到考试结束也没有调出来。草，怎么感觉我两天干了同一件离谱的事。
考完估分，由于还没察觉到我 t2 的问题于是随口估了个 220 （其实我本来以为 245 遍地走结果发现好像不是这样的？）。
下午查分，发现 t2 果然挂了。不过还是被告知可能有机会，于是稍微期待了一下。
结果，草，要不要这么搞我心态。
话说今年的 D1T2 和 D2T2 是同一个出题人出的？
这个 day1 考挂 day2 差点翻盘的剧本怎么熟悉。诶，这不是去年 yhn 学长省选时的情况吗。
「补题记录」
主要是两天的 t3。t1, t2 的大致思路写在上面（也就是说我考场想到的没啥大问题）。
夭寿啦，数据结构封建王朝复辟啦。
直接分块可以做到 (O((n+m)sqrt{n}))，题解中给出了一个 (O(nsqrt{m}+(n+m)log^2 n)) 的做法：
我们可以对平面分治，则答案可以通过下图（粘自题解）的方法计算：
将平面分治的结构（即树套树）存储下来，对于任意询问，可以将询问拆解成 (log imeslog) 个树套树结点：
就变成了树套树上的查询 + (2log) 个区间逆序对。
你可能想说：“这不是 (O(msqrt{n}log n)) 的做法吗，怎么就给忽悠成 (O(nsqrt{m})) 了呢？”
考虑在某一层有 (p) 个元素与 (q) 个询问，通过二次离线莫队可以做 (O(psqrt{q})) 的区间逆序对。那么总复杂度为：
中间的 (max) 表示取最劣情况；可以解得 (T(n,m)=O(mlog n + nsqrt{m}))，因此总时间复杂度 (O(nsqrt{m}+(n+m)log^2 n))。
不过由于我自带大常数所以目前卡在 88 分（本地测试发现瓶颈在树套树，可能是 (O(mlog^2n)) 的内存访问对 cache 太不友好了）。