• @loj



    @description@

    周末同学们非常无聊,有人提议,咱们扔硬币玩吧,谁扔的硬币正面次数多谁胜利。

    大家纷纷觉得这个游戏非常符合同学们的特色,但只是扔硬币实在是太单调了。

    同学们觉得要加强趣味性,所以要找一个同学扔很多很多次硬币,其他同学记录下正反面情况。

    用 H 表示正面朝上, 用 T 表示反面朝上,扔很多次硬币后,会得到一个硬币序列。比如 HTT 表示第一次正面朝上,后两次反面朝上。

    但扔到什么时候停止呢?大家提议,选出 n 个同学,每个同学猜一个长度为 m 的序列,当某一个同学猜的序列在硬币序列中出现时,就不再扔硬币了,并且这个同学胜利。为了保证只有一个同学胜利,同学们猜的 n 个序列两两不同。

    很快, n 个同学猜好序列,然后进入了紧张而又刺激的扔硬币环节。你想知道,如果硬币正反面朝上的概率相同,每个同学胜利的概率是多少。

    原题链接

    @solution@

    考虑构造概率生成函数。记 (f_{i,j}) 表示第 j 次抛硬币后第 i 名同学恰好获胜的概率,可以构造生成函数 (F_i(x) = sum_{p=0}f_{i, p}x^p)

    再记辅助生成函数 (g_{i}) 表示第 i 次抛硬币后仍未结束的概率,构造生成函数 (G(x) = sum_{p=0}g_px^p)

    最后需要求解的每个人的获胜概率 (P_i = F_i(1) = sum_{p=0}f_{i, p})

    有如下关系式存在:

    [G(x)x + 1 = G(x) + sum_{i=1}^{n}F_i(x) ]

    意思是在一个未结束的序列后加一个字符,要么仍然未结束,要么某一个人获胜。

    [G(x) imes(frac{1}{2})^m = sum_{j=1}^{n}sum_{k=1}^{m}[S_j[m-k...m-1] = S_i[0...k-1]] imes (frac{1}{2})^{m - k}x^kF_j(x) ]

    意识是在一个未结束的序列后加上字符串 (S_i),那么一定会结束。
    但有可能提前结束,如果结束时 j 胜利,则存在关系 (S_j[m-k...m-1] = S_i[0...k-1]),且反过来也是成立。

    好像看不出来什么规律。不过注意到我们只需要求 (F_i(1)),所以可以直接代 (x = 1)

    [sum_{i=1}^{n}F_i(1) = 1\ sum_{j=1}^{n}sum_{k=1}^{m}[S_j[m-k...m-1] = S_i[0...k-1]] imes (frac{1}{2})^{m - k}F_j(1) = G(1) imes(frac{1}{2})^m ]

    这也是概率生成函数的一个好处。
    至于剩下的,我们可以 kmp 求出满足 (S_j[m-k...m-1] = S_i[0...k-1]) 的所有 k。然后高斯消元即可。

    以上这些全部抄自《浅谈生成函数在掷骰子问题上的应用》
    总之像这一类问题应该算是套路吧。。。也说不清楚怎么来的。

    @accepted code@

    #include <cmath>
    #include <cstdio>
    #include <algorithm>
    using namespace std;
    
    const int MAXN = 300;
    
    double M[MAXN + 5][MAXN + 5];
    void gauss(int n, int m) {
    	int r = 0, c = 0;
    	while( r < n && c < m ) {
    		int mxr = r;
    		for(int i=r+1;i<n;i++)
    			if( fabs(M[i][c]) >= fabs(M[mxr][c]) )
    				mxr = i;
    		if( mxr != r ) {
    			for(int j=c;j<m;j++)
    				swap(M[r][j], M[mxr][j]);
    		}
    		if( M[r][c] ) {
    			double k = M[r][c];
    			for(int j=c;j<m;j++)
    				M[r][j] /= k;
    			for(int i=0;i<n;i++) {
    				if( i == r ) continue;
    				k = M[i][c];
    				for(int j=c;j<m;j++)
    					M[i][j] -= k*M[r][j];
    			}
    			r++;
    		}
    		c++;
    	}
    }
    
    char s[MAXN + 5][MAXN + 5]; int n, m;
    char t[2*MAXN + 5]; int f[2*MAXN + 5];
    void get() {
    	for(int i=0;i<n;i++) {
    		for(int j=0;j<n;j++) {
    			for(int k=0;k<m;k++)
    				t[k] = s[i][k];
    			t[m] = '#';
    			for(int k=0;k<m;k++)
    				t[k+m+1] = s[j][k];
    			f[0] = -1, f[1] = 0;
    			for(int k=2;k<=2*m+1;k++) {
    				f[k] = f[k-1];
    				while( f[k] != -1 && t[f[k]] != t[k-1] )
    					f[k] = f[f[k]];
    				f[k]++;
    			}
    			int p = f[2*m + 1];
    			while( p ) {
    				M[i][j] += pow(2, -(m-p));
    				p = f[p];
    			}
    		}
    //		M[i][n] = -pow(2, -m);
    		M[i][n] = -1;
    	}
    	for(int i=0;i<n;i++)
    		M[n][i] = 1;
    	M[n][n+1] = 1;
    }
    
    int main() {
    	scanf("%d%d", &n, &m);
    	for(int i=0;i<n;i++) scanf("%s", s[i]);
    	get(), gauss(n + 1, n + 2);
    	for(int i=0;i<n;i++)
    		printf("%.10f
    ", M[i][n+1]);
    }
    

    @details@

    感觉莫名眼熟?一翻发现有一个 “[jsoi2009]有趣的游戏” 的题目,发现是自己记错了。。。

    我原本以为概率生成函数 PGF 和其他的什么 EGF, OGF 差不多,后来发现和我以前做过的生成函数题还是有点区别。
    最大的区别可能是 EGF 或 OGF 重要的是函数的系数,而 PGF 可能需要求函数(或者导函数)在 x = 1 上的值。

    话说本题计算 2^(-300) 左右的数量级居然没什么精度误差。

  • 相关阅读:
    17-Flutter移动电商实战-首页_楼层区域的编写
    16-Flutter移动电商实战-切换后页面状态的保持AutomaticKeepAliveClientMixin
    15-Flutter移动电商实战-商品推荐区域制作
    AndroidStudio中Flutter打包APK
    windows下dos窗口实现持续ping显示时间保存至日志
    14-Flutter移动电商实战-ADBanner组件的编写
    13-Flutter移动电商实战-ADBanner组件的编写
    12-Flutter移动电商实战-首页导航区域编写
    11-Flutter移动电商实战-首页_屏幕适配方案和制作
    10-Flutter移动电商实战-使用FlutterSwiper制作轮播效果
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Tiw-Air-OAO/p/12180335.html
Copyright © 2020-2023  润新知