ServerResponse（服务器统一响应数据格式）

ServerResponse（服务器统一响应数据格式）

前言：

其实严格来说，ServerResponse应该归类到common包中。但是我实在太喜欢这玩意儿了。而且用得也非常频繁，所以忍不住推荐一下。

借此机会，申明一点，这个系列的类并不是都是我原创的，都是我从各个项目中看到的，感觉非常赞，一点点攒起来的。当然后面也有我自己写的一些工具。重要的是学习，从中学习到知识，就算脱离了这些工具，我们也可以自己写一个。

场景：

这个场景我真的觉得只要写过接口的，都需要这个。

其实，在刚刚接触代码的时候，看到大佬接口返回的JSON。JSON里面除了必要的data外，还有各种状态码，状态说明什么的，感觉很厉害。后来渐渐明白了，这个东西是必须的，你不写试试，看与你交互的大佬会不会把你拍成肉饼。

演进：

1.直接返回请求的数据：

后端：呀，前端发来的这个请求，数据库没有对应数据啊。返回一个null吧。

前端：大哥，你返回给我一个null，是不是接口有问题啊？

后端：那是你请求的数据在数据库中没有。

前端：哦。那我知道了。

后端：呀，前端发来的这个请求，参数不对啊（可能必要参数为空什么的）。我要返回null。

前端：大哥，你给我返回个null，是数据库没有对应数据嘛？但是这个条件应该有数据啊。

后端：不是的，你请求的参数有问题啊。

前端：大哥，那你倒是给我要给回馈啊。否则，我还以为是你接口没数据呢。

后端：好的吧。让我想想。

2.返回一个对象ResultVo（包含data与code，data为请求的数据，code为状态码）：

后端：嘿，兄弟。我想到了一个好办法，我写了一个ResultVo，它是这样的……%￥&￥……。

前端：好的。我了解了。

后端：呀，前端发来的这个请求，没有足够的权限啊。我要返回data=null&code=10。然后在常量表中设置一下。

前端：我刚刚无意间发现，你的code又增加了10，什么意思？

后端：啊。忘了告诉你了。code=10表示权限不足。

前端：那我需要就这个情况，给用户提供专门的说明呀。

后端：这样效率太低了。而且以后可能会有更复杂多变的情况。我得想想办法。

3.返回一个对象ResultVo2（新增msg属性，充当响应的说明）：

后端：嘿，兄弟。我将原来的ResultVo进行了升级，它是这样的&……%&%&……。

前端：这挺不错的，以后很多地方，我可以直接显示msg就行了。但是，现在有一个问题，现在的code太多了。我每次进行处理时都要遍历判断，而我常常只需要判断这个响应是否成功了。

后端：这样啊。我还得再改进一下。

4.ServerResponse:

后端：请教大佬后，我得到了非常棒的解决方案。并且，我根据自己的业务情况，进行细微的调整，这下就没什么问题了。

前端&后端：我们感受到了效率的显著提升，以及最为重要的代码规范（契约）。

作用：

ServerResponse就是用来统一服务器接口调用的响应

代码：

	
	package tech.jarry.learning;
	
	
	import lombok.AllArgsConstructor;
	import lombok.NoArgsConstructor;
	import lombok.RequiredArgsConstructor;
	import org.codehaus.jackson.annotate.JsonIgnore;
	import org.codehaus.jackson.map.annotate.JsonSerialize;
	
	import java.io.Serializable;
	
	/**
	 * @Author: jarry
	 */
	// 确保序列化JSON时，如果是null对象，其key也会消失。
	@JsonSerialize(include = JsonSerialize.Inclusion.NON_NULL)
	// 生成无参构造，确保在RPC调用时，不会出现反序列失败
	@NoArgsConstructor
	public class ServerResponse<T> implements Serializable {
	
		private int status;
		private String msg;
		private T data;
	
		private ServerResponse(int status) {
			this.status = status;
		}
	
		private ServerResponse(int status, String msg) {
			this.status = status;
			this.msg = msg;
		}
	
		//  这里存在一个问题，如果构造函数传入的参数列表为(int,String)，那么是调用上面的（int,String），还是这里的（int,T)，毕竟T作为泛型是可以表示String的
		//  答案是调用上面的（int,String)（可以理解为上面的是专业的）。那么有时候data作为T类型传入的就是String啊，岂不是就出问题了。这里会在下方对应的public函数处理
		private ServerResponse(int status, T data) {
			this.status = status;
			this.data = data;
		}
	
		private ServerResponse(int status, String msg, T data) {
			this.status = status;
			this.msg = msg;
			this.data = data;
		}
	
		//    使之不在JSON序列化结果当中
		@JsonIgnore
		// 可以快速进行成功与否的条件判断
		public boolean isSuccess() {
			return this.status == ResponseCode.SUCCESS.getCode();
		}
	
		@JsonIgnore
		// 可以快速进行成功与否的条件判断，判断false时，不用加!。囧
		public boolean isFail() {
			return this.status != ResponseCode.SUCCESS.getCode();
		}
	
		public int getStatus() {
			return status;
		}
	
		public String getMsg() {
			return msg;
		}
	
		public T getData() {
			return data;
		}
	
		// 快速构建返回结果
		//    成功时的调用
		public static <T> ServerResponse<T> createBySuccess() {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.SUCCESS.getCode());
		}
	
		public static <T> ServerResponse<T> createBySuccessMessage(String msg) {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.SUCCESS.getCode(), msg);
		}
	
		public static <T> ServerResponse<T> createBySuccess(T data) {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.SUCCESS.getCode(), data);
		}
	
		public static <T> ServerResponse<T> createBySuccess(String msg, T data) {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.SUCCESS.getCode(), msg, data);
		}
	
		//    失败时的调用
		public static <T> ServerResponse<T> createByError() {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.ERROR.getCode(), ResponseCode.ERROR.getDesc());
		}
	
		public static <T> ServerResponse<T> createByErrorMessage(String errorMessage) {
			return new ServerResponse<T>(ResponseCode.ERROR.getCode(), errorMessage);
		}
	
		public static <T> ServerResponse<T> createByErrorCodeMessage(int errorCode, String errorMessage) {
			return new ServerResponse<T>(errorCode, errorMessage);
		}
	}

依赖：

lombok（绝对的效率工具，值得推荐）

应用：

	
	package tech.jarry.learning.terminal.client;
	
	import com.renewable.terminal.terminal.common.ServerResponse;
	import com.renewable.terminal.terminal.entity.Terminal;
	import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
	import org.springframework.stereotype.Component;
	import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
	import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
	import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
	import org.springframework.web.bind.annotation.ResponseBody;
	
	import java.util.List;
	
	/**
	 * @Description：通过feign，对外提供termina服务的调用接口
	 * @Author: jarry
	 */
	@FeignClient(name = "terminal", fallback = TerminalClient.TerminalClientFallback.class)
	
	public interface TerminalClient {
	
		@PostMapping("/terminal/update_from_center.do")
		ServerResponse updateTerminalFromCenter(@RequestBody Terminal terminal);
	
		@PostMapping("/terminal/update.do")
		ServerResponse updateTerminal(@RequestBody Terminal terminal);
	
		@GetMapping("/terminal/refresh.do")
		ServerResponse refreshTerminal();
	
		@Component
		public static class TerminalClientFallback implements TerminalClient {
			@Override
			public ServerResponse updateTerminalFromCenter(@RequestBody Terminal terminal){
				return ServerResponse.createByErrorMessage("Busy service about Terminal/updateTerminalFromCenter().");
			}
	
			@Override
			public ServerResponse updateTerminal(Terminal terminal) {
				return ServerResponse.createByErrorMessage("Busy service about Terminal/updateTerminal().");
			}
	
			@Override
			public ServerResponse refreshTerminal(){
				return ServerResponse.createByErrorMessage("Busy service about Terminal/refreshTerminal().");
			}
		}
	}

	package tech.jarry.learning.terminal.controller;
	
	
	import com.renewable.terminal.message.client.TerminalMessageClient;
	import com.renewable.terminal.terminal.common.ServerResponse;
	import com.renewable.terminal.terminal.entity.Terminal;
	import com.renewable.terminal.terminal.service.ITerminalService;
	import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
	import org.springframework.web.bind.annotation.*;
	
	
	/**
	 * <p>
	 * 前端控制器
	 * </p>
	 *
	 * @author jarry
	 * @since 2019-07-22
	 */
	@RestController
	@RequestMapping("/terminal/")
	public class TerminalController {
	
		@Autowired
		private ITerminalService iTerminalService;
	
		@GetMapping("get_terminal.do")
		@ResponseBody
		public ServerResponse getTerminal(){
			return iTerminalService.getTerminal();
		}
	
		@PostMapping("update.do")
		@ResponseBody
		public ServerResponse updateTerminal(@RequestBody Terminal terminal){
			boolean result = iTerminalService.updateById(terminal);
			iTerminalService.refresh();
			if (!result){
				return ServerResponse.createByErrorMessage("fail !");
			}
			return ServerResponse.createBySuccess(terminal);
		}
		@PostMapping("update_from_center.do")
		@ResponseBody
		public ServerResponse updateTerminalFromCenter(@RequestBody Terminal terminal){
			boolean result = iTerminalService.updateById(terminal);
			if (!result){
				return ServerResponse.createByErrorMessage("fail !");
			}
			return ServerResponse.createBySuccessMessage("success");
		}
	
		@GetMapping("refresh.do")
		@ResponseBody
		public ServerResponse refreshTerminal(){
			return iTerminalService.refresh();
		}
	
	}

问题：

在使用ServerResponse的过程中，曾经遇到一个问题。
那就是ServerResponse在SpringCloud架构中的Feign中的RPC调用中，无法进行反序列化。
找到的解释是，缺乏无参构造器（如果类中具有任意构造器，JVM就不会提供默认的无参构造器）。
所以在类的开头增加了@NoArgsConstructor，使得类具备无参构造器，问题解决。

总结：

作为服务器响应的统一数据格式，网上有很多的写法。这个ServerResponse也不一定是最好的。即使是最好的，也不一定是最适合你的。

往往我们在项目中需要一些工具实现一些特定功能，在实现功能之后，都或多或少会对现有的工具做一些调整，使得其更适合自己现有项目。

所以说，最好的不一定最适合。我们需要根据现有的情况，进行调整，重构，乃至自研。

题外话：

偷偷地推荐一下自己的个人博客。目前这个博客还处于测试阶段。还有很多的调整，之后还会与我自己微信公众号绑定，目测需要到今年下半年，才能全部完成。囧。有什么意见也可以提一提。

另外，由于还在测试阶段，所以如果哪天看不了，实属正常。囧