微软小娜APP的案例分析
第一部分 调研， 评测
1.上手体验
最初下载好Cortana，打开app，让我选择了几个界面颜色，这一点还是很好的，能够根据每个人不同的爱好选择自己喜欢的主界面颜色。之后在体验产品功能时，发现语音功能不是很好用，识别时间比siri长很多。在使用拨号功能时，可能因为权限原因，需要点很多次才能拨打电话，很麻烦。
2.Bug
Bug可以分解为：症状（Symptom）、程序错误（Fault）、根本原因（Root Cause）。
症状：即从用户的角度看，软件出了什么问题。例如，输入（3211）时，程序出错退出。
程序错误：即从代码的角度看，代码的什么错误导致了软件的问题。例如，代码在输入为某种情况下访问了非法的内存地址——0X0000000C。
根本原因：错误根源，即导致代码错误的根本原因。例如，代码对于id1==id2的情况没有做正确判断，从而引用了未赋初值的变量，出现了以上的情况。
我发现的bug：
（1）在语言的识别上有时会出现错误。
（2）在信息的查询上又是会答非所问。
（3）常常出现无法连接服务器现象。
3.bug描述
1.在人机交互体验上，语音的识别出现错误，会出现“所答非所问”的现象。比较影响用户平时的使用
2.有时在通过正确的语音识别后，会出现错误的答案，也就是信息的查询上出现了一些错误（不常见）。
3.在软件主界面上，等待一会，就会出现无法连接服务器的提示，几秒后恢复连接。
- 相信每个同学的朋友中一定有人需要用这样的软件, 选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载。
采访对象：某同学
背景和需求：某校计算机专业学生，熟悉编程，体验该app的功能，寻找缺点。
体验过程:首先使用了app自带的功能，比如今日一览、提醒、新建提醒、天气、笑话、唱歌、新闻、闹钟、会议、电影，体验还算成功，软件没出现太大错误。
用户问题也得到了相应的解决。接下来，问了一些位置，时间，日期等问题，软件出现了语音识别不清等问题，在重复几次后得到了解决。
用户对产品改进意见:无
结论：好，不错
原因：对于ios系统，因为siri的存在不是很实用，但是对于安卓以及微软的系统来说这个app会是个很好的选择
第二部分 分析
使用此软件的所有功能,估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
作为在校大学生来说，我们的技术水平不足。对于完成这个软件的具体时间并没有太具体的答案。
在完成这个软件的过程中，分为3大阶段--定义、开发、维护。定义中有问题的定义，可行性分析，以及需求分析。开发阶段分为设计和编码测试。最后需要进行维护。
要实现一个模块大概需要多长时间，具体编码要涉及到哪些部分。服务器要搭建，数据库要设计。
在项目实现阶段，可以将之分为几个模块来完成。按照软件菜单栏里的功能来划分模块吧。该软件，重点还是在于人工智能的实现，所以在这方面花的时间会相对教长。还有涉及到数据库的交互，以及一些注意的地方，再加上最后的测试验收阶段，以及上线后修复BUG，总的大概需要1-2年左右吧。之后便是版本的更新，在实际使用中逐步完善。
分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比,至少对比2款软件)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每个软件各自的优点和缺点。
优点：使用简便，功能较多。
缺点：人机交互有待提高。
[附加题] 根据理解和体验，画出整个软件所有功能逻辑框图，根据重要度标识出各模块的重要度、完成度、出发点及效果；
[附加题] 针对不同的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能，分别打分（能给出更详细的评分更优）
第三部分 建议和规划
- 如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？
在软件的实用性，覆盖率，兼容性得到提升。使人机交互性更好
- 目前市场上有什么样的产品了？
Ios系统的siri
- 你要设计什么样的功能？
改良现有功能，更加人性化
- 为何要做这个功能，而不是其他功能？
我认为现在软件还有一些小问题需要解决
- 为什么用户会用你的产品/功能？
我的产品在兼容性以及人机交互体验中做的更好，在做出足够的宣传后，我相信大家会使用我的产品
6. 你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析
（ http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html ）.
7. 如果你来领导这个团队，会有什么不一样？
8. 如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？
9. 描述你的团队在12 周期间每周都要做什么，才能在第12周如期发布软件，大小里程碑绩点设定.