叙述原因：
union data{
int a;
double b;
};
对于union，实际中用的并不多，之前也知道怎样计算union的单元（在字对齐的基础上取最大成员所占的内存大小），比如
union data{
int a;
char b[5];
}; 最大为5个字节，但为了字对齐，需要是4的倍数，sizeof(data)大小就是8，其他复杂的结构大家可以网上搜一搜，一般考的可能就是这样。
问题1：
union各数据单元的内存地址是否相同？
本人设想拥有最大元素的内存单元，那么各元素的地址是相同的。结果也验证了正确性。
union data{
int a;
char b;
double c;
char ch[5];
};
union data d;
d.a = 10;
printf("%d %d %d %d
",&d,&d.a,&d.b,&d.c,d.ch); 4个结果全部相同。
问题2：
union data{
int a;
double b;
}; 如果设置了d.a = 10，那么d.b = ???
是不是有点蒙？如果按照 内存地址相同，说明是共享了同一块数据单元， d.b的值应该也是 10
但是 d.b ！= 10 。
同理如果设置了d.b = 10，那么d.a =?? 结果是d.a = 0
但是对于特殊情况，如果data的结构是
union data{
int a;
char b;
};
如果设置了d.a = 10，那么d.b =??? 其实这个时候 a.b = 10 原因是 这两个类型在C语言中的内存结构是一样的，但是 int float double却不相同。
这也就是要强调 对于结构体你用的什么赋值，就采用哪一个变量，否则值可能得不到。。
我的想法是： 他们内存的数据是一样，但是不同类型读取数据的方式不同，导致了数据与赋值数据不同。主要是数据的读取方式和对内存数据的组织方式