超文本传输协议（HTTP）的设计目的是保证客户机与服务器之间的通信。
HTTP 的工作方式是客户机与服务器之间的请求-应答协议。
web 浏览器可能是客户端，而计算机上的网络应用程序也可能作为服务器端。
举例：客户端（浏览器）向服务器提交 HTTP 请求；服务器向客户端返回响应。响应包含关于请求的状态信息以及可能被请求的内容。
在客户机和服务器之间进行请求-响应时，两种最常被用到的方法是：GET 和 POST。
- GET - 从指定的资源请求数据。
- POST - 向指定的资源提交要被处理的数据
查询字符串（名称/值对）是在 GET 请求的 URL 中发送的。
/test/demo_form.asp.net?name1=value1&name2=value2
在约定中，参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。
比如header请求头中添加token，来验证用户是否登录等权限问题。
也就是说，可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，万变不离其宗。
应用场景：
可以看到有General 、Response Headers、Request Headers。
有关 GET 请求的其他一些注释：
- GET 请求可被缓存
- GET 请求保留在浏览器历史记录中
- GET 请求可被收藏为书签
- GET 请求不应在处理敏感数据时使用
- GET 请求有长度限制
- GET 请求只应当用于取回数据
查询字符串（名称/值对）是在 POST 请求的 HTTP 消息主体中发送的。
POST /test/demo_form.asp.net HTTP/1.1 Host: baidu.com name1=value1&name2=value2
应用场景：
可以看到POST请求中多了Form Data(body中的一种表单请求类型)。
- headers：主要存放cookie等其他信息
- body：主要存放POST的一些数据，如username：xxx
有关 POST 请求的其他一些注释：
- POST 请求不会被缓存
- POST 请求不会保留在浏览器历史记录中
- POST 不能被收藏为书签
- POST 请求对数据长度没有要求
下面的表格比较了两种 HTTP 方法：GET 和 POST。
| GET | POST | |
|---|---|---|
| 后退按钮/刷新 | 无害 | 数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）。 |
| 书签 | 可收藏为书签 | 不可收藏为书签 |
| 缓存 | 能被缓存 | 不能缓存 |
| 编码类型 | application/x-www-form-urlencoded | application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。 |
| 历史 | 参数保留在浏览器历史中。 | 参数不会保存在浏览器历史中。 |
| 对数据长度的限制 | 是的。当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）。 | 无限制。 |
| 对数据类型的限制 | 只允许 ASCII 字符。 | 没有限制。也允许二进制数据。 |
| 安全性 |
与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。 在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ！ |
POST 比 GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。 |
| 可见性 | 数据在 URL 中对所有人都是可见的。 | 数据不会显示在 URL 中。 |
HTTP请求方法
HTTP请求，最初设定了八种方法。这八种方法本质上没有任何区别。只是让请求更加有语义而已。
下面的表格列出了其他一些 HTTP 请求方法。
| 方法 | 描述 |
|---|---|
| OPTIONS | 返回服务器支持的 HTTP 请求方法。 |
| GET | 向服务器获取指定资源。参数放在URL后面。 |
| HEAD | 与 GET 相同，但只返回 HTTP 报头，不返回文档主体。 |
| POST | 向服务器提交数据，数据放在请求体里。 |
| PUT |
上传指定的 URI 表示。 与POST相似，只是具有幂等特性，一般用于更新。 |
| DELETE | 删除服务器上的指定资源。 |
| TRACE | 回显服务器端收到的请求，测试的时候会用到这个。 |
| CONNECT | 把请求连接转换到透明的 TCP/IP 通道。 |
- GET 用于获取信息，是无副作用的，是幂等的，且可缓存；
- POST 用于修改服务器上的数据，有副作用，非幂等，不可缓存。
从请求报文上来看，GET、POST的区别如下：
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式（异曲同工），而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有任何区别。
如果你要给GET加上request body，技术上是完全行的通的。
如果你要给给POST带上url参数，技术上也是完全行的通的。
但是尽量不要这么做，请按照 GET 与 POST 的标准要求去传递请求参数。
在万维网世界中，TCP就像汽车，我们用TCP来运输数据，它很可靠，从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车，那这个世界看起来是一团混乱，送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上，整个交通系统一定会瘫痪。为了避免这种情况发生，交通规则HTTP诞生了。
HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别，有GET, POST, PUT, DELETE等等，HTTP规定，当执行GET请求的时候，要给汽车贴上GET的标签（设置method为GET），而且要求把传送的数据放在车顶上（url中）以方便记录。如果是POST请求，就要在车上贴上POST的标签，并把货物放在车厢里。当然，你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物，但是这是很不光彩；也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据，让人觉得傻乎乎的。HTTP只是个行为准则，而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。
1、正解
（1）HTTP 协议并未规定GET和POST的请求长度限制 ；
（2）所谓的请求长度限制是由浏览器和web服务器决定和设置的。各种浏览器和web服务器的设定均不一样，这依赖于各个浏览器厂家的规定或者可以根据web服务器的处理能力来设定。IE 和 Safari 浏览器 限制 2k，Opera 限制4k，Firefox 限制 8k（非常老的版本 256byte），如果超出了最大长度，大部分的服务器直接截断，也有一些服务器会报414错误。
2、各个浏览器和web服务器的最大长度总结
浏览器
（1）IE：IE浏览器（Microsoft Internet Explorer） 对url长度限制是2083（2K+53），超过这个限制，则自动截断（若是form提交则提交按钮不起作用）。
（2）Firefox：火狐浏览器的url长度限制为 65536字符，但实际上有效的URL最大长度不少于100,000个字符。
（3）Chrome：谷歌浏览的url长度限制超过8182个字符返回本文开头时列出的错误。
（4）Safari：Safari的url长度限制至少为 80 000 字符。
（5）Opera：Opera 浏览器的url长度限制为190 000 字符。Opera9 地址栏中输入190000字符时依然能正常编辑。
服务器
（1）Apache：Apache能接受url长度限制为8 192 字符
（2）IIS：Microsoft Internet Information Server(IIS)能接受url长度限制为16384个字符。这个是可以通过修改的（IIS7）
configuration/system.webServer/security/requestFiltering/requestLimits@maxQueryStringsetting.
服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
1、post请求包含更多的请求头
因为post需要在请求的body部分包含数据，所以会多了几个数据描述部分的首部字段（如：content-type）,这其实是微乎其微的。
2、最重要的一条，post在真正接收数据之前会先将请求头发送给服务器进行确认，然后才真正发送数据
post请求的过程：
（1）浏览器请求tcp连接（第一次握手）；
（2）服务器答应进行tcp连接（第二次握手）；
（3）浏览器确认，并发送post请求头（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送） ；
（4）服务器返回100 Continue响应 ；
（5）浏览器发送数据；
（6）服务器返回200 OK响应。
get请求的过程：
（1）浏览器请求tcp连接（第一次握手）；
（2）服务器答应进行tcp连接（第二次握手）；
（3）浏览器确认，并发送get请求头和数据（第三次握手，这个报文比较小，所以http会在此时进行第一次数据发送）
（4）服务器返回200 OK响应 。
也就是说，目测get的总耗是post的2/3左右，已经有网友进行过相关的测试。
对于GET方式的请求，浏览器会把http header和data一并发送出去，服务器响应200（返回数据）；
而对于POST，某些厂商的浏览器先发送header，服务器响应100 continue，浏览器再发送data，服务器响应200 ok（返回数据）。
因为POST需要两步，时间上消耗的要多一点，看起来GET比POST更有效。但是请注意以下实际情况：
1、GET与POST都有自己的语义，不能随便混用。
2、据研究，在网络环境好的情况下，发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。
而在网络环境差的情况下，两次包的TCP在验证数据包完整性上，有非常大的优点。
3、HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包。
并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包。
而且实际测试(Chrome、Firefox)发现就只发送一次，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。
GET请求参数是在URL后面的，数据在地址栏上可见；POST请求参数放在请求体重，数据在地址栏上不可见，因此有人说POST 比 GET 安全。
然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。
是否缓存数据，不同的浏览器厂商的实现方式不一样。
《HTTP权威指南》中是这样说的：http的一次会话需要先建立tcp连接（大部分是tcp，但是其他安全协议也是可以的），然后才能通信，如果 每次连接都只进行一次http会话，那这个连接过程占的比例太大了！于是出现了持久连接：在http/1.0+中是connection首部中添加keep-alive值，在http/1.1中是在connection首部中添加persistent值，当然两者不仅仅是命名上的差别，http/1.1中，持久连接是默认的，除非显示在connection中添加close，否则持久连接不会关闭，而http/1.0+中则恰好相反，除非显示在connection首部中添加keep-alive，否则在接收数据包后连接就断开了。
出现了持久连接还不够，在http/1.1中，还有一种称为管道通信的方式进行速度优化：把需要发送到服务器上的所有请求放到输出队列中，在第一个请求发送出去后，不等到收到服务器的应答，第二个请求紧接着就发送出去，但是这样的方式有一个问题：不安全，如果一个管道中有10个连接，在发送出9个后，突然服务器告诉你，连接关闭了，此时客户端即使收到了前9个请求的答复，也会将这9个请求的内容清空，也就是说，白忙活了……此时，客户端的这9个请求需要重新发送。这对于幂等请求还好（比如get，多发送几次都没关系，每次都是相同的结果），如果是post这样的非幂等请求（比如支付的时候，多发送几次就惨了），肯定是行不通的。
所以，post请求不能通过管道的方式进行通信！很有可能，post请求需要重新建立连接，这个过程不跟完全没优化的时候一样了么？所以，在可以使用get请求通信的时候，不要使用post请求，这样用户体验会更好，当然，如果有安全性要求的话，post会更好。管道化传输在浏览器端的实现还需考证，貌似默认情况下大部分浏览器（除了opera）是不进行管道化传输的，除非手动开启！