JAVA设计模式之单一职责原则

概念：

就一个类而言应该只有一个因其他变化的原因。

流程：

问题由来：设类或接口类C负责两个不同不同的职责：职责T1，职责T2。当由于职责T1需求改变进而需要修改类C时，可能导致职责T2收到不可预知的影响。

解决方案：分别建立两个类C1、C2，分管职责T1，T2。

优缺点：

1.优点： （1）、降低类的复杂度； （2）、 易维护、易扩展、可读性强 2.缺点： 使类或接口的数目增加， 难以控制。 示例代码 下面代码就没有遵循单一职责模式，如Operation即完成了+又完成了-。

package Pattern;

import java.util.Scanner;

class Operation {
    String operationName;

    public Operation(String tempOperationName) {
        operationName = tempOperationName;
    }

    public int GetResult(int opA, int opB) {

        if (operationName.equals("+"))
            return opA + opB;
        else
            return opA - opB;
    }
}

public class Pattern {
    public static void main(String[] args) {
        try {

            Scanner input = new Scanner(System.in);
            int opA, opB, result;
            opA = input.nextInt();
            opB = input.nextInt();

            Operation myOperation = new Operation("+");
            result = myOperation.GetResult(opA, opB);
            System.out.println(result);

        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

  尝试单一职责模式可以拆开

package Pattern;

import java.util.Scanner;

class AddOperation {
    public int GetResult(int opA, int opB) {
            return opA + opB;
    }
}

class SubOperation {
    public int GetResult(int opA, int opB) {
            return opA - opB;
    }
}

public class Pattern {
    public static void main(String[] args) {
        try {

            Scanner input = new Scanner(System.in);
            int opA, opB, result;
            
            opA = input.nextInt();
            opB = input.nextInt();
            AddOperation myAddOperation = new AddOperation();
            result = myAddOperation.GetResult(opA, opB);
            System.out.println(result);
            
            opA = input.nextInt();
            opB = input.nextInt();
            SubOperation mySubOperation = new SubOperation();
            result = mySubOperation.GetResult(opA, opB);
            System.out.println(result);

        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}