【BZOJ4766】文艺计算姬
Matrix-Tree定理证明不会，用prufer序列
考虑构造prufer序列的过程。最后一对点肯定一个在(L)，一个在(R)
剩余的点，每删一个(L)就会把一个(R)加入到序列中，因此共有(n-1)个(R)点，(m-1)个(L)点在序列中
然后把这些点扔到序列里，答案是(m^{n-1} cdot n^{m-1})
一开始想多了
为什么不用考虑(L)点和(R)点的相对顺序？为什么不会连同一部的边？
因为根据prufer构造树时，每次都把标号最小的未出现点（即叶子）挂上去，而二分图要求每次边的两个端点不在同一部，所以要取另一端的一个点，所以如果选定一些purfer序列里的点，每次放的(L/R)是固定的
代码不用贴了。