• 实验四 代码评审


    一、实验目的

    1) 了解代码审查的含义;

    2) 掌握相关编程规范检查工具的安装与使用;

    二、实验内容及要求

    Code Review中文应该译作“代码审查”或是“代码评审”或“代码复查”,是指通过阅读代码来检查源代码与编码标准的符合性以及代码质量的活动。Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量,通过代码评审可以达到如下目的:

    ●在项目早期就能够发现代码中的BUG

    ●帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验,达到知识共享

    ●避免开发人员犯一些很常见,很普通的错误

    ●保证项目组人员的良好沟通

    ●项目或产品的代码更容易维护

         代码评审主要内容是编程规范,重构方法,架构设计,性能安全,日志,可读性,扩展性等问题。通过代码评审可查找和修复引入到开发阶段的应用程序的错误,提高软件的整体素质和开发者的技能。代码评审的作用和意义已在很多技术团队内达成共识,可是很多时候并未被有效执行,甚至被认为是一项费时费力的工作。借助一些工具可以更容易,更有效率地来进行Code Review。

    1、以小组形式,针对前面“实验一”中所完成的代码,进行代码评审(走查),重点检查以下情况。你也可有查询相关材料,建立更细化的检查清单(check list)

    - 程序是否能正常工作,代码是否实现预期的功能,逻辑是否正确。

    - 代码是否遵循的编程规范

    - 代码是否尽可能的模块化

    - 所有的数据输入是否都进行了检查

    - 是否有注释,并且描述了代码的意图

    - 代码的可理解性和可测试性

    2、按“实验二”的分组方式,两人一组,随机分配另一组的代码作为本组评审和分析的对象

     (1)下载pylint代码审查插件

    (2)代码审查

    审查结果:

    1、未能导入 ‘pygame’  导入错误

    2、考虑使用枚举 

    3、缺少模块、函数

    4、无效的编码数据

    通过github issues向项目维护者提交问题(issue)

     三、实验小结

    1、在此次实验中,我学会了使用安装代码审查工具pylint,同时也了解到其他的工具,我也使用了java的代码规范工具检查了自己的代码,了解一些公司的代码规范。

    2、检查出的规范问题后,我查阅里相关资料,了解了很多解决问题的方法,收获很多

    3、在日后的编写代码中,要习惯代码规范,这样才能写出正取高效且适合团队的代码

  • 相关阅读:
    HDU 4389 X mod f(x)
    SRM 400(1-250pt, 1-500pt)
    FZU 2113 Jason的特殊爱好
    POJ 3208 Apocalypse Someday
    HDU 4734 F(x)
    HDU 3555 Bomb
    HDU 2089 不要62
    poj2488(A Knight's Journey)
    poj3267(The Cow Lexicon)
    poj2513(Colored Sticks)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Rising-zmm/p/12883850.html
Copyright © 2020-2023  润新知