会引起 Compile Error 的错误
由于这类错误过于简单,相信是个正常人都会修,故略写。
-
int main()
写为int mian()
。 -
写完
struct
或class
忘记写分号。 -
数组开太大,(在 OJ 上)使用了不合法的函数(例如多线程),或者函数声明但未定义,会引起链接错误。
-
使用
algorithm
中的max
函数时,一个参数类型为int
而另一个参数类型为long long
-
示例:
printf("%lld ", max(0, query(1, 1, n, l, r)); // query 返回 long long 类型
-
-
goto
的时候,跳过了一些局部变量的初始化。
- `switch-case` 的时候,跳过了一些局部变量的初始化。
不会引起 Compile Error 但会引发 Warning 的错误
这类错误较难发现,但会在使用 -W{warningtype}
参数编译时被编译器指出,所以要多学会使用 -W{warningtype}
参数,常见的有 -Wall
, -Wextra
, -Wshadow
等。
- 由于运算符优先级产生的错误。
1 << 1 + 1
: 1 左移了 2,即该表达式返回的值是 4。
- 不正确地使用
static
修饰符。 -1 >> 1 == 1
。- 赋值运算符和
==
不分。- 示例:
cpp if (n = 1) puts("Yes"); else puts("No");
无论 (n) 的值之前为多少,输出肯定是Yes
。 Tips: 如果你的确是想在if
/while
直接用赋值运算符(比如while (foo = bar)
),又不想收到 Warning,可以使用 双括号 :while ((foo = bar))
。
- 示例:
- 使用
scanf
读入的时候没加取地址符&
。更一般地,使用scanf
或printf
的时候参数类型与格式指定符不符。 - 没有考虑数组下标出现负数的情况。
- 同时使用位运算和逻辑运算符(
==
)并且未加括号(例如(x>>j)&3==2
)。 int
字面量溢出,例如:long long x = 0x7f7f7f7f7f7f7f7f
,1<<62
。- 未初始化局部变量,导致局部变量被赋予垃圾初值。
- 局部变量与全局变量重名,导致全局变量被意外覆盖。(开
-Wshadow
就可检查此类错误。)
既不会引起 Compile Error 也不会引发 Warning 的错误
这类错误无法被编译器发现,所以在调试时只能依靠你自己。
会导致 WA
-
多组数据未清空数组。
-
读入优化未判断负数。
-
所用数据类型不够大导致溢出,即常见的“三年 OI 一场空,不开
long long
见祖宗”,意思是因为没有使用long long
(开long long
)导致大量丢分从而赛季作废。 -
存图时,节点编号 0 开始,而题目给的边中两个端点的编号从 1 开始,读入的时候忘记 -1。
-
大/小于号打错或打反。
-
在执行
ios::sync_with_stdio(false);
后混用两种 IO,导致输入/输出错乱。-
可以参考这个例子。
// 这个例子将说明,关闭与 stdio 的同步后,混用两种 IO 的后果 // 建议单步运行来观察效果 #include <cstdio> #include <iostream> int main() { std::ios::sync_with_stdio(false); // 关闭同步后,cin/cout 将使用独立缓冲区,而不是将输出同步至 scanf/printf // 的缓冲区,从而减少 IO 耗时 std::cout << "a "; // cout 下,使用' '换行时,内容会被缓冲而不会被立刻输出,应该使用 endl // 来换行并立刻刷新缓冲区 printf("b "); // printf 的 ' ' 会刷新 printf 的缓冲区,导致输出错位 std::cout << "c "; return 0; //程序结束时,cout 的缓冲区才会被输出 }
-
特别的,也不能在执行
ios::sync_with_stdio(false);
后使用freopen
。
-
-
由于宏的展开,且未加括号导致的错误:
#define square(x) x* x printf("%d", square(2 + 2));
该宏返回的值并非 (4^2 = 16) 而是 (2+2 imes 2+2 = 8) 。
-
哈希的时候没有使用
unsigned
,因为对负数的右移运算会在最高位补 1,详见 位运算 -
没有删除调试信息。
-
误加了
;
。-
可以参考这个例子:
/* clang-format off */ while (1); printf("OI Wiki! ");
-
-
没有正确设置哨兵值。例如,平衡树的
0
节点。 -
在类或结构体的构造函数中,使用 : 初始化变量,且变量声明顺序不符合初始化时候的依赖关系。因为成员变量的初始化顺序只与它们在类中声明的顺序有关,而与在初始化列表中的顺序无关。
-
并查集合并集合时没有把两个元素的祖先合并:
f[a] = b; //错误
f[find(a)] = find(b); // 正确
会导致 RE
-
对整数除以 (0) 。
- 对 (0) 求逆元。
-
没删文件操作(某些 OJ)。
-
排序时比较函数的错误
std::sort
要求比较函数是严格弱序:a<a
为false
;若a<b
为true
,则b<a
为false
;若a<b
为true
且b<c
为true
,则a<c
为true
。其中要特别注意第二点。 如果不满足上述要求,排序时很可能会 RE。 例如,编写莫队的奇偶性排序时,这样写是错误的:bool operator<(const int a, const int b) { if (block[a.l] == block[b.l]) return (block[a.l] & 1) ^ (a.r < b.r); else return block[a.l] < block[b.l];
上述代码中
(block[a.l]&1)^(a.r<b.r)
不满足严格弱序的要求 2。 改成这样就正确了。bool operator<(const int a, const int b) { if (block[a.l] == block[b.l]) return (block[a.l] & 1) ? (a.r < b.r) : (a.r > b.r); else return block[a.l] < block[b.l];
-
解引用空指针。
会导致 TLE
-
分治未判边界导致死递归。
-
死循环。
- 循环变量重名。
- 循环方向反了。
-
BFS 时不标记某个状态是否已访问过。
-
使用宏展开编写 min/max
这种做法虽然算不上是「错误」,但是这里还是要拎出来说一下。
常见的写法是这样的:
#define Min(x, y) ((x) < (y) ? (x) : (y)) #define Max(x, y) ((x) > (y) ? (x) : (y))
这样写虽然在正确性上没有问题,但是如果你直接对函数的返回值取 max,如
a = Max(func1(), func2())
,而这个函数的运行时间较长,则会大大影响程序的性能,因为宏展开后是a = func1() > func2() ? func1() : func2()
的形式,调用了三次函数,比正常的 max 函数多调用了一次。这种错误在初学者写线段树时尤为多见,会大大增加程序的运行时间,甚至直接影响代码的时间复杂度。例如这份错误代码:
#define max(x, y) ((x) > (y) ? (x) : (y)) int query(int t, int l, int r, int ql, int qr) { if (ql <= l && qr >= r) { ++ti[t]; // 记录结点访问次数方便测试 return vi[t]; } int mid = (l + r) >> 1; if (mid >= qr) { return query(lt(t), l, mid, ql, qr); } if (mid < ql) { return query(rt(t), mid + 1, r, ql, qr); } return max(query(lt(t), l, mid, ql, qr), query(rt(t), mid + 1, r, ql, qr)); }
会被卡到单次查询 (Theta(n)) 导致 TLE。
-
没删文件操作(某些 OJ)。
-
for (int i = 0; i < strlen(s); ++i)
:在循环中重复执行复杂度非 (O(1)) 的函数。(严格来说,这可能会引起时间复杂度的改变。)
会导致 MLE
- 数组过大。
- STL 容器中插入了过多的元素。
- 经常是在一个会向 STL 插入元素的循环中死循环了。
- 也有可能被卡了。
未定义行为
- 数组越界。上下都算。(多数是 RE。)
- 未正确设置循环的初值导致访问了下标为 -1 的值。
- 无向图边表未开 2 倍。
- 线段树未开 4 倍空间。
- 看错数据范围,少打一个零。
- 错误预估了算法的空间复杂度。
- 写线段树的时候,
pushup
或pushdown
叶节点。
- 解引用野指针。
- 未初始化就解引用指针。
- 指针指向的区域已经
free
或delete
。
会导致常数过大
- 定义模数的时候,使用了全局变量(如
int mod = 998244353
,为方便编译器按常量处理,正确做法是const int mod = 998244353
)。 - 使用了不必要的递归(需要注意的是,尾递归不在此列)。
- 将递归转化成迭代的时候,引入了大量额外运算。
只在程序在本地运行的时候造成影响的错误
- 文件操作有可能会发生的错误:
- 对拍时未清除文件指针即
fclose(fp)
就又令fp = fopen()
, 这会使得进程出现大量的文件野指针。 freopen()
中的文件名未加.in
/.out
。
- 对拍时未清除文件指针即
- 使用堆空间忘记
delete
或free
。