kotlin 学习感受

kotlin 学习感受

目录

• kotlin 学习感受
  • 特点
    • 优点
    • 屎一样的缺点
    • 总结

直白的说。。很不好，像屎一样，本来对此抱有很大的期望和好感度，但经过一整天的学习，完全失望了，这门语言中间有各种的奇怪的语法和反直觉性的东西

特点

优点

在jvm的基础上特别在安全性做了很大的改进。。很多的特性基本杜绝了一些不安全的编码，并且做了类似 RASP 的安全方案。
官方也宣传说对Java 100%兼容.

先说优点吧，免得说我在胡乱喷shit
控制流语句变得很灵活支持默认返回，和label 控制等特性
比如when和if 变得极其灵活而且方便好用例如

var par = when(i){
	i is null -> false
	i is String -> {
		do some ....
		null #last will auto return to var par
	}
	i in 1..100 -> {
		do some ...
		i * 2
	}else{
		null
	}
	
}

加入了 extension 的特性
例如Java的 Array 并没有 swap的方法可以通过extension的特性灵活加入

fun Array<Int>.swap(first:Int,last:Int){
	var f_i = this[first]
	this[first] = this[last]
	this[last] = f_i
}

// this will get [0,1,2,3,4]
var s = Array<Int>(5,{i-> i})
s.swap(2,4) /// will swap  

屎一样的缺点

我试着写了一个JSwing 呵呵。但是失败了。官方加了一个 kotlin-swing。。 呵呵

繁杂的语法糖

fun <T> cloneWhenGreater(list: List<T>, threshold: T): List<T>
    where T : Comparable,
          T : Cloneable {
  return list.filter { it > threshold }.map { it.clone() }
}

比如原来的 @Override 变成需要特别申明原来的类为open class，这导致了一个很重大的问题。。目前写的类以后到底要不要用呢?假如没有写open的话。。那么其他人如果想要重写某个方法，就没有办法

及其臃肿的结构
真的不是我想黑他。
在为了安全性的考虑上，它在普通class 的基础上加了 一个 open的结构
所有想要继承的类必须加上open ，这导致我不知道怎么继承原始的类比如 Int
还有诸如data ，object ，interface， abstract 这样单独的东西。和原来Java 简介明了的class 和 interface 有着很大差别。。如果不是认真记忆，很容易把这些混杂

为了增加所谓好的特性加入了非常多的语法
比如generics，为了防止溢出或者 UnMatchClass 这样的错误，特别又（ps：TMD到底还有多少语法）加了 T in out等语法

 fun get(index: Int): T { /* ... */ }
 ...
 fun copy(from: Array<out Any>, to: Array<Any>) {
 // ...
}

同时混入了类似 Object-c中的delegation的东西。。。。。

总结

整体没有设计哲学，就像一个胡乱的七巧板一样有各种形状的单个模块（我个人偏向类似Lisp的语系），为了加入好的特性而像拼凑积木一样加入各种语法，大大加大了学习的成本和编写的成本。最后在使用的时候往往出现各种问题；和Java的兼容性并不如宣传说的那么好。