起了一个比较屌的标题,233。想写这篇文章主要是看了kelwya分析的议题,于是准备自己动手实践一下。蓝莲花的选手真的是国际大赛经验丰富,有很多很多的思路和知识我完全都没有听说过。这篇文章会写一些不常见但是确实出现过Pwn解题思路。
1.fastbin的第三种方式?
我们知道fastbin一般有两种利用方式,通过这两种利用可以实现任意地址分配堆。现在来谈一谈第三种利用方式
- 概述:基本思路是通过覆写一些值,使本来不在fastbin范围的堆块也被作为fastbin被处理
- 原理:fastbin在32位下被规定为16~64,在64位下被规定为32~128。但是事实上这个值由一个被称为global_max_fast全局变量控制。只有能够覆写这个全局变量就可以实现让本来不在fastbin范围的堆块被当作fastbin块处理
- 步骤:
- 通过任意地址写,覆写global_max_fast为一个很大的值
- 分配两个堆块(大于64byte)
- 释放掉高地址的堆块
- 通过低地址处的堆块溢出掉高地址堆块的fd指针
- 连续分配两次堆块
- 效果:实现任意大小chunk的任意地址堆分配
- 实例:PlaidCTF 2014的datastore、HITCON 2015的fooddb、0CTF 2016的Zerostorage
- Demo:
2.基于堆的off by one
堆的off by one是指当向一个堆块中写入时,因为没有考虑好大小问题。导致一个空字节覆盖到下一个堆块的头部。发生这种情况的原因通常是复制一个字符串到一块堆内存时,如果字符串和堆的大小正好相等,那么就会发生off by one。
- 概述:一个'x00'字节溢出导致覆盖掉下一个堆头的size域的最低一个字节。
- 原理:堆分配时,往往会少分配4个字节(32位下)。比如用户申请1020个字节,如果按照常理应该是分配1028个字节的,但是实际上却只分配了1024个字 节。1024个字节装不下1028个字节的内容,所以要借用下一个块的prev_size结构的四个字节。这个也就是为什么说,当前一个空闲时,prev_size是前一块的大 小,当前一块使用时,pre_size是前一块的结尾内容。因为这种特殊的内存分配导致了off by one多出的一个'x00'字节可以覆盖到下一块的size域。
- 利用:这种漏洞可以导致各种各样、花式花样的overlap