• Nim博弈


    昨晚上一道博弈题让我又理解了一下博弈,赶紧掏出我的小本子;

    1 尼姆博弈我们都是知道的如果是每一个状态的sg值异或完后如果是非零先手必有胜的策略否则没有,

    这里再说一下是为什么我们可以这么想,我们就是要判断先手是否是能先把石子取完:

    博弈实际上是平衡问题,如果是当前状态是平衡的,那么先手不论怎么取,后手都跟着进行相同的操作的话,后手是一定会赢的,

    如果当前的状态不是平衡状态,那么这个人可以通过一次操作将它变成是平衡的,然后后者就面对了平衡状态,那么后者就是必输了,就是判断当前是不是平衡状态,如果这里有两堆数量(11)一样的石子,一次只能对一堆进行操作,先手不论怎么取后者都能将他转换成平衡状态,先手必输,我们可以来看一下是为什么

    11 二进制    1 0 1 1

    第一堆        1 0 1 1

    第二堆        1 0 1 1

        第一个人拿走 1中的1个     1 0  1 0

        第二个人拿走2中的1个      1 0  1 0

    ----------------------------------------------------

        第一个人拿走1中的3个      1 0  0  0

         第二个人拿走2中的3个     1 0   0  0

    ------------------------------------------------------

       第一个人拿走1中的4个          1   1   1

       第二个人拿走2中的4个          1    1   1

    我们会发现平衡状态就是所有的堆异或完了等于0

    否则就是不平衡,就是有将石子先取光的策略,这些以前就懂但是下面的是当时懂得;

    2 因为可以对两堆同时进行,操作取走相同数量的石子,在之前的时候我一直是以为威佐夫只能用黄金分割来做,但是细细想了就是和尼姆的sg是一样的,对于这里的两堆石子我们可以进行的操作是可以任取一堆中石子,也可以同时取两堆中相同数量的石子,先把石子取完的人可以获胜,问一下先手是否是有必胜的策略,为什么会有黄金分割的求算方法,因为如果是采用sg的方式的话,时间复杂度是o(n*n)但是如果是采用黄金分割的方法,可以采用o(1)的时间复杂度判断当前是否是能必胜,还是太菜了,,,,

    所有的博弈其实都是sg

    不论是棋盘博弈,还是树链博弈,都是sg求算,只不过有时可能会超时,具体的题目要根据题目的特点来简化sg的求算;

            

            

    原文:https://blog.csdn.net/qq_39792342/article/details/82997384

  • 相关阅读:
    企业大数据战略规划高级培训课程
    大数据工具篇之flume1.4-安装部署指南
    大数据工具篇之Hive与MySQL整合完整教程
    通用网络信息采集器(爬虫)设计方案
    大数据导论之为何需要引入大数据
    招募贴:Hadoop专业解决方案招募义务翻译人员
    Hadoop文件系统支持释疑之S3
    [转]WPF入口Application
    Host 'XXX' is not allowed to connect to this MySQL server 解决方案/如何开启MySQL的远程帐号
    Linq To EF (添加记录后获取添加的自增ID和叫“ID”的列不是自增列不让插入的问题)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/OFSHK/p/12650091.html
Copyright © 2020-2023  润新知