先手一个题目链接。
题意
现在聚会上有n个人参加，然后依次按照规律离开，第一次是有0个朋友的人离开，第二次是有1个朋友的人离开，第三次是有2个朋友的人离开，之后依次是有3,4,5,6……n-1个朋友的依次离开，求最后聚会最多将会剩下多少人。
输入:第一行一个整数t，表示数据组数，之后t行每行一个整数n。
输出:对于每组数据，输出一个答案。
1<=t<=100000 ， 1<=n<=100000。
输入输出样例
当n == 0 ：
Party貌似并没有举行，或者，是压根就没人来，故最终只能剩下0人。
当n == 1：
此时只有A一个人来了，那么A当然不会有在场的朋友，于是，A在第一轮就立凯了（好惨一A），最终剩下0人。
当n == 2：
第一种情况，A和B虽然都来了，但是他们并不是好盆友，所以都会在第一轮立凯，最终剩下0人。
第二种情况，A和B是好盆友，他们手牵着手♂来到了Party，并成功活过了第一轮。但是，第二轮中刷掉有一个朋友的，A和B都有一个朋友，所以还是得立凯。故最终剩下0人。
综上，n == 2时最多剩下0人。
到这里我不禁想，办Party的人有毛病吧，当人数<= 2，就一个留下的都没有。
但是不慌，或许人家就是想人不多就不开呢？我们继续推导下去。
当n == 3：
第一种情况，A、B、C三人互不认识，在第一轮全部立凯。
第二种情况，三人中有且只有两人认识，第一轮中落单的C像飘零的孤鸟一般默默离去，第二轮中A和B携手立凯，最终剩下0人。
第三种情况，三人中有一个人同时和另外两人有关系♂，则第一轮无人立凯，第二轮B和C因为都有A这个“好兄弟♂”，只能立凯，此时只剩A一个人，而第三轮立凯的条件是有2个朋友，A此时没有朋友，不会立凯，同理，之后的轮次中A也会活下来，直到Party结束。故最终剩下一个人。
第四种情况，A、B、C都互相认识，三人都会在第三轮立凯，最终剩下0人。
综上，当n == 3，最多剩下一人。
到这里事情有了转机，最多剩下的终于不是0人。这使我们有了一丝希望。
当n == 4：
第一种情况，4人互不认识，第一轮全部立凯。
第二种情况，4人中有且只有两人认识，第一轮落单的C和D立凯，第二轮A和B立凯，最终剩下0人。
第三种情况，如图（由于Na2S2O3语文太差已经不想用语言叙述），第一轮D立凯，第二轮B与C立凯，A活到最后，最终剩下一人。
第四种情况， 如图，第一轮无人立凯，第二轮B、D立凯，此时A和C都只剩一个朋友，不满足之后立凯的条件，故最终剩下2人。
情况当然还有很多，这里不再枚举，读者感兴趣可以自己画一下。最终我们发现，当n == 4，最多剩下2人。
这时似乎就有些规律了，当n>2时，最多剩下的人数是n-2。
这个式子看上去有些玄学，我们在这里简单推导一下。
不妨设共有n人，每个人都互相认识，即每个人都有n-1个朋友，则所有人都会在n轮立凯。我们切断第一个人与第n个人的联系，不让他们当朋友，则已知第1轮到第n-2轮都没人立凯，而在第n-1轮，有n-2个朋友的人要立凯，于是第一个人和第n个人就立凯了，此时剩下的人还有n-2个朋友，不会在第n轮立凯，故最多剩下n-2人。若每个人并非都互相认识，则必然有人会提前立凯，使最终剩下的人数减少。故最多剩下的人数为n-2。
以上内容只是我个人的理解，若有错误还望读者指出。
附AC代码：
#include <cstdio> using namespace std; int t, n; int main() { scanf ("%d", &t); while (t--) { scanf ("%d", &n); printf ("%d ", n > 2 ? n - 2 : 0); //三目运算，意为：若n>2,输出n-2，反之输出0 } return 0; }
由此看来，这道题的难度绝不是绿题，只要认真想很容易解决。标签并不见得十分准确，所以以后做题不要被吓到，认真思考，总会有收获。
既然这题标签已经这么不准了，我们不如联系管理员把它改成黑的吧。