在python 中进行一次简单的列表循环，当用到remove时出现了一个很有趣的现象，
代码如下：
1 a=range(30) 2 for i in a : 3 if i%4!=0: 4 a.remove(i)
这段代码是在a里取i 当i不能够整除4 的时候，a就在自己里面删除这个时候的i 值，最后输出的ａ的结果应该是[0,4,8,12,16,20,24,28],结果真的是这样吗？
1 a=range(30) 2 for i in a : 3 if i%4!=0: 4 a.remove(i) 5 6 a 7 [0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28]
这个时候出现的结果完全不一样，２，６，10这些根本不对，那么为什么啊？那么这里就得说一下for in和remove了，
For in 是对下标进行操作，而remove是对值进行操作
当你执行第一个的时候，a 里面的第一个数是0 现在不符合规则，然后跳过，进行下一个循环，第二个数是1， 符合规则，把a里的1删除，现在a的表成了
[0, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29]然该第二个了,因为for in是按照下标取值的，那么第二个就成了3而不是2，这个时候就会把2跳过，以后的类似，而remove是对值进行操作，那么你i传到下面什么值，它就会删除什么值。
那么怎么该解决这样的问题呢？？下面我列出了几种解决的办法，当然方法也不限于这几种，代码如下：
1 #!/usr/bin/env python 2 # -*- coding: utf-8 -*- 3 # Time : 2017-06-25 18:04 4 # Author : MrFiona 5 # File : summary_func.py 6 # Software: PyCharm Community Edition 7 8 import time 9 10 # TODO 4、list的remove的多次操作 11 12 # TODO 第一种处理方法 13 def list_remove_func_1(): 14 test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652] 15 # TODO 用来标记移除的满足条件的数据的个数 16 remove_num = 0 17 for index in range(len(test_remove) + 1): 18 if remove_num: 19 # TODO 因为移除remove_num了个数据，所以test_remove数据已经减少了相应数量 20 index -= (remove_num) 21 try: 22 # print 'index: ', index, test_remove[index] 23 if 652 == test_remove[index]: 24 n = test_remove[index] 25 test_remove.remove(n) 26 remove_num += 1 27 # print 'remove index [ %d ] value: [ %d ]' % (index, test_remove[index]) 28 # TODO 因为循环次数开始已经确定为len(test_remove)，随着不断的移除数据，test_remove长度在减少，所以当捕捉到 29 # TODO 的IndexError的时候处理已经完成 30 except IndexError: 31 print test_remove 32 33 34 # TODO 第二种处理方法 35 def list_remove_func_2(): 36 test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652] 37 # TODO 使用列表表达式来完成，速度增加了五六倍 38 test_remove = [ ele for ele in test_remove if ele != 652 ] 39 # TODO 改成元祖表达式又会比列表表达式快两倍 40 test_remove = ( ele for ele in test_remove if ele != 652 ) 41 print test_remove 42 43 44 # TODO 第三种处理方法 45 def list_remove_func_3(): 46 test_remove = [652, 34, 652, 652, 418, 0, 440, 220, 652, 49, 336, 493, 510, 255, 652, 652, [1, 2], 652, 652] 47 # TODO 移动次数比正常的移动次数相等，因为是在不停的检测是否还有待移除的数据，有酒移除第一个被发现的符合的数据，否则ValueError退出 48 time_count = 0 49 try: 50 while 1: 51 test_remove.remove(652) 52 time_count += 1 53 except ValueError: 54 pass 55 print time_count 56 57 """ 58 TODO Summary: 59 以移除列表1000000次为准以下几种方法所耗时间对比： 60 1、list_remove_func_2中用元祖来处理：1.5452－－－－－最快的方法 61 2、list_remove_func_2中用列表来处理：3.2566－－－－－仅次于元祖的方法 62 3、list_remove_func_3方法：5.6115－－－－－比较慢的方法 63 4、list_remove_func_1方法：12.6582-－－－－最慢的方法 64 """