SQL Server 逻辑转换

使用 OR 逻辑是因为它符合人们的思维习惯。用使用 OR 逻辑的逻辑表达式来确定优先级和标识锚点行之后的行，也相当直观。

 

但是，因为 SQL Server 优化器的工作方式，OR 逻辑在性能方面存在问题，特别是当一些被筛选的列上没有索引时。

例如，考虑这样一个筛选器“col1=5 or col2=10”。如果分别在 col1 和 col2 上有单独的索引，优化器可以先在每个索引中筛选出行，然后再对两个结果执行索引交集运算（index intersection）运算。然而，如果只在其中一列上有索引，即使筛选器的选择性非常高，这个索引也没什么用。为了确定不满足第一个筛选条件的行是否满足第二个筛选条件，SQL server 还是需要扫描整个表。

 

另一方面，AND 逻辑在性能上具有更好的潜力。每个表达式都会缩小结果集的范围。在一个索引上筛选出的行已经是最终要返回的行的超集。所以，被筛选列上的任何索引都可能会有潜在的利用价值。是否值得使用已有的索引，得由选择性来决定，但至少有使用的可能，例如，考虑筛选器“col1=5 and col2=10”。这时最佳索引是在这两个列上创建的组合索引。然后，如果只在其中一列上具有索引，而且选项也足够高，这已经足够了。SQL Server 可以通过这个索引筛选数据，然后查找这些行，检查它们是否也满足第二个条件。

 

 

使用下面的逻辑来筛选行：

orderdate>'20080506' or ( orderdate = '20080506' and orderid >11075 )

等价于：

orderdate>='20080506' and ( orderdate > '20080506' and orderid >11075 )

 

--实验如下：

IF OBJECT_ID('dbo.MyOrders') IS NOT NULL
  DROP TABLE dbo.MyOrders;
GO
SELECT * INTO dbo.MyOrders FROM Sales.Orders
CREATE INDEX idx_dt ON dbo.MyOrders(orderdate);

 

使用 or 逻辑运算符：

SELECT orderid, orderdate, custid, empid
FROM dbo.MyOrders
WHERE orderdate > '20080506'
   OR (orderdate = '20080506' AND orderid > 11075);

 

 

使用 and 逻辑运算符：

SELECT orderid, orderdate, custid, empid
FROM dbo.MyOrders
WHERE orderdate >= '20080506'
  AND (orderdate > '20080506' OR orderid > 11075);

 

 

创建了组合索引之后，效果更加

CREATE INDEX idx_dt_oid ON dbo.MyOrders(orderdate, orderid);

 

 

结论显而易见：

《1》、与 OR 逻辑相比，SQL Server 对 AND 逻辑能进行更好的优化。同样，也能对其他逻辑表达式实现这种转换。

《2》、另一个结论是最好在决定优先级的所有列上创建一个索引。但问题是在产品环境中，并不总是能做到这一点。