【转载】简单工厂模式

引入：
我们在编程的时候，每当"new"一个对象之后，这个对象就依赖于这个类了。如果在后期的维护过程中由于某些原因需要修改一下这个类，则唯一的做法就是打开源代码，进行修改，修改所有与这个对象有关的操作。这对我们是非常不利的。
问题出来了：对象不能应对“具体实例化类型”的变化
解决思路：套用一下李建忠李老师的话，封装变化点，哪里变化，封装哪里。在这个例子中，要实例化的类变了，就将实例化这个操作封装起来，我们可以把"new"这个操作移交一个具体的类，由它去负责根据我们的条件创建具体类的实例，也就是下面要说的“简单工厂模式”。
定义：
专门定义一个类来负责创建其他类的实例，被创建的实例通常都具有共同的父类或接口。简单工厂模式又称为静态工厂方法（Static Factory Method）模式，属于类的创建型模式，通常根据一个条件（参数）来返回不同的类的实例。
意图：
提供一个类，由它负责根据一定的条件创建某一具体类的实例
参与者：

• 工厂角色（Creator）
  是简单工厂模式的核心，它负责实现创建所有具体产品类的实例。工厂类可以被外界直接调用，创建所需的产品对象。
• 抽象产品角色（Product）
  是所有具体产品角色的父类，它负责描述所有实例所共有的公共接口。
• 具体产品角色（Concrete Product）
  继承自抽象产品角色，一般为多个，是简单工厂模式的创建目标。工厂类返回的都是该角色的某一具体产品。

UML图：


现实生活中例子：
每次参加不同的聚会或者与不同的人见面，可能穿的衣服是不一样的，比如，你今天上午要与你的一个新客户见面，你可能会对你的老婆说：老婆，给拿件商务装（参数），我要去见我的一个客户，你老婆（工厂类）接到你的请求（商务装参数）后，从衣柜中取出一件商务装（具体产品），交给你。整个过程就完成了。

分析：
你可能根据不同的条件，要的衣服是不一样的，但要的衣服都是已经在你的衣柜中存在的。并且，每件上衣它们都属于同一种抽象，即它们可以从一个抽象类或接口中继承，这此衣服各自都有一定特征，这些都是条件。然后你要的时候，就可以向你老婆说一种特征，她就会根据这个特征为你服务了。这就是典型的简单工厂模式的应用。
 抽象产品类代码

1    /**//// <summary>
2    /// 抽象产品类:上衣
3    /// </summary>
4    public interface ICoat
5    {
6        void GetYourCoat();
7    } 

具体产品类代码

 1namespace SimpleFactory
 2{
 3    /**//// <summary>
 4    /// 具体产品类：商务上衣
 5    /// </summary>
 6    public class BusinessCoat:ICoat
 7    {
 8        public void GetYourCoat()
 9        {
10            Console.WriteLine("商务上衣");
11        }
12    }
13
14    /**//// <summary>
15    /// 具体产品类：时尚上衣
16    /// </summary>
17    public class FashionCoat : ICoat
18    {
19        /**//// <summary>
20        /// 实现ICoat中定义的方法
21        /// </summary>
22        /// <returns></returns>
23        public void GetYourCoat()
24        {
25            Console.WriteLine("时尚上衣");
26        }
27    }
28}

简单工厂模式中最核心的部分：工厂类

1namespace SimpleFactory
 2{
 3    /**//// <summary>
 4    /// 简单工厂模式中的核心部分:工厂类
 5    /// </summary>
 6    public class Factory
 7    {
 8        public ICoat CreateCoat(string styleName)
 9        {
10            switch (styleName.Trim().ToLower())
11            {
12                case "business":
13                    return new BusinessCoat();
14                case "fashion":
15                    return new FashionCoat();
16                default :
17                    throw new Exception("还没有你要的那种衣服");
18            }
19        }
20    }
21}

客户端调用:

1 /**//// <summary>
 2    /// 客户类
 3    /// </summary>
 4    class Client
 5    {
 6        static void Main(string[] args)
 7        {
 8            ICoat food;
 9            try
10            {
11                Factory factory = new Factory();
12
13                Console.Write("我要的是时尚上衣\t");
14                food = factory.CreateCoat("fashion");
15                food.GetYourCoat();
16
17            }
18            catch (Exception ex)
19            {
20                Console.WriteLine(ex.Message);
21            }
22        }
23    }

到这里，代码就完成了。
在客户端的代码中有我们就可以根据具体的参数，返回我们希望返回的对象，将"new"操作推迟到工厂类中实现。
这里，参数我直接写上了，我们其实可以将这个参数写到一个xml文件中，如app.config文件中，动态的读出来，需要穿另外一种衣服了，只需要打开app.config文件，修改里面的值就行了，不需要项目重新编译。这样这个小程序就能够适应一定的变化了（在上传上去的代码中我会修改一下）。其实它也是设计模式正要解决的问题，在不修改代码的情况下，使项目能够适应一定的客户需求变化。注意，是一定的，并非全部。

优点：

• 简单工厂模式能够根据外界给定的信息，决定究竟应该创建哪个具体类的对象。通过它，外界可以从直接创建具体产品对  象的尴尬局面中摆脱出来。
• 外界与具体类隔离开来，偶合性低。
• 明确区分了各自的职责和权力，有利于整个软件体系结构的优化。

缺点：

• 工厂类集中了所有实例的创建逻辑，容易违反GRASPR的高内聚的责任分配原则 
• 虽然简单工厂模式能够适应一定的变化，但是它所能解决的问题是远远有限的。它所能创建的类只能是事先教考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。（这个问题在下一个工厂方法模式将得到很好的解决）

应用情景

• 工厂类负责创建的对象比较少 
• 客户只知道传入了工厂类的参数，对于始何创建对象（逻辑）不关心