1、实际上Empty是string类中的一个静态的只读字段，他的定义是这样的：
public static readonly String Empty = ""（也就是说string.Empty的内部实现是等于" "）
2、我要反驳string.Empty 不分配存储空间,"" 分配一个长度为空的存储空间这个观点。首先string.Empty与""都会分配存储空间，具体的说是都会在内存的栈和堆上分配存储空间。
有一点先说明一下,引用类型是将对象是实际数据保存在堆上, 将对象在堆上的地址保存在栈上。因此string.Empty与””都会在栈上保存一个地址这个地址占4字节，指向内存堆中的某个长度为0的空间，这个空间保存的是string.Empty的实际值。这个我可以用VS2010跟踪下内存给大家演示。
上图中的0x01e81228即是变量str在栈中存储的地址。
3、如果非要说" "与string.Empty有什么不同的话，我觉得1是写法不一样，string.Empty看起来好看~!~。2是在优化方面稍有差别。string.Empty于c#对" "在语法级别的优化。这点可以通过string.Empty的内部实现看出来。
public static readonly String Empty = " ";
也就是说" "是通过CLR进行优化的,CLR会维护一个字符串池,以防在堆中创建重复的字符串。而string.Empty是一种c#语法级别的优化，是在C#编译器将代码编译为IL(即MSIL)时进行了优化，即所有对string类的静态字段Empty的访问都会被指向同一引用，以节省内存空间，所以对" "的优化更依赖CLR。
4、
因为string.Empty与””基本是一样的，所以string.Empty与null的区别也就代表了””与null的区别。
那就是string.Empty会在堆上占用一个长度为0的空间，而null不会。
string str1=””;
string str2=null;
如刚才所说str1会在栈上保存一个地址,这个地址占4字节，指向内存堆中的某个长度为0的空间，这个空间保存的是str1的实际值。
str2同样会在栈上保存一个地址,这个地址也占4字节，但是这个地址是没有明确指向的，它哪也不指，其内容为0x00000000。如下图：
