• 死锁的监控分析


    死锁的监控分析

    1 背景

    1.1 报警情况

    最近整理笔记,打算全部迁移到EVERNOTE。整理到锁这一部分,里边刚好有个自己记录下来的案例,重新整理分享下给大家。

    某日中午,收到报警短信,DB死锁异常,单分钟死锁120个。

    死锁的xml文件如下:

    复制代码
     1 <deadlock-list>
     2 <deadlock victim="process810b00cf8">
     3 <process-list>
     4 <process id="process810b00cf8" taskpriority="0" logused="0" waitresource="RID: 13:1:1541136:62" waittime="7682" ownerId="3396587959" transactionname="UPDATE" lasttranstarted="2016-01-08T12:03:51.067" XDES="0xa99746d08" lockMode="U" schedulerid="41" kpid="17308" status="suspended" spid="108" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2016-01-08T12:03:51.067" lastbatchcompleted="2016-01-08T12:03:51.067" lastattention="1900-01-01T00:00:00.067" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - 查询" hostname="test-server" hostpid="1433" loginname="xinysu" isolationlevel="read committed (2)" xactid="3396587959" currentdb="13" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671098976" clientoption2="390200">
     5 <executionStack>
     6 <frame procname="adhoc" line="7" stmtstart="214" stmtend="484" sqlhandle="0x020000003acf4f010561e479685209fb09a7fd15239977c60000000000000000000000000000000000000000">
     7 UPDATE FinanceReceiptNoRule SET NowSeqValue=@ReturnNum,ISRUNNING='0',LastWriteTime=GETDATE() WHERE IsRunning='1' AND SeqCode=@SeqCode </frame>
     8 </executionStack>
     9 <inputbuf>
    10 declare @SeqCode varchar(60)
    11 declare @ReturnNum bigint
    12 set @SeqCode='CGJS20160106'
    13 while(1=1)
    14 begin
    15 UPDATE FinanceReceiptNoRule SET NowSeqValue=@ReturnNum,ISRUNNING='0',LastWriteTime=GETDATE() WHERE IsRunning='1' AND SeqCode=@SeqCode
    16 end </inputbuf>
    17 </process>
    18 <process id="process18fd5d8cf8" taskpriority="0" logused="248" waitresource="KEY: 13:72057594040090624 (b3ade7c5980c)" waittime="4" ownerId="3396522828" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2016-01-08T12:03:05.310" XDES="0x18c1db63a8" lockMode="U" schedulerid="57" kpid="16448" status="suspended" spid="161" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2016-01-08T12:03:58.737" lastbatchcompleted="2016-01-08T12:03:33.847" lastattention="2016-01-08T12:03:33.850" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - 查询" hostname="test-server" hostpid="1433" loginname="xinysu" isolationlevel="read committed (2)" xactid="3396522828" currentdb="13" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671090784" clientoption2="390200">
    19 <executionStack>
    20 <frame procname="adhoc" line="6" stmtstart="210" stmtend="400" sqlhandle="0x020000001b4f23368af7bba99098c10dec46585804f1b4ce0000000000000000000000000000000000000000">
    21 Update dbo.FinanceReceiptNoRule Set [IsRunning]='1' where SeqCode=@SeqCode and IsRunning='0' </frame>
    22 </executionStack>
    23 <inputbuf>
    24 declare @SeqCode varchar(60)
    25 declare @ReturnNum bigint
    26 set @SeqCode='CGJS20160106'
    27 while(1=1)
    28 begin
    29 Update dbo.FinanceReceiptNoRule Set [IsRunning]='1' where SeqCode=@SeqCode and IsRunning='0' 
    30 end
    31 </inputbuf>
    32 </process>
    33 </process-list>
    34 <resource-list>
    35 <ridlock fileid="1" pageid="1541136" dbid="13" objectname="fin_test.dbo.FinanceReceiptNoRule" id="lock51e8a3980" mode="X" associatedObjectId="72057594040025088">
    36 <owner-list>
    37 <owner id="process18fd5d8cf8" mode="X" />
    38 </owner-list>
    39 <waiter-list>
    40 <waiter id="process810b00cf8" mode="U" requestType="wait" />
    41 </waiter-list>
    42 </ridlock>
    43 <keylock hobtid="72057594040090624" dbid="13" objectname="fin_test.dbo.FinanceReceiptNoRule" indexname="PK_FINANCERECEIPTNORULE" id="lock7b2c6bc80" mode="U" associatedObjectId="72057594040090624">
    44 <owner-list>
    45 <owner id="process810b00cf8" mode="U" />
    46 </owner-list>
    47 <waiter-list>
    48 <waiter id="process18fd5d8cf8" mode="U" requestType="wait" />
    49 </waiter-list>
    50 </keylock>
    51 </resource-list>
    52 </deadlock>
    53 </deadlock-list>
    复制代码

    表格结构跟模拟数据如下:

    复制代码
     1 --涉及表格:
     2 CREATE TABLE [dbo].[FinanceReceiptNoRule](
     3 [SeqCode] [varchar](60) NOT NULL,
     4 [NowSeqValue] [bigint] NULL,
     5 [SeqDate] [varchar](14) NOT NULL,
     6 [IsRunning] [varchar](1) NULL,
     7 [LastWriteTime] [datetime] NULL,
     8 [Prefix] [varchar](4) NULL
     9 ) ON [PRIMARY]
    10 GO
    11 --数据模拟
    12 INSERT [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ([SeqCode], [NowSeqValue], [SeqDate], [IsRunning], [LastWriteTime], [Prefix]) VALUES (N'TEST20150108', 1469, N'20150108', N'0', CAST(N'2015-01-08 05:05:49.163' AS DateTime), N'TEST')
    13 GO
    14 INSERT [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ([SeqCode], [NowSeqValue], [SeqDate], [IsRunning], [LastWriteTime], [Prefix]) VALUES (N'TEST20150109', 1377, N'20150109', N'0', CAST(N'2015-01-09 04:50:26.610' AS DateTime), N'TEST')
    15 GO
    16  
    17 ALTER TABLE [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ADD CONSTRAINT [pk_FinanceReceiptNoRule] PRIMARY KEY NONCLUSTERED 
    18 (
    19 [SeqCode] ASC
    20 )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
    21 GO
    复制代码

    1.2 如何监控

    捕获死锁有多种方式可以捕获,这里介绍2种:SQL SERVER Profiler工具跟Extended Events。Profiler相对比较耗资源,但是由于只监控死锁这一项,所以性能影响不是很大,其可视化界面较易上手;Extended Events耗费资源较少,实时记录到倒数第二个死锁,同时需要SQL语句来分析查询记录文件。

    如何使用 Profiler监控?
    打开 SSMS,点击<工具>,选择 <SQL Server Profiler>,如下图。

    登录到需要监控的DB实例,填写相应的跟踪属性,首先是<常规>页面,如下图。这里注意2个方面,第一,选择 <TSQL-Locks>模板,这个模板即可以用来监控死锁,也可以拿来观察 锁申请与释放情况,非常详细,有事没事可以多拿来看SELECT UPDATE DELETE等语句对锁的申请及释放情况;第二,监控结果存储,建议可以存放到某个表格中去,方便定期分析与统计。

    接着填写<事件选择>项,只需要选择 <deadlock graph> Events,其他都不需要打勾,最后点击运行就可以开始监控了。

     

    可以用一个万年常用的例子来检查是否监控正常,开3个查询窗口,按照以下顺序执行则会发生资源占用及申请互斥导致死锁,执行完第5步,等待1-3s则发生死锁。脚本提供如下:

     模拟死锁SQL

    监控到的死锁界面如下:

    如何使用Extended Events监控?

    建立扩展事件监控的脚本如下:(扩展事件很赞,2012版支持可视化操作,感兴趣的可以上 MSDN了解:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb630282.aspx,本文就不分析语法等知识点了)

    复制代码
    1 CREATE EVENT SESSION [DeadLock] ON SERVER 
    2 ADD EVENT sqlserver.xml_deadlock_report 
    3 ADD TARGET package0.event_file(SET filename=N'F:eventsdeadlockdeadlock.xel',max_file_size=(20)),
    4 ADD TARGET package0.ring_buffer(SET max_events_limit=(100),max_memory=(10240),occurrence_number=(50))
    5 WITH (MAX_MEMORY=4096 KB,EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,MAX_EVENT_SIZE=0 KB,MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,TRACK_CAUSALITY=OFF,STARTUP_STATE=ON)
    6 GO
    复制代码

    查询SQL如下,这里需要注意:查询是基于buffer还是基于filer分析,一般buffer存储的个数都是有限的,比如上文我们只分配了4M存储,file分析则是完整的,但是要看保留的文件个数。这里我们给出buffer的查询SQL如下,file的查询大家感兴趣的可以动手写下。

    复制代码
    DECLARE @deadlock_xml XML
    SELECT @deadlock_xml=(
                           SELECT
                                  (
                                    SELECT
                                          CONVERT(XML, target_data)
                                    FROM sys.dm_xe_session_targets st
                                    JOIN sys.dm_xe_sessions s ON s.address = st.event_session_address
                                    WHERE s.name = 'deadlock' AND st.target_name = 'ring_buffer'
                                  ) AS [x]
                           FOR XML PATH('') , TYPE
                          )

    SELECT dateadd(hour,+6,tb.col.value('@timestamp[1]','varchar(max)')) TimePoint, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[1]','VARCHAR(MAX)') statement_parameter_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[2]','VARCHAR(MAX)') statement_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[3]','VARCHAR(MAX)') statement_parameter, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[4]','VARCHAR(MAX)') [statement], tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waitresource)[1]','VARCHAR(MAX)') waitresource_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waitresource)[2]','VARCHAR(MAX)') waitresource, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@isolationlevel)[1]','VARCHAR(MAX)') isolationlevel_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@isolationlevel)[2]','VARCHAR(MAX)') isolationlevel, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waittime)[1]','VARCHAR(MAX)') waittime_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waittime)[2]','VARCHAR(MAX)') waittime, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@clientapp)[1]','VARCHAR(MAX)') clientapp_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@clientapp)[2]','VARCHAR(MAX)') clientapp, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@hostname)[1]','VARCHAR(MAX)') hostname_k, tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@hostname)[2]','VARCHAR(MAX)') hostname FROM @deadlock_xml.nodes('//event') as tb(col)
    复制代码

    这个SQL可以查询的出非常详细的资源争夺情况,如果想要有效的使用扩展事件,建议大家详细查看下官网的xml语法(SQL SERVER对xml的支持也是棒棒哒,期待2016版中的json支持)

    是不是很清晰,一目了然,有了这个就可以去分析拉!

    2 分析

    根据xml文件内容或者扩展事件的监控内容,都可以整理为以下信息(开头的那个死锁分析):

    查看事务1及事务2的执行计划如下:

     结合表格及执行计划,可以大致推测死锁过程:

    会话1:

    • 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page,找到该页上面的 keyhashvalue 键值行 Index_key,对Index_Page持有IU锁,对Index_key持有U锁;
    • 由于该表是堆表,bookmark lookup是通过 RID查找 ,即通过行标识符查找,找到RID所对应的行数据所在的 数据页  Data_Page,然后在该页面上找到RID指向槽号上的行数据,对该行数据持有U锁;
    • 这个时候,已经查找到了需要更新的行数据,可以把数据页 Data_Page上的IU锁 升级为IX锁,RID指向的行数据 从U锁升级为X锁,升级结束后,释放索引页跟键值行上面的 IU锁及U锁。
    • 则此时,会话1 持有 Data_Page 上的IX锁、RID行上的 X锁.

    这个过程中,刚好会话2进行这样的锁申请:

    • 找出事务2中持有锁资源是哪个索引,可以根据sys.partitions 可以查看到72057594038910976是主键pk_FinanceReceiptNoRule,主键列是:SeqCode。
    • 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page,找到该页上面的 键值行 Index_key,对Index_Page持有IU锁,对Index_key持有U锁;
    • 由于该表是堆表,bookmark lookup是通过 RID查找 ,即通过行标识符查找,找到RID所对应的行数据所在的 数据页  Data_Page,然后在该页面上找到RID指向槽号上的行数据,准备该行数据持有U锁,但是发现RID行上被会话1持有了X锁,导致其申请 U锁 Timeout。
    • 则此时 会话2 持有 Index_Page上的IU锁、Index_key上的U锁、Data_Page上的IU锁,请求 RID行的 U锁。

    假设这个时候,会话1 中又执行了一次update操作(同一个事务中):

    • 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page,找到该页上面的 键值行 Index_key,对Index_Page持有IU锁,准备对Index_key持有U锁,但是发现 Index_key被会话2持有了U锁。

    那么这个时候死锁就产生了(详见下图):

    • 会话1 持有 Data_Page 上的IX锁、RID行上的 X锁,申请 Index_key 的U锁(等待会话2释放)
    • 会话2 持有 Index_Page上的IU锁、Index_key上的U锁、Data_Page上的IU锁,请求 RID行的 U锁(等待会话1释放)

    3 解决

    想法子除去RID查找,直接index就找到数据,就不会发生这个死锁,也就是,在主键上面重新建立聚集索引,丢弃原先的非聚集索引主键。因为这样排除了RID的U锁申请与持有,直接是保持X锁 直至事务结束,同时可以直接根据主键来修改键值所在的数据页,减少的RID查询行的时间。

    修改后的执行计划如下:

    其锁申请释放的流程如下(详见截图):

    • 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page,找到该页上面的 keyhashvalue 键值行 Index_key,对Index_Page持有IU锁,对Index_key持有U锁;
    • 由于该表已经是聚集索引表,主键所在的页上包含 行数据,则可以直接 对Index_Page持有IU锁升级为IX锁,对Index_key持有U锁升级为X锁,避免了RID逐个找行数据的锁申请

     
    分类: SQL SERVER
  • 相关阅读:
    PB笔记之导入、导出组件
    pb笔记之数据窗口设置操作
    PB笔记之第一行数据不能删除的解决方法
    PowerBuilder学习笔记之行删除卡死问题
    PB笔记之数据窗口行不能编辑的原因
    PB笔记之导出为Excel的方法
    PowerBuilder学习笔记之导入Excel数据
    PB笔记之数据窗口添加虚拟列的方法
    PowerBuilder学习笔记之调用事件和函数
    Apache按日切分日志
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/6539091.html
Copyright © 2020-2023  润新知