程序员的基础和解决问题的思维很重要
为什么今天突然想说这个话题，那是因为在工作当中，被队友坑过。同样的一个功能，你让不同的人去实现，可能会有不同的实现方式，同样，就会得到不一样的结果。有些人做出来性能好，代码精简，可读性好，易于维护等，有些人写的代码不独代码凌乱堪，更能让服务器崩溃。程序员的基础和思维很重要，解决问题的思维，要多思考，而不能只考虑完成功能，其它就啥都不管了，说得严重点，给人条活路好么？人都是爹妈生的！
1、我先列一个最最简单的基础编程题，本来很简单，至于为什么写成了这样，不要问我，问写的那位大神吧，我完全相信我现在的公司中有人看到这样的代码（虽然工作几年了...)会给我一个错误的答案
int a = 5; int b = a++ + (++a) * 2 + ++a; Console.WriteLine(a); Console.WriteLine(b);
解：5+ a=a+1 a=a+1 a=7 a=a+1=5 +7*2+8;
注意优先顺序，从左至右，一元运算符高于二元运算符
答案是：
8
27
一眼看上去，精简是精简了，可是可读性呢？这是给人看的么？如果你口算不出来，请复习下这一块的基础知识，补一补。
算运运算符 ++ -- ++；分为前++和后++，不管是前++还是后++，最终的结果都是这个变量的值自身加1. 区别：如果在一个表达式中遇到了++运算符， 如果是前++，则首先这个变量的值自身加一，然后拿着这个加一后的值去参与运算。 如果是后++，则首先拿原值参与运算，运算完成后，自身再加一。
这里只是举个例子，现实中看到了类似的代码，我呢个去，我费了好大劲........
我用reflector工具查看了下，解析如下：
计算机会理解成如下： int num = 5; int num2 = (num++ + (++num * 2)) + ++num; 也就是说： ++在后，也就是说num依旧为5，等+运算后再执行++ num=num+1；//6 num=num+1; //7 两次++，num=7 5+7*2 num=num+1;//8 num2=5+7*2+8
IL语言如下：
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
.maxstack 3
.locals init (
[0] int32 num,
[1] int32 num2)
L_0000: nop
L_0001: ldc.i4.5
L_0002: stloc.0
L_0003: ldloc.0
L_0004: dup
L_0005: ldc.i4.1
L_0006: add
L_0007: stloc.0
L_0008: ldloc.0
L_0009: ldc.i4.1
L_000a: add
L_000b: dup
L_000c: stloc.0
L_000d: ldc.i4.2
L_000e: mul
L_000f: add
L_0010: ldloc.0
L_0011: ldc.i4.1
L_0012: add
L_0013: dup
L_0014: stloc.0
L_0015: add
L_0016: stloc.1
L_0017: ldloc.0
L_0018: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
L_001d: nop
L_001e: ldloc.1
L_001f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(int32)
L_0024: nop
L_0025: ret
}
IL语言看得够明了了吧！这是要考验我的理解能力和基础能力还是要显示得你牛逼呢？所以啊，还是要自我修炼，才能无论别人怎么坑我，我都能有办法应付哇
2、举例，控制台输入一个成绩，如果 成绩>=90 ：输出A，如果90>成绩>=80 输出B，如果80>成绩>=70 输出C ，如果70>成绩>=60 输出D，如果 成绩<60输出E
(考虑用if好还是用if-else好还是if else if好，思考，为什么好？)
以下是我在项目中看见的三种写法：
代码如下：
Console.WriteLine("请输入你的考试成绩");
int score = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
if else 的做法
#region if -else的做法
if (score >= 90)
{
Console.WriteLine("A");
}
else//<90
{
if (score >= 80)
{
Console.WriteLine("B");
}
else//<80
{
if (score >= 70)
{
Console.WriteLine("C");
}
else//<70
{
if (score >= 60)
{
Console.WriteLine("D");
}
else
{
Console.WriteLine("E");
}
}
}
}
#endregion
if的做法
#region if的做法
if (score >= 90)
{
Console.WriteLine("A");
}
if (score >= 80)
{
Console.WriteLine("B");
}
if (score >= 70)
{
Console.WriteLine("C");
}
if (score >= 60)
{
Console.WriteLine("D");
}
if (score < 60)
{
Console.WriteLine("E");
}
#endregion
if else if的做法
#region if else if的做法
if (score >= 90)
{
Console.WriteLine("A");
}
else if (score >= 80)
{
Console.WriteLine("B");
}
else if (score >= 70)
{
Console.WriteLine("C");
}
else if (score >= 60)
{
Console.WriteLine("D");
}
#endregion
请比对下这三种实现方式有什么不同，哪一种好，为什么？发现什么问题了么？我在工作中，经常会看到一些程序员乱用if else，明明可以有更好的实现方式。
分支结构：if结构 if-else结构
选择结构：if else-if
3、使用一个同步程序或者定时任务计划来往Ftp服务器上面拋送订单报文，然后获取Ftp服务器上面的回执报文
公司程序是这样写的：
1、从数据库中查询需要拋送的订单
2、在服务器上面生成订单报文并存在一个文件夹下面
3、然后使用Ftp上传这些订单报文，已经上传成功的就修改这个报文名称（后面+_1)
4、上传完报文后，然后根据这些报文名称就去Ftp服务器上面下载回执报文，又存到一个文件夹里面
5、再读取这个文件夹里面的回执文件，已经读取过的，就把回执文件改名
.......
我真心说不下去了，第一次看到的时候，我就觉得写这代码的人应该抓去牢房里关着，不要放出来
结果程序跑了一个月，服务器奔溃了，我上服务器上面删报文文件删除了2个小时，几十个G，然后看下程序代码，一千万匹草泥马奔腾而过，然后安排人重写代码...
我到现在都想不明白，程序为什么要这样写？即便你要生成订单报文，你按年、月、日生成报文文件，处理完成之后，把报文文件移动到特定目录下面，总比你改名快吧,然后定期把一个月前的交易记录删除（不要就直接删除）或者压缩包（要的话就压缩备份），怎么就不想一下一个月，这个文件夹下面会有几十万个文件呢，这是典型要干死服务器的节奏啊。至于根据文件名去下载Ftp上面的回执文件，也不需要再从这个文件夹里面遍历出所有_1的文件名，再去下载，这多慢啊，何不记录在redis里面或者memory存储类型的mysql数据表中呢？还有生成交易报文，上传交易报文，取交易报文回执都是在同一个线程里面的，为什么不使用多个人定时任务计划，多个进程呢？我一直想不明白.........
不过海关的技术人人员也真是奇葩，订单报文居然用XML，还一条记录一个XML文件，也不让压缩上传再解压，回执目录里面还存放几家企业的回执报文.........只能说国企真心有钱，根本不用担心网络流量和我们这边抛单的性能，卡死我们这些傻不拉唧的电商企业，找一点存在感。
我以前在的一家公司是做城市一卡通的，现在深圳通啊XX通啊基本上都是那公司做的，很老了，但是做的程序很稳定，每天上传交易报文，一个客户端的报文是一天一个文件，里面的记录是16进制，压缩上传，再解压，分目录存储、分目录备份，为什么？不阔气啊，省钱啊，公交车的交易报文是用gprs无线传输的，如果按照海关这样搞，不被搞死？也用过Ftp传输，交易量那么大，没卡死过，很稳定，因为我发现他们解决交易报文的方式不错，而不是用了啥新技术啊什么的，现在的公司刚成立2年，一天几千单订单报文，居然把自己的Web服务器搞死了，哪里的移植？从网上copy了正确的代码但是用在了错误的解决问题的思维上面。海关报文弄XML，还一个文件一个，我呢个去，用FTP上传，那么多电商企业往你海关FTP服务器上面传，你还不让人家打包，作死了.....海关把自己服务器作死了，我们不能把自己的服务器也作死啊！
4、foreach或者for循环中，N次更新、插入、删除数据库操作
我很好奇，为什么在循环里面要进行一次数据库连接、然后执行数据库操作，然后关闭连接，为什么不把需要进行数据库操作的内容保存在一个集合里面，最后一次性去执行Sql操作，让循环里面只进行一次打开、执行、关闭操作呢？人家ORM框架里面都有了批处理操作....
我在项目中看见很多地方，批量导入，批量更新回执状态的时候，经常看见这样的C#代码，抓狂，想把写代码的人拉去吊着打...........
5、系统后台，是一个完整的界面，也就是说，无论你点击啥，整个界面刷新，对就是整个界面刷新，刷新还要每次从session里面读出html把菜单重新加载一遍，我第一次看到，眼睛就被刷瞎了.......然后左侧菜单栏，为了保持记录选中状态，然后各种js+cookies就出来了，几百行js穿插其中，我艹，当时想重构的心都没有，就想重写（可是谁给我时间？烂摊子一个...），还有那奇葩的资源角色权限管理，居然是半自动的，市面上面早就是全自动了，什么是半自动，就是后台界面配置了，代码里面还要去修改，而且还是硬编码，我真的是长见识了，随便从网上乱下载一个源码也不至于这样啊！至于为什么能做出这样的项目，我不想说话。最后客户终于忍受不了，要求改，我就安排一个同事改了，用最简单的方式弄个frameset，然后把那几百行户js删除，终于只刷新中间部分了，唉！记得当时美工给我的（我当时做财务系统http://www.cnblogs.com/jiekzou/p/4508392.html）和给这个项目开发者的是同一个界面，可做出来后就是天壤之别了....
省略一万字，这些都是最最基本的东西，为什么一些工作几年了的程序员会犯这样的错误，估计是懒得思考吧，程序员是要学会偷懒，但是要勤于思考.....
提示：细心的朋友，会发现本文if的实现方式有bug，少了return，项目中就有人是这样干的......