随机数的算法

获取相同概率随机数的算法

 

这几天在做公司年会的一个抽奖软件，开始做的的时候，认为算法是很简单的，把员工的数据放进list里，把list的标号作为需要获取的随机数，根据得到的随机数就确定是谁中奖。后来测试发现，随机数的分布是非常不均匀的。后来才知道，原来计算机获取的随机数都是伪随机数，当抽奖的速度非常快的时候，获取的随机数是非常不均匀的，所以在每次抽奖的时候要添加延时。后来重新设计算法，最终实现了。

算法原理跟二分查找的过程有点像。一枚硬币抽中正、反面的概率是一样，当抽样的次数无限增多，抽中的概率是50%。

代码如下：

public partial class MainWindow : Window
    {
        string s;
        int number;
        public MainWindow()
        {
            InitializeComponent();
        }
        public int getRandom()
        {
            //string[] arr = new string[5] { "我们", "是", "一", "个","团队" };

            Random r = new Random();
            int num = 2;
            int choose = r.Next(num);
            return choose;
            //MessageBox.Show(arr[choose].ToString());
        }
        public string GRandom(int n)
        {
            //if()
            if (n == 0)
            {
                //s = getRandom() + s;
                //System.Threading.Thread.Sleep(1);
                return s;
            }
            if (n % 2 == 0)
            {
                n = n / 2;

            }
            else
            {
                n = (n - 1) / 2;
                //s = getRandom() + s;
            }
            s = getRandom() + s;
            System.Threading.Thread.Sleep(20);
            GRandom(n);
            //System.Threading.Thread.Sleep(1);
            return s;
        }
        public Int32 Estimate(int n)
        {
            string num = GRandom(n);
            number = Convert.ToInt32(num, 2);
            if (number > n - 1)
            {
                //num = "";
                s = "";
                Estimate(n);
            }
            //else
            return number;
        }
        private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
        {
            for (int i = 0; i < 100; i++)
            {
                label1.Content += Estimate(200) + ";";
                s = "";
            }
        }
    }

 

 

分类: Algorithm

标签: 随机数 算法

记一次在StackOverFlow上问问题的经历

 

最近一直在做测试方面的事情，被测的一些功能需要连接到FTP服务器上。而我在做本地测试时为了方便，就使用java写了一个简单的ftp服务器，可以在命令行下直接启动运行。

当时在main函数里是这样写的。

1 2 3 4 5 6 7

public class App { public static void main(String[] args) { FtpServer ftpServer = new FtpServer(); ftpServer.start(); } }

然后在命令行运行java -jar ftpserver.jar就可以启动这个FTP服务。一切都很完美。当我想关闭FTP服务时，直接按了Ctrl + C来终止了这个JVM实例。但是我发现ftpserver.jar这个文件删不了了,原因是虽然我终止了该JVM实例，但是FTP服务器并没有被正确的退出。

那么如何实现在按Ctrl+C终止该JVM实例时，能够让程序调用FtpServer中的stop方法来关闭FTP服务？我想在Google上寻找答案，但是连续换了几个关键词都没找到解决方案。

这个时候我都有点差点放弃了，心想反正也不是一个很严重的问题。后来想到不如在StackOverFlow上问一下吧。说实话虽然我经常上StackOverFlow，但是很少在上面问问题。

我在StackOverFlow上发布了这个问题，链接如下。 http://stackoverflow.com/questions/21108059/stop-the-process-when-press-command-c-in-terminal

过了不到20分钟，就收到了一个回答。

从上面可以看出，其实我这个问题之前已经有人问过了，并且收到了满意的答案。我根据回答中提供的链接，很快实现了方法。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

public static void main(String[] args) { final FtpServer ftpServer = new FtpServer(); Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() { @Override public void run() { ftpServer.stop(); } }); ftpServer.start(); }

在oracle的官方文档中有对addShutdownHook方法的详细解释。

通过文档可以看出JVM在两种事件下会响应shutdown：

1. 程序正常退出，比如最后的非后台线程退出或System.exit方法被调用。

2. 用户终止了JVM，比如按下Ctrl+C，或者登出或关闭系统。

某些情况下JVM是不会响应shutdown的，比如直接用kill命令杀死进程。JVM在shutdown时，会自动触发注册的hook线程，并以并行的方式来运行，JVM并不保证这些hook的调用顺序。

通过这个小事件给了我两个启示：

1. 当碰到技术困难时，不要轻言放弃，努力找出解决方案。即使找不到完美的解决方案，也要想一些替代方案。

2. 在StackOverFlow上问问题时不要太着急，先查找下有没有类似的已经解决的问题，这样可以节省时间。