拓变论 对 质能公式 的 推导 见 《补充修正》 https://tieba.baidu.com/p/7688072194 ， 《拓变论质量假说由E＝mc^2，而得E/m＝c^2，我们称之为》 https://tieba.baidu.com/p/7682011509 。
我在 两年前 刚来 反相吧 的 时候 看到过 这个 推导， 觉得 很新奇，很有启发， 昨天 又 重新 理解了一下 ， 觉得 这个 推导 和 相关内容 可以 写成 一篇 有意思 的 论文 。
这个 推导 最精彩 的 部分 是
E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu)
∫ud(mu)=∫u^2dm＝Δmc^2＝E
但 拓变论 对 这个推导 的 物理意义 的 解释 还不完整， 我补充了一下， 质量 为 m 的 物质 转化 为 能量 时， 先 转化为 光子， 速度 为 C ， 质量 为 0， 此时， 核力 做功 ， 让 光子 的 质量 增加 到 ⊿ m光子 ， 全体光子 的 ⊿ m光子 加起来 等于 ⊿ m， ⊿ m = m， 这样 就是 质量 m 全部 转化为了 能量 （光子） 。
除此以外， 还有 若干 问题 需要 拓变论 说明 ， 比如 这里 的 光速 C 是 与 参照系 有关， 还是 无关 ？
在 《拓变论质量假说由E＝mc^2，而得E/m＝c^2，我们称之为》 里 用 修正普朗克常数h（J）=6.6260689633×10^（-34） J 计算 光子质量， 这个 修正普朗克常数h 的 单位 是 焦耳， 不需要 和 光子 的 频率相乘 得到 焦耳， 在 计算 光子 质量过程 中 也 未 看到 光子频率 ， 看起来 拓变论 采用了 一个 新的 理论框架， 又 比如， 这个 修正的 普朗克常数 从何而来 ， 怎么修正 的 ？
E=W=∫Fdx=∫(dp/dt)dx=∫dp(dx/dt)=∫ud(mu) ， ∫ud(mu)=∫u^2dm＝Δmc^2＝E 这个 推导 是否 正确， 在 经典物理 的 定律 和 功的定义 下 是否 合理， 我还需要 确认 。
如果 这个推导 在 经典物理 的 定律 和 功的定义 下 合理， 那么， 不管 它 与 实际 的 物理现象 是否 相符， 都是 有 理论价值 的 ， 可以形成 一个 理论， 写成 一篇 或 若干篇 论文 。
我的 期望 是， 把 理论框架 呈现出来， 理论细节 构建起来， 理论图像 画出来 。
这些 做出来了， 可以 和 洛伦兹变换 相比 。 严（偷）肃（笑）
进而， 我还期待 全科学理论体系 老师 解开 大自然的密码 ： 色彩 的 起源 呢 ！
本文 已 发到了 反相吧 《拓变论 对 质能公式 的 推导 会是 一篇 丰富有趣 的 论文》 https://tieba.baidu.com/p/7689944198 。
6 楼
@全科学理论体系 希望 李老师 进一步完善理论，让我们看到更多东西
@全科学理论体系 李老师 可以将 空间 三维六向 本体 自在之物 的 论述 整理出来， 还有 能势， 时空坐标系， 光子模型， 质能公式， 这些 拓变论 特色 的 理论架构 。
在 拓变论 能势 模型中， 光子 是 怎样 的 存在 ？ 作何表达 ？ 光子 和 能势 的 关系 是 ？ 能势 是否 是 本体 自在之物 ？
光子 的 多普勒效应 如何 解释 ？ 光子 的 色彩 起源 如何 ？ 光子 色彩 的 红移蓝移 如何 ？ 质能公式 推导 是否 可 延伸 至 动质量 推导 ？ 或 李老师 认为 动质量 是否存在 ？
光速 C 是否 与 参照系 有关 ？
对 空间 三维六向 本体 自在之物 的 论述 部分 可以 有 比较多 的 篇幅 推理论证 。 如 康德 的 《纯粹理性批判》 大部分 的 篇幅 都在 推理论证 。
让 拓变论 的 思想体系 为 人们 所知 。