本文 的 部分内容 是 反相吧 《马天平与中国科学院电工研究所副研究员，在知乎讨论》 http://tieba.baidu.com/p/6253219963 这个 帖 的 7 楼 的 我的 回复 。
有网友说 “相对论是构架于精密的数学推导的基础上”，看到 这句话， 我笑了 。
然后 又 看到 这位 网友 又 说 “如果你觉得你是对的，那就用你的体系算一下 GPS精度 就好了。看看跟相对论体系谁更精准。” ， 看到 GPS ， 我又笑了 。
不过 先 不说 GPS， 先说说 “相对论是构架于精密的数学推导的基础上”，
狭义相对论 的 基本 关系式 就是 个 平方和， 平方和 就是 勾股定理 的 关系， 这并不难， 然后 推导 动能公式（质能公式）的 时候 用了 个 积分，
所谓 的 数学推导， 就 这 2 个 部分， 这没有什么 稀奇 。
狭义相对论 的 错误 简要言之， 是 3 点 ：
1 光速不变 是 不成立 的， 光速不变 是 相对论 的 题设， 如果 光速不变 不成立， 则 相对论 不成立 。
2 迈克尔逊-莫雷 实验 的 “结果” 是 2 束 光 到达 同一个 观察者 的 速度 不变， 而 洛伦兹变换 采用 的 光速不变 是 1 束 光 到达 2 个 观察者 的 速度 不变 。
3 因为 1 、2 ， 所以 洛伦兹变换 推导 出 的 时空观 是 不成立 的 ， 是 脱离实际 的， 是 数学游戏 、文字游戏 。
广义相对论 的 数学工具 是 黎曼几何， 比较 复杂， 但是， 广义相对论 是 以 狭义相对论 为 基础 的， 如果 狭义相对论 不成立， 广义相对论 精密 的 数学大厦 顷刻间 就会 成为 一堆 废墟 。
相对论 最有说服力 的 2 个 实验 是 动质量 和 质能公式， 如果 动质量 和 质能公式 成立， 可以认为 动质量 是 物质 间 力作用 传递 的 一种 内在 属性 ， 我们可以从 物质 间 力作用 传递 的 一种 内在 属性 的 角度 来 推导 出 动质量 ， 见 《我对 相对论 提出了一个 修正，名为 “K氏修正”》 https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11238702.html 。
推导出 动质量， 当然 可以 由 动质量 推导出 质能公式， 这 和 相对论 的 推导 一样 。
但是， 如上， 动质量 可以由 物质 间 力作用 传递 的 一种 内在 属性 的 角度 推导 出来， 所以， 动质量 和 质能公式 成立 不代表 相对论 时空观 成立 。
相对论 的 根本性 错误 是 时空观 。
好的， 相对论 的 问题 就先说到这里， 我们接下来 看看 自然界 的 各种 基本关系式 。
这个问题 是 由 上文说 的 相对论 的 基本 关系式 平方和 想到的，
自然界 的 基本关系式 ， 或者说 基本规律 ， 或者说 基本规律 关系式 ， 或者说 基本公式 ， 大概有 这么 几种 ：
1 正比
2 反比
3 平方反比
4 平方和
5 三角函数
前 4 种 是 初等数学 表达式， 只有在 应用到 连续变化 场景 时 才 需要 引入 微积分 计算 。
第 5 种 三角函数 的 理论值 的 求取 需要 高等数学， 但是 三角函数 是 周期性 的， 参数性质 的， 参数性质 这一点 和 圆周率 π 是一样的 。