• @Transactional注解加不加 rollbackFor = Exception.class 的区别


    (1)@Transactional可以回滚   

    <update id="test">
            UPDATE tbl_users set delflag='0' where account='admin'
     </update>

    @Override
      @Transactional
        public Ret test(){
            int i = articleMapper.test();
            int a = 2/0;
            if(i > 0){
                ResultUtil.success();
            }
            return ResultUtil.error();
        }

    ArithmeticException这个异常类是继承了RuntimeException

    @Transactional默认回滚的的异常就是RuntimeException

    untimeException又是继承Exception

     

    只要是RuntimeExceptionRuntimeException下面的子类抛出的异常 @Transactional都可以回滚的

     

    (2)、、、、、、、、、、、、、@Transactional不能过滚的异常@Override
    @Transactional
    public Ret test() throws Exception {
        int i = articleMapper.test();

        try {
            int a = 2 / 0;
        } catch (Exception e) {
            throw new Exception();
        }
        if (i > 0) {
            ResultUtil.success();
        }
        return ResultUtil.error();
    }

     

    @Transactional并不能回滚Exception异常

    ////////////

    总结一下

    @Transactional只能回滚RuntimeExceptionRuntimeException下面的子类抛出的异常 不能回滚Exception异常

    如果需要支持回滚Exception异常请用@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

    这里如果是增删改的时候我建议大家都使用@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

     

     

     

    Transactional失效场景介绍

    第一种 Transactional注解标注方法修饰符为非public时,@Transactional注解将会不起作用。

    /**  
     **/  
    @Component  
    public class TestServiceImpl {  
        @Resource  
        TestMapper testMapper;  
          
        @Transactional  
        void insertTestWrongModifier() {  
            int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));  
            if (re > 0) {  
                throw new NeedToInterceptException("need intercept");  
            }  
            testMapper.insert(new Test(210,20,30));  
        }  
      

    第二种

    在类内部调用调用类内部@Transactional标注的方法。这种情况下也会导致事务不开启。

    /**  
     **/  
    @Component  
    public class TestServiceImpl implements TestService {  
        @Resource  
        TestMapper testMapper;  
      
        @Transactional  
        public void insertTestInnerInvoke() {  
            //正常public修饰符的事务方法  
            int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));  
            if (re > 0) {  
                throw new NeedToInterceptException("need intercept");  
            }  
            testMapper.insert(new Test(210,20,30));  
        }  
      
      
        public void testInnerInvoke(){  
            //类内部调用@Transactional标注的方法。  
            insertTestInnerInvoke();  
        }  
      

     

    第三种

    事务方法内部捕捉了异常,没有抛出新的异常,导致事务操作不会进行回滚。

    /**  
     **/  
    @Component  
    public class TestServiceImpl implements TestService {  
        @Resource  
        TestMapper testMapper;  
      
        @Transactional  
        public void insertTestCatchException() {  
            try {  
                int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));  
                if (re > 0) {  
                    //运行期间抛异常  
                    throw new NeedToInterceptException("need intercept");  
                }  
                testMapper.insert(new Test(210,20,30));  
            }catch (Exception e){  
                System.out.println("i catch exception");  
            }  
        }  
          
    }  

     

    @Transactional注解不起作用原理分析

    第一种

    @Transactional注解标注方法修饰符为非public时,@Transactional注解将会不起作用。这里分析 的原因是,@Transactional是基于动态代理实现的,@Transactional注解实现原理中分析了实现方法,在bean初始化过程中,对含有@Transactional标注的bean实例创建代理对象,这里就存在一个spring扫描@Transactional注解信息的过程,不幸的是源码中体现,标注@Transactional的方法如果修饰符不是public,那么就默认方法的@Transactional信息为空,那么将不会对bean进行代理对象创建或者不会对方法进行代理调用

    @Transactional注解实现原理中,介绍了如何判定一个bean是否创建代理对象,大概逻辑是。根据spring创建好一个aop切点BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor实例,遍历当前bean的class的方法对象,判断方法上面的注解信息是否包含@Transactional,如果bean任何一个方法包含@Transactional注解信息,那么就是适配这个BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor切点。则需要创建代理对象,然后代理逻辑为我们管理事务开闭逻辑。

    spring源码中,在拦截bean的创建过程,寻找bean适配的切点时,运用到下面的方法,目的就是寻找方法上面的@Transactional信息,如果有,就表示切点BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor能够应用(canApply)到bean中,

    AopUtils#canApply(org.springframework.aop.Pointcut, java.lang.Class<?>, boolean)

    public static boolean canApply(Pointcut pc, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {  
       Assert.notNull(pc, "Pointcut must not be null");  
       if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {  
          return false;  
       }  
      
       MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();  
       if (methodMatcher == MethodMatcher.TRUE) {  
          // No need to iterate the methods if we're matching any method anyway...  
          return true;  
       }  
      
       IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;  
       if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {  
          introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;  
       }  
      
        //遍历class的方法对象  
       Set<Class<?>> classes = new LinkedHashSet<Class<?>>(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));  
       classes.add(targetClass);  
       for (Class<?> clazz : classes) {  
          Method[] methods = ReflectionUtils.getAllDeclaredMethods(clazz);  
          for (Method method : methods) {  
             if ((introductionAwareMethodMatcher != null &&  
                   introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions)) ||  
                 //适配查询方法上的@Transactional注解信息    
                 methodMatcher.matches(method, targetClass)) {  
                return true;  
             }  
          }  
       }  
      
       return false;  




    第二种

    在类内部调用调用类内部@Transactional标注的方法。这种情况下也会导致事务不开启。

    既然事务管理是基于动态代理对象的代理逻辑实现的,那么如果在类内部调用类内部的事务方法,这个调用事务方法的过程并不是通过代理对象来调用的,而是直接通过this对象来调用方法,绕过的代理对象,肯定就是没有代理逻辑了。

    实我们可以这样玩,内部调用也能实现开启事务,代码如下。

    /**  
     * @author zhoujy  
     **/  
    @Component  
    public class TestServiceImpl implements TestService {  
        @Resource  
        TestMapper testMapper;  
      
        @Resource  
        TestServiceImpl testServiceImpl;  
      
      
        @Transactional  
        public void insertTestInnerInvoke() {  
            int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));  
            if (re > 0) {  
                throw new NeedToInterceptException("need intercept");  
            }  
            testMapper.insert(new Test(210,20,30));  
        }  
      
      
        public void testInnerInvoke(){  
            //内部调用事务方法  
            testServiceImpl.insertTestInnerInvoke();  
        }  
      
    }  

    第三种

    事务方法内部捕捉了异常,没有抛出新的异常,导致事务操作不会进行回滚。

    protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)  
          throws Throwable {  
      
       // If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.  
       final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);  
       final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);  
       final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);  
      
       if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {  
          // Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.  
           //开启事务  
          TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);  
          Object retVal = null;  
          try {  
             // This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.  
             // This will normally result in a target object being invoked.  
              //反射调用业务方法  
             retVal = invocation.proceedWithInvocation();  
          }  
          catch (Throwable ex) {  
             // target invocation exception  
              //异常时,在catch逻辑中回滚事务  
             completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);  
             throw ex;  
          }  
          finally {  
             cleanupTransactionInfo(txInfo);  
          }  
           //提交事务  
          commitTransactionAfterReturning(txInfo);  
          return retVal;  
       }  
      
       else {  
         //....................  
       }  
    }  

    所以看了上面的代码就一目了然了,事务想要回滚,必须能够在这里捕捉到异常才行,如果异常中途被捕捉掉,那么事务将不会回滚。

     
     
  • 相关阅读:
    怎样防止应用因获取IDFA被AppStore拒绝
    多校第九场Arithmetic Sequence题解
    Hadoop文件解压缩
    FZU 2087 统计树边【MST相关】
    hdu2647(拓扑排序)
    jsp自己主动编译机制
    AsyncTask的原理和缺点
    C语言之文件操作08——总结
    Android API 文档 离线秒开方法
    在Windows8系统下exe格式会计课件下载播放帮助图解
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/KL2016/p/16576744.html
Copyright © 2020-2023  润新知