面试官：聊下Redis的分片集群，先聊 Redis Cluster好咯？
面试官：Redis Cluser是Redis 3.x才有的官方集群方案，这块你了解多少？
候选者：嗯，要不还是从基础讲起呗？
候选者：在前面聊Redis的时候，提到的Redis都是「单实例」存储所有的数据。
候选者：1. 主从模式下实现读写分离的架构，可以让多个从服务器承载「读流量」，但面对「写流量」时，始终是只有主服务器在抗。
候选者：2. 「纵向扩展」升级Redis服务器硬件能力，但升级至一定程度下，就不划算了。
候选者：纵向扩展意味着「大内存」，Redis持久化时的"成本"会加大（Redis做RDB持久化，是全量的，fork子进程时有可能由于使用内存过大，导致主线程阻塞时间过长）
候选者：所以，「单实例」是有瓶颈的
候选者：「纵向扩展」不行，就「横向扩展」呗。
候选者：用多个Redis实例来组成一个集群，按照一定的规则把数据「分发」到不同的Redis实例上。当集群所有的Redis实例的数据加起来，那这份数据就是全的
候选者：其实就是「分布式」的概念（：只不过，在Redis里，好像叫「分片集群」的人比较多？
候选者：从前面就得知了，要「分布式存储」，就肯定避免不了对数据进行「分发」(也是路由的意思)
候选者：从Redis Cluster讲起吧，它的「路由」是做在客户端的（SDK已经集成了路由转发的功能）
候选者：Redis Cluster对数据的分发的逻辑中，涉及到「哈希槽」(Hash Solt)的概念
候选者：Redis Cluster默认一个集群有16384个哈希槽，这些哈希槽会分配到不同的Redis实例中
候选者：至于怎么「瓜分」，可以直接均分，也可以「手动」设置每个Redis实例的哈希槽，全由我们来决定
候选者：重要的是，我们要把这16384个都得瓜分完，不能有剩余！
候选者：当客户端有数据进行写入的时候，首先会对key按照CRC16算法计算出16bit的值（可以理解为就是做hash），然后得到的值对16384进行取模
候选者：取模之后，自然就得到其中一个哈希槽，然后就可以将数据插入到分配至该哈希槽的Redis实例中
面试官：那问题就来了，现在客户端通过hash算法算出了哈希槽的位置，那客户端怎么知道这个哈希槽在哪台Redis实例上呢？
候选者：是这样的，在集群的中每个Redis实例都会向其他实例「传播」自己所负责的哈希槽有哪些。这样一来，每台Redis实例就可以记录着「所有哈希槽与实例」的关系了（：
候选者：有了这个映射关系以后，客户端也会「缓存」一份到自己的本地上，那自然客户端就知道去哪个Redis实例上操作了
面试官：那我又有问题了，在集群里也可以新增或者删除Redis实例啊，这个怎么整？
候选者：当集群删除或者新增Redis实例时，那总会有某Redis实例所负责的哈希槽关系会发生变化
候选者：发生变化的信息会通过消息发送至整个集群中，所有的Redis实例都会知道该变化，然后更新自己所保存的映射关系
候选者：但这时候，客户端其实是不感知的（：
候选者：所以，当客户端请求时某Key时，还是会请求到「原来」的Redis实例上。而原来的Redis实例会返回「moved」命令，告诉客户端应该要去新的Redis实例上去请求啦
候选者：客户端接收到「moved」命令之后，就知道去新的Redis实例请求了，并且更新「缓存哈希槽与实例之间的映射关系」
候选者：总结起来就是：数据迁移完毕后被响应，客户端会收到「moved」命令，并且会更新本地缓存
面试官：那数据还没完全迁移完呢？
候选者：如果数据还没完全迁移完，那这时候会返回客户端「ask」命令。也是让客户端去请求新的Redis实例，但客户端这时候不会更新本地缓存
面试官：了解了
面试官：说白了就是，如果集群Redis实例存在变动，由于Redis实例之间会「通讯」
面试官：所以等到客户端请求时，Redis实例总会知道客户端所要请求的数据在哪个Redis实例上
面试官：如果已经迁移完毕了，那就返回「move」命令告诉客户端应该去找哪个Redis实例要数据，并且客户端应该更新自己的缓存(映射关系)
面试官：如果正在迁移中，那就返回「ack」命令告诉客户端应该去找哪个Redis实例要数据
候选者：不愧是你...
面试官：那你知道为什么哈希槽是16384个吗？
候选者：嗯，这个。是这样的，Redis实例之间「通讯」会相互交换「槽信息」，那如果槽过多（意味着网络包会变大），网络包变大，那是不是就意味着会「过度占用」网络的带宽
候选者：另外一块是，Redis作者认为集群在一般情况下是不会超过1000个实例
候选者：那就取了16384个，即可以将数据合理打散至Redis集群中的不同实例，又不会在交换数据时导致带宽占用过多
面试官：了解了
面试官：那你知道为什么对数据进行分区在Redis中用的是「哈希槽」这种方式吗？而不是一致性哈希算法
候选者：在我理解下，一致性哈希算法就是有个「哈希环」，当客户端请求时，会对Key进行hash，确定在哈希环上的位置，然后顺时针往后找，找到的第一个真实节点
候选者：一致性哈希算法比「传统固定取模」的好处就是：如果集群中需要新增或删除某实例，只会影响一小部分的数据
候选者：但如果在集群中新增或者删除实例，在一致性哈希算法下，就得知道是「哪一部分数据」受到影响了，需要进行对受影响的数据进行迁移
面试官：嗯...
候选者：而哈希槽的方式，我们通过上面已经可以发现：在集群中的每个实例都能拿到槽位相关的信息
候选者：当客户端对key进行hash运算之后，如果发现请求的实例没有相关的数据，实例会返回「重定向」命令告诉客户端应该去哪儿请求
候选者：集群的扩容、缩容都是以「哈希槽」作为基本单位进行操作，总的来说就是「实现」会更加简单（简洁，高效，有弹性）。过程大概就是把部分槽进行重新分配，然后迁移槽中的数据即可，不会影响到集群中某个实例的所有数据。
面试官：那你了解「服务端 路由」的大致原理吗？
候选者：嗯，服务端路由一般指的就是，有个代理层专门对接客户端的请求，然后再转发到Redis集群进行处理
候选者：上次最后面试的时候，也提到了，现在比较流行的是Codis
候选者：它与Redis Cluster最大的区别就是，Redis Cluster是直连Redis实例的，而Codis则客户端直连Proxy，再由Proxy进行分发到不同的Redis实例进行处理
候选者：在Codis对Key路由的方案跟Redis Cluster很类似，Codis初始化出1024个哈希槽，然后分配到不同的Redis服务器中
候选者：哈希槽与Redis实例的映射关系由Zookeeper进行存储和管理，Proxy会通过Codis DashBoard得到最新的映射关系，并缓存在本地上
面试官：那如果我要扩容Codis Redis实例的流程是怎么样的？
候选者：简单来说就是：把新的Redis实例加入到集群中，然后把部分数据迁移到新的实例上
候选者：大概的过程就是：1.「原实例」某一个Solt的部分数据发送给「目标实例」。2.「目标实例」收到数据后，给「原实例」返回ack。3.「原实例」收到ack之后，在本地删除掉刚刚给「目标实例」的数据。4.不断循环1、2、3步骤，直至整个solt迁移完毕
候选者：Codis也是支持「异步迁移」的，针对上面的步骤2，「原实例」发送数据后，不等待「目标实例」返回ack，就继续接收客户端的请求。
候选者：未迁移完的数据标记为「只读」，不会影响到数据的一致性。如果对迁移中的数据存在「写操作」，那会让客户端进行「重试」，最后会写到「目标实例」上
候选者：还有就是，针对 bigkey，异步迁移采用了「拆分指令」的方式进行迁移，比如有个set元素有10000个，那「原实例」可能就发送10000条命令给「目标实例」，而不是一整个bigkey一次性迁移（因为大对象容易造成阻塞）
面试官：了解了。
本文总结：
-
分片集群诞生理由：写性能在高并发下会遇到瓶颈&&无法无限地纵向扩展（不划算）
-
分片集群：需要解决「数据路由」和「数据迁移」的问题
-
Redis Cluster数据路由：
- Redis Cluster默认一个集群有16384个哈希槽，哈希槽会被分配到Redis集群中的实例中
- Redis集群的实例会相互「通讯」，交互自己所负责哈希槽信息（最终每个实例都有完整的映射关系）
- 当客户端请求时，使用CRC16算法算出Hash值并模以16384，自然就能得到哈希槽进而得到所对应的Redis实例位置
-
为什么16384个哈希槽：16384个既能让Redis实例分配到的数据相对均匀，又不会影响Redis实例之间交互槽信息产生严重的网络性能开销问题
-
Redis Cluster 为什么使用哈希槽，而非一致性哈希算法：哈希槽实现相对简单高效，每次扩缩容只需要动对应Solt（槽）的数据，一般不会动整个Redis实例
-
Codis数据路由：默认分配1024个哈希槽，映射相关信息会被保存至Zookeeper集群。Proxy会缓存一份至本地，Redis集群实例发生变化时，DashBoard更新Zookeeper和Proxy的映射信息
-
Redis Cluster和Codis数据迁移：Redis Cluster支持同步迁移，Codis支持同步迁移&&异步迁移
- 把新的Redis实例加入到集群中，然后把部分数据迁移到新的实例上（在线）
欢迎关注我的微信公众号【Java3y】来聊聊Java面试，对线面试官系列持续更新中！
【对线面试官-移动端】系列 一周两篇持续更新中！
【对线面试官-电脑端】系列 一周两篇持续更新中！
原创不易！！求三连！！