1、假设derived类继承自base类，那么derived与base是一种“is a”的关系，即derived类是base类，反之错误；
假设derived类虚继承自base类，那么derived与base是一种“has a”的关系，即derived类有一个指向base类的vptr。
2、virtual base class的原始模型是在class object中为每一个有关联的virtual base class加上一个指针vptr，
该指针指向virtual基类表。有的编译器是在继承类已存在的virtual table直接扩充导入一个virtual base class table。
不管怎么样由于虚继承已完全破坏了继承体系，不能按照平常的继承体系来进行类型转换。
3、编译器必须保证虚函数表的指针存在于对象实例中最前面的位置。这意味着只要通过对象实例的地址就能得到虚函数表，
然后就能遍历其中的函数指针，并调用相应的函数。
4、void f（int value）
{
try{
if（someFunction（））
{
throw value;
}
}
catch(double d){
}
}
如果someFunction（）返回true，就抛出一个int，但是catch子句处理类型为double的exceptions。
try语句块中抛出的int exception绝不会被用来捕捉double exception的catch子句捕捉到，后者只能捕捉类型确确实实为
double的exceptions，其间不会有类型转换的行为发生。
5、“exceptions与catch子句相匹配”的过程中，仅有两种转换可以发生。第一种是“继承架构中的类转换”，即base class exceptions的catch子句可以捕捉类型为derived class的exceptions。第二种允许发生的转换是从一个“有型指针”转换为“无型指针”，即一个const void*指针的catch子句可以捕捉任何指针类型的exception。
6、catch子句总是依出现顺序做匹配尝试：
try{
}
catch（base class& ex）{
}
catch（derived class& ex）{
}
第二个catch子句将不会执行起来，因为所有的derived class exceptions都会被base class的catch子句捕捉。
上述这样的代码在c++中通常是不正确的，编译器可能会发出一个警告，甚至错误消息。因此，绝对不要将base class的catch子句放在derived class的catch子句之前。应改为：
try{
}
catch（derived class& ex）{
}
catch（base class& ex）{
}
先捕捉derived class exceptions，再捕捉base class exceptions。