其实今天的文章目的也是想从更宏观的角度来理解区块链，从历史趋势中看清楚区块链所处的位置。
我们之所以认为下一代互联网巨头不可能诞生自这一代互联网大厂中，是从下一代互联网想要达成的目标这个角度来说的。
因为它要实现的目标与这一代互联网大厂的利益以及最终目标是有冲突的，可以说下一代互联网发展越好，对这一代互联网巨头的利益影响会越大。
因此如果真正要做成下一代互联网的巨头，就意味要朝着自己目前的既得利益开刀，是在革自己的命。对于忙着上市想要为自己的公司获得最大利益的这一代互联网巨头，是不可能真正去走这一步的。
这是我们提出前面那个观点总的逻辑。接下来会分几篇文章慢慢进行解读。
首先，我们要弄清楚下一代互联网到底是什么，或者说它的含义是什么，想要实现什么样的目标？
那得从这一代甚至之前更早的互联网说起。估计大家都听过Web 1.0, Web 2.0, 以及Web 3.0的说法，这就是对不同时代互联网的称呼了。
我们已经走过了第一代互联网，也就是Web 1.0时代，现在处于Web 2.0，也就是第二代互联网时代。
1.0时代的互联网是什么样的呢？
用过雅虎，新浪，搜狐的同学应该都有印象。我们能够通过互联网看到网页上的新闻，文章，图片等信息和内容，却不能评论，普通用户更不能发布新闻，文章等信息。那时的互联网对用户来仅有只读的功能，网站给你发布什么内容，你就只能看到什么内容。你能够接受信息，但是不能反馈和互动。
其实即使到现在很多企业的公司网站也处于Web1.0的时代。好吧，我们自己就曾经用购买的模板做过一个这种网站，只有产品内容展示，没有用户互动的功能，也没有在线下单的功能。
但是我们现在看到的互联网大多数不是这样，我们可以在微博，公众号，facebook，推特上发表自己的文章，信息，观点，可以在别人的帖子下面进行评论；可以在电商平台直接下单购买产品，还可以在抖音，快手等网站发布视频，或者干脆现场直播。
这就是我们所处的Web2.0的样子。
对于互联网1.0和2.0的区别，有人说是互动功能不同，有人说开放程度不同，有人说承载的内容容量不同（1.0时代大多是静态文本，或者简单的视频，2.0则可以承载大量的音频，视频或者更复杂形式的内容），有人说信息发送的速度不同，还有人说用户可获得的方式更多了。
关于Web 1.0 和 2.0 这么多的变化，总结成一句话，互联网的代际发展和更迭让信息的传递更快更有效率，让人们（用户）生活更便捷，也在努力让互联网朝着更民主的方向发展。
当然它的结果就是，人（某些用户）对互联网的影响更大了，反过来也成立，互联网对用户的影响也更大了。有影响力的网红一个直播甚至一句话就可以改变一个餐馆的命运，而很多用户也会将自己的衣食住行全交给互联网来决定。
我们已经无法想象没有互联网自己的生活会是什么样子。可以说互联网不仅改变了我们的生活，也完全颠覆并重新定义了整个世界的商业形态和模式。
但是随着互联网带来的便捷越多，我们对互联网的依赖越严重，有没有发现好像隐隐中我们失去的也越来越多。
当你打开头条，豆瓣APP时，有没有过莫名其妙地会进入淘宝的店铺，点了半天还退不出来的经历？当你在电脑浏览网页的时候，有没有被突如其来的360，或者其他网站弹出广告搞得心情全无的经历？
还有当你浏览过某个店铺的服装或者电子产品之后，你会发现下次哪怕进的是一个完全无关购物的求职网站，都会有类似的服装和电子产品幽灵一样莫名其妙地跳到面前把你吓个半死；另外就是接不完的骚扰电话，删不完的推销短信，屏蔽不绝的骗子信息。
我们正在失去自己的时间，注意力，自主选择，还有对自己隐私的控制权和对安全的保护。
可能你会问这都是怎么发生的？
从表面来看，应该每个人都能回答，是因为人类逐利的本性。为了获得更多的利益，商家就会抓住一切机会向每一个可能的用户进行推销，骗子会想尽一切手段骗到他人手中的钱财。
但是我们要思考得更深一些，这种情况为什么会发生？或者说在人类的信息传递史上，到目前为止带来最伟大变革的互联网技术为什么就没有阻止这一切的发生？
答案是阻止不了，发展到第二代的互联网技术还没有能力做到这样的事。
因为在目前的技术条件下， 互联网数据的控制权不在用户手中。
从表面来理解，就是你在互联网上留下的注册信息，浏览信息，位置信息，购物信息等等都不属于你，而是属于那些为你提供服务的公司。出于利益的驱动，很多公司就会在你不知情的情况下利用你的信息，实时地向你发布符合他们利益的内容。
那么更深一点，为什么现在的互联网就无法把数据还给用户自己，让这些商家看不到用户的隐私信息，不让他们利用这些信息呢？
因为互联网的技术限制。说得具体一些，是http这个协议太简单。
http是在互联网（万维网www）这个世界中，客户端与服务器端进行沟通时需要遵守的协议。当用户使用的计算机或者其他客户端在向提供网络服务的服务器发出一个请求时，服务器的回应就必须要遵守http的协议。
比如你在登陆淘宝的网页时，输入用户名和密码，然后点击登陆就是向服务器发出了一个请求，这时候服务器就会相应你的请求。如果输入没有问题，服务器就会允许你登入，如果输入出错，则会阻止你登陆。
那么为什么说http就简单了呢？因为它是一个无状态的协议。
就是这个协议不会记录用户（客户端）跟服务器之间的请求和响应数据。就像一个失忆的人，你刚刚跟他介绍完了，他就把你忘记了。你刚刚输入过用户名和密码，服务器同意之后你登陆进了淘宝，可是进入下一个页面，你要添加商品进入购物车，服务器就失忆了，对不起你得再输入一次用户名和密码。
因为http协议没有记录你登陆时的数据，也不会保存你已经获得过服务器允许使用网页这个状态。于是你每进入一个新的交互页面，就得重新输入一次信息去请求服务器获得通过。相当于服务器每次处理完客户端的请求之后，就把相关的内存资源释放清空了，不让它们占用服务器的空间。
至于http协议为什么会设计成这么简单的逻辑，有人说是为了减轻服务器的开销压力，有人说是为了减轻开发复杂度，有人说是为了实现处理请求的高并发，实现代理转发等机制，还有人说是因为早期的互联网网页很简单，都是静态的HTML页面，实现的功能也仅限于浏览，而非复杂的互动，因此不需要关心谁浏览过了，也不需要记录谁发送过请求。
确切的原因，可能你得去问问它的创始人,万维网之父蒂姆.伯纳斯.李（Tim Berners Lee）了。
总之，http就这么任性，让你轻轻地来，轻轻地走，挥挥衣袖，不留一点痕迹。那它带来的结果是什么呢？
就是体验很糟糕啦！想想，你双十一想要半价去抢一台爱疯12，你得登陆时输入一遍用户名和密码，加入购物车输入一次（不能保存数据肯定也不能提前加入购物车），提交订单时输入一次，付款的时候还得输入一次。估计爱疯没有抢到，你先疯了。
那怎么办呢?
这后面就出现了在互联网上记录和保存用户状态的两种技术：cookie和session。
它们怎么实现保存的就不细讲，知道一点就行了。cookie是将用户的数据保存在客户端（比如浏览器，APP等）上，而session是保存在服务器上。
不管是浏览器，APP还是服务器，用户都没法看到它们保存和记录下来的这些数据，更不可能拥有这些数据。而一般来说服务器和APP都是服务提供商自己提供的，那么自然这些数据就变成它们的了。
这就是互联网发展到如今，各个互联网巨头都能够利用用户的数据作为生产资料，将生意越做越大的底层原因。
因为互联网最初的设计就天然地把数据拱手交给了服务提供商和平台。
这应该也是这些年人们提出第三代互联网Web3.0的根本原因，它想要改变的正是对用户数据的所有权，以及对互联网的控制权。
也就是说Web3.0的本质是用户数据所有权的回归，从而实现用户对互联网的控制权。最终目标是让互联网适应人的个性需求。
这就是下一代互联网的真正含义了。
这应该也是有人对Web3.0定义为更人性化的互联网的原因。不过我们认为这个定义不够本质，它表达的是Web3.0可能会实现的一个目标，而没有抓住实现这个目标更底层的支撑。
清楚了Web3.0的定义和本质，就不难理解文章开头提出的观点：这一代互联网的巨头，大概率都不可能成为下一代的巨头。
原因就在它们代表的是利益的两个方向。
Web2.0时代的巨头，不管是阿里，腾讯，还是谷歌，facebook。。。他们发展的目标都是不断扩大自己的商业帝国，拥有的技术越先进，人才越顶尖，大概率在这个时代就会做得越成功。
但是他们发展越成功结果会是什么呢？
数据就会越严重地集中到这些大厂手中。
如今谷歌提供了世界上最成功的搜索引擎，它也控制着整个互联网74%以上的搜索流量；Facebook打造了世界上最大的社交网络，也控制着22亿人的身份数据；同样，阿里控制着中国最大的电商数据，腾讯控制着中国最大的社交数据。
如果说数据是当今时代最重要的生产资料，那么这些大厂发展越好，就意味着少数人对多数人的资源（用户数据和其他价值付出等）利用和剥削越严重，社会财富分配越不公平。
马爸爸在前两天的金融峰会上提出，未来的金融体系应该是适应82原则的新体系，这里的8指的是80%的普通大众。
他的意思是未来的金融系统应该让80%的普通人能够享受到普惠的金融服务，获得更多机会和财富，来带动其他20%的人。他也指出目前的金融体系实际上是维护工业时代诞生的28原则，也就是从现在的金融中获益的只有20%的人群。
如果要实现82原则的新金融，依靠这一代互联网大厂的发展显然不行，因为他们越发展，只会越加巩固20%人群的利益。
这是我们提出下一代互联网巨头不可能诞生于这一代互联网大厂的原因，除非他们有决心革自己的命，而这就意味着将自己的既得利益和权利与更广大的用户群体进行分享。
有这个可能性吗？
很显然，下一代互联网的本质和目标需要一种新的技术来实现，一种能够改变互联网底层协议无法存储状态的技术。
对啊，区块链就是这样的技术，它不但有存储状态的状态层来记录用户的数据，还有很厉害的非对称加密技术来保障用户想要保护的隐私。
用这些技术实现对用户数据的确权之外，它还有分布式记账技术，分布式存储技术和各种算法，加上代码执行来变革信任机制，以及通过公私钥控制来实现让数据代表的价值进行转移。
在实现Web3.0的本质目标-用户数据所有权回归基础之上，还实现了数据和价值的转移，将Web3.0推向更高的一个层面：价值互联网。
只是Web3.0包含的愿景非常宏大，想要真正实现，也非区块链一己之力能够完成，区块链需要与其他很多技术进行合作，这也将是一个需要时间来见证的宏愿。
由此得出结论，Web3.0与前面两个时代的Web本质的不同在于，它不仅要让信息传递更上一层楼，还要实现对用户数据以及对互联网控制权的转移，将信息传递上升到价值传递。
另一个结论也就浮出水面：区块链不是Web3.0的开始，更不是结束，而是开启Web3.0的金钥匙！
今天的文章是想从更整体，更大一点的视角来重新认识区块链，更清楚地看到区块链在未来互联网发展中的地位。希望能给在学习区块链路上走入迷茫的同学一点启发！
后面会再花一些时间来从更具体的角度，包括具体的项目分析来解读区块链与Web3.0的关系。