linux打印地址时是0xXXXX XXXX XXXX,为什么64位机指针只用48个位？

Example:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>
#include <functional>   //std::function

using std::cout;
using std::endl;

int func(int *p){
  *p = 10;
  return *p;
}

int func1(int p){
  // int b =30;
  p=20;
  return p;
}

//c++
void swap(int &a,int &b){
  printf("address in swap(),the address of a and b:%p %p
",&a,&b);
  int temp =a;
  a=b;
  b=temp;
}

//c
void swap1(int *a,int *b){
  printf("address in swap1(),the address of a and b:%p %p
",a,b);
  // printf("address in main(),the address of a and b:%p %p
",&a,&b);
  int temp =*a;
  printf("address in swap1(),the address of temp:%p
",temp);
  // printf("address in swap1(),the address of temp:%d
",*temp);
  *a=*b;
  // printf("address in swap1(),the address of temp:%d
",*temp);
  *b=temp;
}

void swap2(int a,int b){
  printf("address in swap2(),the address of a and b:%p %p
",&a,&b);
  int temp =a;
  a=b;
  b=temp;
}

int main(){
  int a =5;
  // int *ptr =&a;
  // int *ptr=NULL;
  // a=func(&a);
  // // cout << "*ptr="<< *ptr << endl;
  // cout << "a="<< a << endl;

  // a=func1(a);
  // cout << "a="<< func1(a) << endl;

//swqp
  int x=4,y=100;
  printf("address in main(),the address of a and b:%p %p
",&x,&y);
  printf("address in main(),the address of a and b:%p %p
",x,y);
  cout <<"交换前： "<< "x="<<x<<"y="<<y<<endl;
  // swap(x,y);
  swap1(&x,&y);
  // swap2(x,y);
  cout << "交换后："<< "x="<<x<<"y="<<y<<endl;
  return 0;
}

linux打印出某地址时

那为什么我64位的机器，打印出来的指针却是48位呢？

只用48位的原因很简单：因为现在还用不到完整的64位寻址空间，所以硬件也没必要支持那么多位的地址。

出现这样结果的原因是x86_64处理器硬件限制，为什么要对处理器硬件做限制？因为地址宽度越大，操作系统做虚拟地址转换时越累

接着我在visual studio 2015 进行编译打印，下面给出我x86（32位）、x64（64位）的结果，结果如下：

x86

x64

总结：

linux上的编译器也不尽相同，会出现寻址空间有差异，我的是48位 ；至于window上vs上选不同位数的编译器，有相应的结果。（32位，64位）