一.简单的复杂度分析
O(1) O(n) O(logn) O(logn) O(n^2)
大O描述的是算法的运行事件和输入数据之间的关系
Eg:
数组求和
public static int sum(int[] nums){ int sum = 0; for(int num:nums){ sum += num; } return sum; }
O(n),n为nums中的元素个数。算法和n呈线性关系。
忽略常数,实际时间T=c1*n+c2。
T = 2 *n +2 O(n)
T = 2000*n + 10000 O(n)
T=1*n*n+0 O(n^2)
T=2*n*n+300n+10 O(n^2)
大O为渐进事件复杂度,描述n趋近于无穷的情况
Eg:
1.添加操作
addLast(e) O(1)
addFirst(e) O(n)
add(index, e) 分析方法,严格计算需要概率论计算期望 O(n/2) = O(n)
整体来说,添加操作为O(n)的操作,通常情况下,考虑是最坏的情况
2.resize O(n)
3.删除操作
removeLast() O(1)
removeFirst() O(n)
remove(index, e) O(n/2) = O(n)
整体来说,删除操作为O(n)的操作
4.修改操作
set(index, e) O(1) 数组优势:支持随机访问
5.查询操作
get(index) O(1)
contains(e) O(n)
find(e) O(n)
总体来说
增:O(n)
删:O(n)
改:已知索引O(1);未知索引O(n)
查:已知索引O(1);未知索引O(n)
二.均摊时间复杂度与复杂度的震荡
1.均摊复杂度
假设capacity = n,n+1次addLast,触发resize,总共进行2n+1次基本操作
平均,每次addLast(e)操作,进行2次基本操作
这样均摊计算,均摊时间复杂度是O(1)的。 与当前size无关
removeLast(e)同理
2.复杂度的震荡
同时看addLast和removeLast操作
当capacity = n,此时size = n,addLast(e)与removeLast(e)都会触发resize
addLast 扩容O(n)
removeLast 缩容 O(n)
addLast 扩容O(n)
removeLast 缩容O(n)
......
产生了复杂度的震荡
出现问题原因:removeLast时resize过于着急(Eager)
解决方案:Lazy
remove方法中,当size=capacity/4,才将capacity减半,同时需要保证缩容得到的数组空间data.length/2!=0
if(size == data.length / 2 && data.length / 2 != 0) resize(data.length/2);