网站架构演变过程
传统架构
传统项目分为三层架构，将业务逻辑层、数据库访问层、控制层放入在一个项目中 使用SSH或者SSM技术。
优点:适合于个人或者小团队开发，不适合大团队开发。
分布式架构
根据业务需求进行拆分成N个子系统，多个子系统相互协作才能完成业务流程子系统之间通讯使用RPC远程通讯技术。
优点:
1.把模块拆分，使用接口通信，降低模块之间的耦合度。
2.把项目拆分成若干个子项目，不同的团队负责不同的子项目。
3.增加功能时只需要再增加一个子项目，调用其它系统的接口就可以。
4.可以灵活的进行分布式部署。
有优点就有缺点，缺点如下：
1.系统之间交互需要使用远程通信，接口开发增加工作量。
2.各个模块有一些通用的业务逻辑无法共用。
为了解决上面分布式架构的缺点，我们引入了soa架构，SOA：Service Oriented Architecture面向服务的架构。也就是把工程拆分成服务层、表现层两个工程。服务层中包含业务逻辑，只需要对外提供服务即可。表现层只需要处理和页面的交互，业务逻辑都是调用服务层的服务来实现。
SOA架构
SOA是一种软件架构模式，将共同的业务逻辑抽取出来，封装成单独的服务
业务系统分解为多个组件，让每个组件都独立提供离散，自治，可复用的服务能力
通过服务的组合和编排来实现上层的业务流程
作用：简化维护,降低整体风险,伸缩灵活
微服务架构
微服务是指开发一个单个、小型的但有业务的服务，每个服务都有自己的处理和轻通讯机制，可以部署在单个服务器上，让专业的人做专业的事情。
微服务与SOA相比，更加轻量级。
SOA与微服务架构区别
OA架构主要针对企业级、采用ESB服务（ESB企业服务总线），非常重，需要序列化和反序列化，采用XML格式传输。
微服务架构主要互联网公司，轻量级、小巧，独立运行，基于Http+Rest+JSON格式传输。
ESB也可以说是传统中间件技术与XML、Web服务等技术相互结合的产物。
1.在微服务中，与SOA不同，服务可以独立于其他服务进行操作和部署，因此更容易经常部署新版本的服务和独立扩张服务，让专业的人做专业的事情，快速迭代新的产品。
2.在SOA中服务可能共享数据存储，而微服务中每个服务都具有独立的数据存储。
3.SOA与微服务主要区别在于规模和范围，SOA是一种思想，是面向服务架构体系，微服务继承 了SOA的优点，去除传统的ESB消息总线，采用Http+json格式通讯方式，更加轻量级。