近期已然陷入了单元测试的汪洋大海，上万行的代码突然要求起来单元测试覆盖率，着实很恐怖的。最经过艰苦的抗争学习之后，终于迈过了技术这个坎儿，特来分享一下最近踩坑的经历，和一些典型的使用场景案例分享。
下面是我使用过的一个常用项目，部分信息隐去了。大家在自己项目中实践的时候可以参考，尽量别直接抄代码，我自己使用过程中有很多兼容性的坑，特别是IDE自动import功能。
技术方案
本技术方案基于公司力推的Spock单元测试框架，spock是一款基于Groovy语言的单元测试框架，其基础也是Java的Junit，目前最新版已经到了2.0，但对Groovy和相应的Java版本要求较高，所以Groovy版本使用1.+，Spock自带的Mock和Spy足够好了，对于对象行为的模拟满足绝大部分场景，但是涉及静态方法模拟时候存在局限性，所以引入Mockito和PowerMock来实现设计静态方法的测试模拟场景。
以下为相关依赖版本：
<dependency>
<groupId>org.spockframework</groupId>
<artifactId>spock-core</artifactId>
<version>1.2-groovy-2.5</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.spockframework</groupId>
<artifactId>spock-spring</artifactId>
<version>1.2-groovy-2.5</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.powermock</groupId>
<artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId>
<version>1.7.4</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.powermock</groupId>
<artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
<version>1.7.4</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-core</artifactId>
<version>2.8.9</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
因为Spock本身需要Groovy语言支持，所以也需要一个Groovy-all的依赖，请注意注自带的注释：
<dependency> <!-- use a specific Groovy version rather than the one specified by spock-core -->
<groupId>org.codehaus.groovy</groupId>
<artifactId>groovy-all</artifactId>
<version>2.4.7</version>
</dependency>
另外，提供的配置文件中多了几项特殊场景下使用的依赖，提供参考：
<dependency> <!-- enables mocking of classes (in addition to interfaces) -->
<groupId>net.bytebuddy</groupId>
<artifactId>byte-buddy</artifactId>
<version>1.9.9</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency> <!-- enables mocking of classes without default constructor (together with CGLIB) -->
<groupId>org.objenesis</groupId>
<artifactId>objenesis</artifactId>
<version>3.0.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency> <!-- only required if Hamcrest matchers are used -->
<groupId>org.hamcrest</groupId>
<artifactId>hamcrest-core</artifactId>
<version>2.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
非静态资源
由于多个单测框架的方法名重复较多，我把import内容也贴出来了，如果同样的代码无法运行，可以排查一下是否import正确的方法和类。这里不是很建议import static ，因为可能出现混用以及不易排查的问题。
由于目前测试中没有遇到使用Spy放行的逻辑，所以均使用Mock模式，需要对Mock对象的方法进行模拟。这个分为两类：Spock和PowerMock（结合Mockito）。原因是在混合静态资源和非静态资源场景下，指定了PowerMock的@RunWith运行规则，不兼容Spock写法，需要用到PowerMock框架Mock对象的功能。
Mock被测对象
@Autowired构造方法
用一个controller举例，源代码如下：
@Api(tags = "SLA规则管理模块")
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/hickwall/v1/static/sla")
public class FunController {
HttpServletRequest request;
ISlaService service;
@Autowired
public FunController(HttpServletRequest request, ISlaService service) {
this.request = request;
this.service = service;
}
}
Spock单测代码如下：
import com.funtester.service.ISlaService
import com.funtester.vo.sla.SlaBean
import spock.lang.Shared
import spock.lang.Specification
import javax.servlet.http.HttpServletRequest
class FunControllerTest extends Specification {
def service = Mock(ISlaService)
@Shared
def request = Mock(HttpServletRequest)
def FunController = new FunController(request, service)
}
@Autowired属性对象，无构造方法
源代码如下：
public class ApiImpl implements IApi {
@Autowired
private ApiRMapper mapper;
}
Spock单测部分代码如下：
import com.funtester.mapper.ApiRMapper
import com.funtester.vo.ApiR
import spock.lang.Shared
import spock.lang.Specification
ApiRMapper mapper = Mock(ApiRMapper)
def drive = new ApiImpl(mapper:mapper)
PowerMock用法
场景也分为两种：有无构造方法，除了Mock方法不同以外，其他均相同，这里不列举。
PS：如果对象属性中有未被@Autowired注释的属性，不能用@AllArgsConstructor的lombok注解，服务启动会报错。
源代码如下：
@Component
@Slf4j
public class TaskScheduled {
@Autowired
IService service;
@Value("${hickwall.statistic.cid}")
public String cid;
}
共享对象以及初始化
统一使用Spock提供的功能，用到的注解@Shared，不加的话无法在Spock方法中进行赋值操作，但是可以当做一个普通的对象使用。
Spock框架Demo：
@Shared
def slaBean = new SlaBean()
def setupSpec() {
request.getHeader("operator") >> "FunTester"
slaBean.name = "测试"
slaBean.quota = 1
slaBean.upstream = "PRO"
slaBean.threshold = 0.1
slaBean.creator = "FunTester"
slaBean.id = 100
}
定义对象行为
Spock定义Mock对象行为
基础的Spock语法结构when-then-expct如下：
def "AddSla"() {
when:
def sla = FunController.addSla(slaBean)
then:
service.addSla(_) >> {f ->
assert "FunTester" in f.creator
1
}
expect:
sla.code == 0
sla.data == 1
}
也可以在最开始加上given，when和then通常一起使用。
上述Demo在Mock方法的时候对参数进行了断言和处理，这也是Spock框架的一个特性，其他均为Groovy语法特性。
其他定义Mock行为的语法如下：
service.getAllGroup(_,_) >> null//返回null
service.getAllGroup(_,_) >> {throw new Exception()} //抛出异常
service.getAllGroup(_,_) >> []//返回空list,Groovy默认实现ArrayList
service.getAllGroup(_,_) >> [slaBean,slaBean]//返回正常list
service.getAllGroup(_,_) >> [slaBean,slaBean]//返回正常list
service.getAllGroup(_,10) >> [slaBean,slaBean]//定时某个参数
service.getAllGroup(any(),10) >> [slaBean,slaBean]//any()等效于_
service.getAllGroup(any(),10) >> service.getAllGroup(1,10)//调用其他方法返回
Mockito模拟对象行为
Mockito和PowerMock配合使用语法稍微复杂一些。首先我们需要先定义对象行为（通常在com.funtesterbase.task.TaskScheduledTest#setupSpec方法中），然后在用例用使用。
定时对象行为：
Mockito.when(newutil.filter(Mockito.any())).thenReturn(true)
定义行为以后，就可以在Spock用例中正常使用，包括在通过Mock对象创建的对象方法中，如果调用到定义过行为的方法，也会走自定义的逻辑。
其他常用定义行为：
Mockito.when(newutil.filter(Mockito.any())).thenReturn(null)
Mockito.when(newutil.filter(Mockito.any())).thenThrow(Exception.class)//抛出异常
PowerMockito.doNothing().when(newutil).filter(Mockito.any(ArrayList.class))//dothing,什么都不做
第三个例子中我们假设filter方法是一个无返回的void方法。
通常我们需要构建返回对象，如果对象需要赋值的属性过多，可以使用初始化赋值的方法，下面是Mock一个返回list的方法返回值的Demo：
Mockito.when(newser.selectAllService()).thenReturn([new NewInterface() {
{
setUrl("/abc")
setNname("test")
setMethod("GET")
}
}, new NewInterface() {
{
setUrl("/abcd")
setNname("test")
setMethod("POST")
}
}, new NewInterface() {
{
setUrl("/abce")
setNname("test")
setMethod("GET")
}
}])