最近测试项目开发完，本来自测了几天直接上线（基本都是冒烟用例和正向的功能用例），因为是个内部项目，所以没想做很严格的测试。但这周刚好腾出来测试人手了，专门安排了一个Web端测试童鞋来测试。还是发现了一些BUG的，下面分享一下自己写过的BUG。
字符长度
在创建和编辑测试用例的时候，用例名称会有一些长度的限制，本来预计是32个长度就足够了，太长了列表不好展示，所以一直也是按照一般名称32个长度开发的。结果测试今天发现产品文档上明确写着1-60个长度，只好进行修改。又由于新建库表的时候没考虑周全，所以也得修改数据库的设置，着实麻烦。
总结起来，还是因为开发过程中，过于注重功能的实现，缺少对产品细节的了解，包括一些提示语等等。在之前的产品会议上也没太注意提示语这块，导致了一些边界值测试用例无法通过。
个人总结：项目开发，如果时间比较紧，优先实现功能，的确会不太关注这些细节，再加上这些的限制条件并没有统一规范，基本上都需要查看产品文档的细节说明才能得到结果，很难不遗漏。这类问题在自测过程中也很难去发现，只能通过专业人员的专业测试才会发现，改起来也比较容易。
技术文档
项目里面有几个筛选框，例如用例筛选，筛选项：环境、服务、模块、接口、是否本人、是否可用、关联项目等等，每个选项都不是必选，但是都需要一个默认值，大部分基础数据来源于服务端。关于这个默认值有两个状态:1、页面默认空，接口默认传空字符串；2、页面默认全部，接口默认传一个int值（目前为0）。在和前端商定接口文档时，发现了两种状态处理起来比较麻烦，所以统一都采用了1这个方案，由此与产品文档有出入，在专业测试的坚持下，决定以产品文档为准进行修改，就是这两种筛选状态同时存在。
总结来讲，这类问题其实应该采取统一的方案，对于后端和前端来讲都比较方便，省去很多工作量。特别是后端在进行参数校验的时候，会省去非常大的维护成本。现在都是使用validation注解来完成参数验证，同样的一个参数，不同接口校验规则不一样，对我来讲，会让人干到头大。
个人总结：第一次开发完整的后端项目，很多事情不如想象的顺利。给我的经验就是：统一，统一，再统一，规范越早越详尽越好，文档越详尽越好，技术文档越直观越好。人的精力有限，很多限制和规则不一定都会记得清楚，再加上这些规范和规则很可能会一改再改。最好的办法还是制定一些凌驾于产品文档的通用规则，包括技术文档。
- 公众号FunTester首发，更多原创文章：FunTester420+原创文章，欢迎关注、交流，禁止第三方擅自转载。