其实我也发现这个问题了，
但是Junevoful已经说的很详细了，我就补充两点：
1，使用exists join不可以引用第二个表的数据，表示÷这条数据一旦存在于第二个表中，就认为满足条件，但是使用inner join可以引用第二个表的数据，是内关联。
2，大家可以使用Axapta本省带的Sql性能监视器来监视Sql语句的执行效率，启动的方法是：
下面我就引用一下Junevoful的文章，他说的很详细，也很精彩，谢谢他给我带了这么好的文章！
前几天，在做系统优化的时候，居然发现代码当中存在while嵌套循环语句
while select table 1
{
..
while select table2
以前并不太在意，但是既然要系统优化，就只怕没找到东西可以改的。
突然忽发奇想，何不测试一下这样做的系统开销有多大呢？于是写了三个job，进行测试
static void TestInnerJoinUsingWhile(Args _args)
{
...
;
startTime = WinApi::getTickCount();
while select ledgerTrans
where ledgerTrans.AccountNum == accountNum &&
((ledgerTrans.TransDate >= 1/7/2005 &&
ledgerTrans.TransDate <= 31/7/2005))
{
while select projTransPosting
where projTransPosting.Voucher == ledgerTrans.voucher &&
projTransPosting.Account == accountNum
{
...
tmpFRD_LedgerDriDwnContractDtls.insert();
}
}
endTime = WinApi::getTickCount();
duration = endTime - startTime;
Info(int2str(duration));
}
static void TestInnerJoinUsingJoin(Args _args)
{
while select ledgerTrans
where ...
join projTransPosting
where ...
}
static void TestExistsJoinUsingJoin(Args _args)
{
...
while select ledgerTrans
where ...
exists join projTransPosting
where ...
}
结果发现使用嵌套while的时间是4012微秒，Inner join是1986微秒，exists join是1689微秒。
可见在写代码的时候,还是需要按照Best Practice的要求,这样才能获得最好的performance。