来看一个判断列表相等的例子,看代码:
1 import java.util.ArrayList; 2 import java.util.Vector; 3 4 public class Client { 5 public static void main(String[] args) { 6 ArrayList<String> strs = new ArrayList<String>(); 7 strs.add("A"); 8 9 Vector<String> strs2 = new Vector<String>(); 10 strs2.add("A"); 11 System.out.println(strs.equals(strs2)); 12 } 13 }
运行输出:true
两个类都不相同,一个是ArrayList,一个是Vectory,那结果为什么还是true?
两者都是列表List,都实现了List接口,也都继承了AbastractList抽象类,其中equals方法是在AbstractList中定义的,我们看源代码:
1 public boolean equals(Object o) { 2 if (o == this) 3 return true; 4 //是否是List列表,注意这里:只要实现list接口即可 5 if (!(o instanceof List)) 6 return false; 7 //通过迭代器访问list的所有元素. 8 ListIterator<E> e1 = listIterator(); 9 ListIterator e2 = ((List) o).listIterator(); 10 //遍历两个list元素 11 while (e1.hasNext() && e2.hasNext()) { 12 E o1 = e1.next(); 13 Object o2 = e2.next(); 14 //只要存在着不相等的就退出 15 if (!(o1==null ? o2==null : o1.equals(o2))) 16 return false; 17 } 18 //长度是否也相等 19 return !(e1.hasNext() || e2.hasNext()); 20 }
看到没,这里只是要求实现了List接口就成,它不关心List的具体实现类,只要所有的元素相等,并且长度也相等就表明两个List是相等的,与具体的容量类型无关.
也就是说,上面的例子中虽然一个是ArrayList一个是Vector,只要里面的元素相等,那结果就是相等.
Java如此处理也确实是在为开发者考虑,列表只是一个容器,只要是同一种类型的容器(如List),就不用关心容器的细节差别(如ArrayList和LinkedList),只要确定所有的元素数据相等,那这两个列表就是相等的.
如此一来,我们再开发中就不同太关注容器的细节了.可以把注意力更多的放在数据元素上,而且即使在中途重构容器类型,也不会对相等的判断产生太大的影响.
其他的集合类型,如Set,Map等与此相同,也是只关心集合元素,不用考虑集合类型.
判断集合相等时只需关注元素是否相等即可.