微服务概述

微服务架构4个核心问题：

• 服务很多，客户端怎么访问？
• 这么多服务，服务之间如何通信？ （一般使用RPC或Http）
• 这么多服务，如何治理？
• 服务挂了怎么办？

问题原因：网络不可靠！！

解决方案：

1）spring cloud 生态！

• Spring Cloud NetFlix 一站式解决方案
• 解决访问：api网关，zuul组件
• 解决通信：Feign — HttpClient ---- Http通信方式，同步，阻塞
• 解决治理：服务注册发现Eureka
• 解决挂了：熔断机制Hystrix
• …

2）Apache Dubbo Zookeeper 半自动，需要整合别人的

• 解决访问：api没有，需要第三方，或者自己实现
• 解决通信：Dubbo ---- RPC通信
• 解决治理：服务注册发现Zookeeper
• 解决挂了：没有，需要第三方，借助Hystrix

3）Spring Cloud Alibaba 一站式解决方案，更加简单了

• 解决访问：api网关，zuul组件
• 解决通信：Feign — HttpClient ---- Http通信方式，同步，阻塞
• 解决治理：服务注册发现Eureka
• 解决挂了：熔断机制Hystrix
• …

新概念：服务网格 Service Mesh

一、什么是微服务

微服务（Microservice Architecture）是最近几年流行的一种框架思想，关于它的概念很难一言以蔽之。

究竟什么是微服务呢？我们在此引用 ThoughtWorks 公司的首席科学家 Martin Fowler 于2014年提出的一段话：

- 原文：https://martinfowler.com/articles/microservices.html

- 译文：https://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html

● 就目前而言，对于微服务，业界并没有一个统一的，标准的定义

● 但通常而言，微服务架构是一种架构模式，或者说是一种架构风格，它提倡将单一的应用程序分成一组小的服务，每个服务运行在其独立的自己的进程内，服务之间互相协调，互相配置，为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些业务，也可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不用的数据存储。

从技术维度来理解：

● 微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。

二、微服务与服务架构

● 微服务

强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看做是IDEA中的一个个微服务工程，或者Moudel。

① IDEA 工具里面使用 Maven 开发的一个个独立的小 Moudel ，它具体是使用 SpringBoot 开发的一个个小模块，专业的事交给专业的模块来做，一个模块就做着一件事。

② 强调的是一个个的个体，每个个体完成一个具体的任务或者功能！

● 服务架构

一种新的架构形式，Martin Fowler，2014年推出

微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一的应用程序分成一组小的服务，服务之间互相协调，互相配置，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的自己的进程内，服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工具对其进行构建。

三、微服务优缺点

● 优点：

 1）单一职责原则
 2）每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务员功能或业务需求
 3）开发简单，开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事
 4）微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2-5人的开发人员组成
 5）微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或者部署阶段都是独立的
 6）微服务能使用不同的语言开发
 7）易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如 jenkins、hudson，bamboo
 8）微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值
 9）微服务允许你利用融合最新技术
10）微服务只是业务逻辑的代码，不会和 HTML、CSS 或其它界面混合
11）每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一的数据库

● 缺点：

 1）开发人员要处理分布式系统的复杂性
 2）多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
 3）服务部署依赖
 4）服务间通信成本
 5）数据一致性
 6）系统集成测试
 7）性能监控...

四、微服务技术栈

五、为什么选择 SpringCloud 作为微服务架构

● 选型依据

 1）整体解决方案和框架成熟度
 2）社区热度
 3）可维护性
 4）学习曲线

● 当前各大IT公司使用的微服务框架

 1）阿里：Dubbo + HFS
 2）京东：JSF
 3）新浪：Motan
 4）当当网：DoubboX
 n）...

● 各位服务框架对比

功能点 / 服务框架	Netflix / SpringCloud	Motan	gRPC	Thrift	Doubbo / DoubboX
功能定位	完整的微服务框架	RPC框架，但整合了ZK或Consul， 实现集群环境的基本服务注册/发现	RPC框架	RPC框架	服务框架
支持Rest	是，Ribbon支持多种可拔插的序列化选择	否	否	否	否
支持PRC	否	是（Hession2）	是	是	是
支持多语言	是（Rest形式）？	否	是	是	否
负载均衡	是（微服务zuul+客户端Ribbon）， zuul-服务，动态路由， 云端负载均衡Eureka（针对中间层服务器）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
配置服务	Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置	是（Zookeeper提供）	否	否	否
服务调用链监控	是（zuul），zuul提供边缘服务，API网关	否	否	否	否
高可用/容错	是（服务端Hystrix+客户端Ribbon）	是（客户端）	否	否	是（客户端）
典型应用案例	Netflix	Sina	Google	Facebook
社区活跃度	高	一般	高	一般	2017年后重新开始维护， 之前中断了五年
学习难度	中断	低	高	高	低
文档丰富程度	高	一般	一般	一般	高
其它	SpringCloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点	支持降级	Netflix内部在开发集成gRPC	IDL定义	实践的公司比较多