从“猴子到树上摘桃”到“猴子先对树上的桃子进行标记，再统一摘桃”的演变
最近在公司项目开发过程中，遇到了一个相对比较复杂的场景，大概就是对于一棵完整的树（树的结构就是若干属性集合 和 一个子节点，子节点是 同等结构的树的集合），根据有权限的 list 集合（集合的形式是从根节点到叶子节点的一个字符串，当然实际场景可能在最后加一个标识，比如“all”结尾表示下面的节点无论递归多少层都是有权限，“part”结尾表示只是到当前所在层即可），对于树上有权限的节点进行裁剪，最终返回一棵只是有权限的树的集合。
针对这个问题，可能是出于 Java8 中stream 中的过滤思想，首先想到的就是 对于每一个子节点的集合进行过滤，根据 有权限的list，过滤到无权限的节点，然后将只是有权限的节点再 set 回 children。OK，那么这种思想的具体实现其实有两种方式。第一种是 复制一个同样的树，然后对原始树进行遍历递归，然后将有权限的 节点set 到children. 但是这样会存在几个问题，如果某个节点没权限（即不存在 “该节点code-all”或者“该节点code-part”）,那么它一定是没有权限的吗？答案肯定是否定的，因为他的子节点可能是有权限，只是没有递归到这一层，那么该节点肯定保留，但是如果它就是没权限，该层的list遍历结束了，还是没权限，那么它就是真的没权限了，那么我应该如何标记他是真的没权限还是只是子节点有权限；第二种解决方案是 复制一个同样的树，但是我把他的子节点都 set 为 null，可以避免上述方法一存在的问题，但是新的问题又产生了，在不停的递归过程中，我需要始终维护这个对象的 children 属性，那么维护这个 对象的 children 属性的时候又会存在 什么时候该维护，什么时候不需要维护的问题，原因与方法一类似。
至此，泪崩，我就是一个废物，这都搞不定？此时天色已晚，已到午夜亥时，不如回家刷“隐角”（原谅我最近中了隐角的毒...）第二天，精神抖擞，在早晨洗澡间隙，思考到一种方案，果断赶紧到公司继续coding。鲁迅先生说的没错，“只有休息好才能写出优秀的代码”，此处留下鲁迅先生一连串的问号脸，我TM 哪里说过？
回到正经话题，之所以昨天的方案搞不定，无非就是分不清是其子节点有权限还是他就是没权限。因此，换种思路来看，我可以给其加一个字段，用于标识，其是不是有权限，这样，针对子节点有权限的问题，那么就给其父节点标识为有权限，然后深度遍历；当对父节点所在层级遍历完后，没权限的肯定就是 没权限，因此，完美解决该问题；另外，在深度遍历过程中，如果遇到 “all”，那么直接对所有的叶子节点深度遍历且全部赋予为有权限，如果遇到“part”, 则到此为止，至此，完美解决。
将上述方案进行总结，无非就是从先是“直接对有权限的树进行裁剪”到“先标记有权限的树的节点，不破坏树的结构，最后再统一裁剪”。将其勉强戏称为“从“猴子到树上摘桃”到“猴子先对树上的桃子进行标记，再统一摘桃”的演变”。第一次在博客园写纯文字，一方面为了记录心路历程，一方面给可能遇到该问题困扰的同学提供一点解决方案。
告辞！