EntityFramework Core并发导致显式插入主键问题

前言

之前讨论过EntityFramework Core中并发问题，按照官网所给并发冲突解决方案以为没有什么问题，但是在做单元测试时发现too young,too simple，下面我们一起来看看。

.NET Core 1.1单元测试问题

我们循序渐进，首先从单元测试开始说起，可能其中就有你在.NET Core上进行单元测试会遇到的问题，别着急，不妨一看。我们需要创建.NET Core类库,，如下：

接下来对project.json进行如下修改。

{
    "version": "1.0.0-*",
    "testRunner": "xunit",
    "dependencies": {
        "xunit": "2.2.0-beta2-build3300",
        "dotnet-test-xunit": "2.2.0-preview2-build1029"
    },
    "frameworks": {
        "netcoreapp1.0": {
            "dependencies": {
                "Microsoft.NETCore.App": {
                    "type": "platform",
                    "version": "1.0.0"
                }
            }
        }
    }
}

此时运行单元测试肯定是好使的，由于.NET Core最新为1.1版本此时我们将其版本修改为1.1如下：

"frameworks": {
    "netcoreapp1.1": {
      "dependencies": {
        "Microsoft.NETCore.App": {
          "type": "platform",
          "version": "1.1.0"
        }
      }
    }
  }

此时我们写一个测试方法，如下：

    public class Test
    {
        [Fact]
        public void PassingTest()
        {
            Assert.Equal(4, Add(2, 2));
        }

        int Add(int x, int y)
        {
            return x + y;
        }
    }

此时运行会出现如下dotnet.exe出现异常关闭。

结果让我们大跌眼镜，根本不知道什么地方出错了，此时你再运行单元测试，因为dotnet.exe已经关闭将导致单元测试无法启动，于是乎我们通过 dotnet test 命令来运行看能否得到一点错误提示，结果还是让我找到了原因。

无法加载 Microsoft.DotNet.InternalAbstractions 程序集，此时我们添加该程序集再看看，如下。

"Microsoft.DotNet.InternalAbstractions": "1.0.1-beta-003206"

完美，结果测试通过，至此关于单元测试我们有必要做下结论：官网所给对应的是针对于.net core 1.0版本，运行测试没问题，若是.net core 1.1版本需要添加 Microsoft.DotNet.InternalAbstractions 包。我是从github上才找到解决方案【https://github.com/xunit/xunit/issues/1031】，需要添加上述依赖包才可。

EntityFramework Core 1.1并发导致显式插入主键问题 

我们从头讲起，在仓储接口中定义插入Blog的接口，如下：

    public interface IBlogRepository : IEntityBaseRepository<Blog>
    {

        void Create(Blog b);
    }

然后则是实现该接口了，如下：

    public class BlogRepository : EntityBaseRepository<Blog>,
        IBlogRepository
    {
        private EFCoreContext _efCoreContext;
        public BlogRepository(EFCoreContext efCoreContext) : base(efCoreContext)
        {
            _efCoreContext = efCoreContext;
        }

        public void Create(Blog b)
        {
            try
            {
                using (var transaction = _efCoreContext.Database.BeginTransaction())
                {

                    _efCoreContext.Blogs.Add(b);
                    _efCoreContext.SaveChanges();
                    transaction.Commit();
                }

            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
            {...}
         }
   }

接下来一切准备就绪，我们来开始进行单元测试，我们开启两个线程来测试看看。

        [Fact]
        public void TestEFCore()
        {
            var blog = new Blog()
            {
                Name = "Jeffcky",
                Url = "http://www.cnblogs.com/CreateMyself",
                Posts = new List<Post>() { new Post() { Title = "a", Content = "ss" } }

            };

            var tasks = new Task[2];
            for (int i = 0; i < tasks.Length; i++)
            {
                tasks[i] = Task.Factory.StartNew(() =>
                {
                    var _contextOptions = new DbContextOptionsBuilder()
             .UseSqlServer("server=WANGPENG;Database=EFCoreDb;Trusted_Connection=True;")
             .Options;
                    using (var efcoreContext = new EFCoreContext(_contextOptions))
                    {
                        var blogRepository = new BlogRepository(efcoreContext);
                        blogRepository.Create(blog);
                    }

                });
            }
            Task.WaitAll(tasks);
        }

此时演示结果如下，测试也通过。

当修改测试所开线程，开启如下5个线程时。

 var tasks = new Task[5];

此时将抛出异常，具体演示结果如下：

具体错误信息显示如下：

当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时，不能为表 'Blog' 中的标识列插入显式值。

当然这种情况不是一定会发生，有可能开启两个线程不会出现上述以上异常，有可能会抛出异常。为什么会出现上述异常呢，请看如下图。

当一个线程过来时，正常提交肯定是没问题，但是此时该插入的Blog已经被追踪，仅接着又来一个线程，此时Blog中的Id是上一个线程插入的值，所以会导致我们的Id本来主键是自动增长的，而此时Id却有了值出现上述异常。在项目中很难把握这样的情况，也尝试去修改实体的变更追踪的状态，结果依然出现上述问题，最终采用写SQL语句的方式来实现，如果有能够修改变更追踪解决的方案请在评论中给出。在我们项目中，利用SQL语句的方式来解决EF Core的并发，同时开启200个线程没有出任何问题，当然我们的逻辑也还算有一点复杂，所以不用担心EF Core的性能问题，我们更多的是关心业务逻辑。一直在思考怎么通过不写SQL语句的方式去解决这样的并发问题，我能够想到的是既然传过来的实体插入后会被变更追踪，那么我将传过来的参数再实例化一个对象，然后将参数传给它这样应该就能解决问题。

        public void Create(Blog b)
        {

            var copyBlog = new Blog() { Name = b.Name, Url = b.Url };
            try
            {
                using (var transaction = _efCoreContext.Database.BeginTransaction())
                {
                    _efCoreContext.Blogs.Add(copyBlog);
                    _efCoreContext.SaveChanges();
                    var posts = b.Posts.Select(d => new Post()
                    {
                        BlogId = copyBlog.Id,
                        Content = d.Content,
                        Title = d.Title
                    });
                    _efCoreContext.Set<Post>().AddRange(posts);
                    _efCoreContext.SaveChanges();
                    transaction.Commit();
                }

            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
            {...}
       }

此时我们开启200个线程来跑跑看看，此时测试通过，如下

我们再来看看数据库是否已经插入200条数据。

这个对于并发导致显式插入主键的问题比较另类的做法，如果有更好的方案请在评论区提出来。

总结 

本节我们讨论了有关EF Core中并发导致的问题，尚未找到更加可靠的方案，期待你阅读后给出最佳方案。