网络协议 13

系列文章传送门：

1. 网络协议 1 - 概述
2. 网络协议 2 - IP 是怎么来，又是怎么没的？
3. 网络协议 3 - 从物理层到 MAC 层
4. 网络协议 4 - 交换机与 VLAN：办公室太复杂，我要回学校
5. 网络协议 5 - ICMP 与 ping：投石问路的侦察兵
6. 网络协议 6 - 路由协议：敢问路在何方？
7. 网络协议 7 - UDP 协议：性善碰到城会玩
8. 网络协议 8 - TCP 协议（上）：性恶就要套路深
9. 网络协议 9 - TCP协议（下）：聪明反被聪明误
10. 网络协议 10 - Socket 编程（上）：实践是检验真理的唯一标准
11. 网络协议 11 - Socket 编程（下）：眼见为实耳听为虚
12. 网络协议 12 - HTTP 协议：常用而不简单

---

    之前说了 HTTP 协议的各种问题，但是它还是陪伴着互联网、陪伴着我们走过了将近二十年的风风雨雨。现在有很多新的协议尝试去取代它，来解决性能、效率等问题，但它还还能靠着“多年的情分”活的滋润。然而，近些年，因为致命的安全问题，它不得不升级成 HTTPS 了。

    就拿我们叫外卖来说，我们点外卖的数据包被黑客截获，然后在服务器回复你之前给你回复一个假消息：“好啊，你该付款了，把银行卡号、密码拿来。”，这时如果你真的把卡号和密码发给他，那你的钱包就真的危险了。

    为了解决这些问题，我们给 HTTP 引入了加密，变成了 HTTPS。大家千万不要以为 HTTPS 是个新的协议，它实际上就是：

HTTPS = HTTP + SSL 层

    这里的 SSL 层的主要工作就是加密。加密方式一般分为两种：对称加密和非对称加密。

    这两种加密算法，对称加密要比非对称加密的效率要高很多，性能也好很多，所以交互的场景下多用对称加密。

对称加密

    在对称加密算法中，加密和解密的密钥是相同的。也就是说，加密和解密使用的是同一个密钥。因此，使用者一定要做好保密功能，不能让第三方知道。

    假设叫外卖的你和第三方约定了一个密钥 A，你发送请求的时候用 A 进行加密，外卖网站也用 A 进行解密，这样就算黑客截获了你们的请求，但是没有正确的密钥，还是破解不了。

    看起来很好的解决了黑客的问题。但是这里又引入了一个问题，你和外卖网站怎么来约定这个密钥呢？如果这个密钥在互联网上传输，就必须还得用 B 密钥来加密，否则被黑客获取到 A，你们的交互还是不安全，而且，你们又怎么约定 B 呢？所以，只能通过线下传输。

    线下传输的话，看过《肖申克的救赎》的博友应该知道，安迪越狱前给瑞德约定了一个地点，让他去那里拿一个信封，里面写着他的住处。

    那我们和外卖网站也可以用这样的骚操作，偷偷约定时间地点，它给你一个纸条，上面写着你们两个的密钥，然后就用这个密钥在互联网定外卖。

    打住打住，上面这个操作想想都不可思议，如果最初的互联网是这样发展的话，那相信肯定活不久。

    相信你也发现了，只有对称加密，就会陷入密钥安全问题的死循环里，这时候，就需要非对称加密了。

非对称加密

    在非对称加密中 ，加密和解密过程中使用两个不相同的密钥。一个是公开的公钥，另一个是谁都不给的私钥。公钥加密的信息，只有私钥才能解密，而私钥加密的信息，也只有公钥才能解密。

    放到外面上面的叫外卖过程中，非对称加密的私钥由外卖网站保存，不会再网上传输，这样就保证了私钥的私密性。与之对应的公钥是可以在互联网上随意传播的，只要外卖网站把这个公钥给你，你们就可以安全的互通了。

    还是来看我们点外卖的过程。我们用公钥加密，说“我要豆浆加油条”。黑客在中间截获了这个数据包，但是他没有私钥，没法解密数据，因此可以顺利到达外卖网站。而外卖网站用私钥把这个报文解出来，然后回复，“我知道了，你付款吧，给我卡号和密码”。

    整个过程好像很安全，再也不怕黑客了。但是，先别太乐观，你的银行卡是安全了，但是外卖网站可还是有危险的。黑客有外卖网站的公钥，可以模拟发送“我要定外卖”这个信息。

    为了解决这个问题，看来一对公钥私钥是不够的，客户端也需要有自己的公钥和私钥，并且客户端也要把自己的公钥给外卖网站。

    这样，客户端给外卖网站发送信息的时候，用外卖网站的公钥加密，而外卖网站给客户端发送消息的时候，使用客户端的公钥。这样就算有黑客企图模拟客户端获取一些信息，或者半路截获回复信息，但是由于它没有私钥，这些信息它还是打不开。

    说了那么多，相信你也发现了，非对称加密也会有同样的问题，如何将不对称加密的公钥给对方？这时有两种可行方式，一种是放在一个公网的地址上，让对方下载，另一种就是在建立连接的时候传给对方。

    这两种方法也有相同的问题。作为普通网民，你怎么鉴别别人给你的公钥是对方的，而不是被黑客冒充的？要知道，每个人都是可以创建自己的公钥和私钥的，创建过程如下：

# bash
// 创建私钥：
openssl genrsa -out httpsprivate.key 1024

// 根据私钥获取公钥
openssl rsa -in httpsprivate.key -pubout -out httpspublic.pem

HTTPS 证书

    可以看到，通过工具，我们可以很容易的创建公钥和私钥，那么黑客也是可以创建的，咱们怎么知道外卖网站传过来的公钥是不是真的就是外卖网站的呢？这时候，就需要第三方机构来当这个中间人了。

    这就像我们的户口本一样，每个人都可以打印出来，说是真的户口本，但是去使用的时候，人家就只认有公安局盖章的户口本。这个由权威部门颁发的称为**证书（Certificate）。

    HTTPS 证书里面应该有以下内容：

• 公钥：这是最重要的；
• 所有者：说明证书是属于谁的，就像户口本上的姓名和身份证号，来证明这个户口本是你的；
• 证书发布机构：看看你的户口本上有没有某某公安局的字样？
• 证书有效时间：这个和咱们身份证有效期是一个意思。

    说完了证书的内容，就到了下一步，怎么获取证书？这就像家里添了个小公举，去哪里上户口呢？恐怕大家都知道去公安局。与之对应的，HTTPS 也有专门负责派发证书的机构，这个机构我们称为 CA（Certificate Authrity）。而证书则可以通过下面这个命令生成：

openssl req -key httpsprivate.key -new -out httpscertificate.req

    将这个请求发给 CA，CA 会给这个证书“盖”一个章，我们称为签名算法。这个签名用到 CA 的私钥进行签发，来保证签名不被伪造。

    签名算法大概是这样工作的：一般是对信息做一个 Hash 计算，得到一个 Hash 值，这个过程是不可逆的，也就是说无法通过 Hash 值还原回原来的信息内容。再把信息发出时，把上面得到的 Hash 加密后，作为一个签名和信息一起发出去。CA 给整数签名的命令是：

openssl x509 -req -in httpscertificate.req -CA cacertificate-pem -CAkey caprivate.key

    这个命令会返回 Signature ok，而 httpscertificate.pem 就是签名过的整数。CA 用自己的私钥给外卖网站的公钥签名，这就相当于给外卖网站背书，形成了外卖网站的证书。我们可以通过下面这个命令查看证书内容：

openssl x509 -in httpscertificate.pem -noout -text

    证书会显示以下内容：

• lssuer：证书颁发者；
• Subject：证书颁发给谁；
• Validity：证书期限；
• Public-key：公钥内容；
• Sinature Algorithm：签名算法

    通过这种方式，我们访问外卖网站时，得到的不再是一个公钥，而是一个整数。这个证书里有发布机构 CA，你只要通过这个 CA 的公钥去解密外卖网站证书的签名，解密成功，Hash 对的上，就说明外卖网站的公钥是真实可信的。

    上述整个过程中，都有一个前提，CA 是可信的。但是，我们又怎么确定 CA 的公钥就是对的呢？这就像有的人在偏远农村搞了个假公安局一样（应该没人这么干吧），我们怎么知道公安局是不是假的呢？然后我们就会想到，我去县公安局确认下当地公安局的信息不就好了。没错，CA 也是这么干的。

    CA 的公钥也需要更牛的 CA 给它签名，然后形成 CA 的公钥。要想知道某个 CA 的证书是否可靠，要看 CA 的上级证书的公钥能不能解开这个 CA 的签名。这样追根溯源，直到全球皆知的几大著名 CA，我们称为Root CA，做最后的背书。正是通过这种层层授信背书的形式，保证了非对称加密模式的争吵运转。

    除此之外，还有一种证书， 称为Self-Signed Certificate，就是自己给自己签名。这个就给人一种“我就是我，不一样的烟火，你爱信不信”的感觉，有兴趣的博友可以自行搜索了解。

HTTPS 的工作模式

    上面说了对称加密和非对称加密的原理，我们知道了非对称加密在性能上远不如对称加密，那在 HTTP 中，能否将两者结合起来呢？例如，公钥私钥主要用于传输对称加密的密钥，而真正的双方大数据量的通信都是通过对称加密进行。

    是的，HTTPS 协议的思路就是这样的。如下图：

    图比较长，整个过程最后的目标是生成在后续通信过程中使用的对称密钥，以及约定使用的加密算法。整体过程如下：

1. 客户端明文发送 TLS 版本信息、加密套件候选列表、压缩算法候选列表等信息，另外还会发送一个随机数，在协商对称密钥的时候使用（你好，我想定外卖，但你要保密我点了什么。这是我的加密套路列表，还有一个随机数 A，你留着）；
2. 服务器返回 Server Hello 消息，告诉客户端，服务器选择使用的协议版本、加密套件、压缩算法等，还有一个随机数 B，用于后续进行密钥协商（你好，保密没问题，就按套路 2 来吧，我也给你一个随机数 B，你留着）；
3. 服务器给客户端证书；
4. 客户端从自己信任的 CA 仓库中，拿 CA 的证书里面的公钥去解密服务器传来的证书。解密成功，说明外卖网站是可信的。这个解密过程，客户端可能胡不断往上追溯 CA、CA 的 CA、CA 的 CA 的 CA，直到一个授信的 CA 为止；
5. 证书验证可信后，客户端会计算产生随机数字 Pre-master，发送Client Key Exchange，用证书中的公钥加密，再发给服务器；

    到此时，无论是客户端还是服务端，都有了三个随机数，分别是：A、B、Pre-master。通过这三个随机数，客户端和服务端可以产生相同的对称密钥。

    约定好对称密钥和加密算法，就可以用对称加密的形式进行加密通信了，后续的通信除了多了一步密钥校验的过程，HTTP 协议里的那些过程都不会少。

    不过上面的过程中只包含了 HTTPS 的单向认证，也就是客户端验证服务端的证书，这也是最常见的场景。不过在更加严格要求通信安全的情况下，也可以启用双向认证，双方互相验证证书。

    通过上面的整个过程，我们可以看出，HTTPS 协议并不是一个新的协议，它只是 HTTP 协议与一些加密算法的组合，用来保证通信的安全。

    虽然上面介绍的非对称加密方式，在现在看来是完美不可解的，但未来谁知道呢？正所谓“道高一尺魔高一丈”，加密安全路上永无尽头。

小结

• 加密分对称加密和非对称加密。对称加密效率高，但存在密钥传输的问题；非对称加密可以解决密钥传输的问题，但效率较低。
• 非对称加密需要通过证书和权威机构来验证公钥的合法性。
• HTTPS 是综合了对称加密和非对称加密算法的 HTTP 协议。既保证了传输安全，也保证了传输效率。

参考：

1. 百度百科 - htps 词条；
2. 刘超 - 趣谈网络协议系列课；