• Java进程&线程(整理)


    Java进程&线程

    程序:程序员写的代码,就是代码,不运行好像不会发生什么;

    进程:一个进程可以理解为运行的一个程序,当我们启动一个java程序后,对应的jvm就会创建一个进程;

    线程:jvm有一个进程,然而程序的实际执行是通过线程来完成的,进程之间是相互独立的,而线程之间是共享进程的资源的,就是说,进程是由n个线程组成的,而main函数就是进程创建后启动的主线程,另外,有一个用于垃圾回收的线程也是会事先启动的,所以说,一个java程序运行后,至少包含了2个线程(可能还会有其它的);

     

    实现多线程的几种方式:最常用的,继承Thread或者实现Runnable接口,还有我们可能不怎么熟悉的使用ExecutorServiceCallableFuture实现有返回结果的多线程,它们都是属于Executor框架中的功能类,可返回值的任务必须实现Callable接口,类似的,无返回值的任务必须实现Runnable接口。执行Callable任务后,可以获取一个Future的对象,在该对象上调用get就可以获取到Callable任务返回的Object了,再结合线程池接口ExecutorService就可以实现传说中有返回结果的多线程了;

    线程池概念的好处:pool,顾名思义,就是一个容器,装了很多线程,一般来说,降低资源消耗:通过重用已经创建的线程来降低线程创建和销毁的消耗,提高响应速度:任务到达时不需要等待线程创建就可以立即执行,提高线程的可管理性:线程池可以统一管理、分配、调优和监控,这3点是我们看重的;

    Executor框架:Executor框架是指java 5中引入的一系列并发库中与executor相关的一些功能类,其中包括线程池,ExecutorExecutorsExecutorServiceCompletionServiceFutureCallable等,并发编程的一种编程方式是把任务拆分为一些列的小任务,即Runnable,然后再提交给一个Executor执行,Executor.execute(Runnalbe)Executor在执行时使用内部的线程池完成操作。CompletionService:调用CompletionServicetake方法时,会返回按完成顺序放回任务的结果,CompletionService内部维护了一个阻塞队列BlockingQueue,如果没有任务完成,take()方法也会阻塞;

    一个例子:

    package executorservice;  
      
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.HashMap;
    import java.util.List;
    import java.util.Map;
    import java.util.concurrent.Callable;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.ExecutorService;
    import java.util.concurrent.Executors;
    import java.util.concurrent.Future;
    import java.util.concurrent.FutureTask;
      
    public class ConcurrentCalculator {  
      
        private ExecutorService exec;  
        private int cpuCoreNumber;  
        private List<Future<Long>> tasks = new ArrayList<Future<Long>>();  
        Map<String,String> mapM = new HashMap<String,String>();
    	// 内部类
    	class SumCalculator implements Callable<Long> {
    		private int[] numbers;
    		private int start;
    		private int end;
    
    		public SumCalculator(final int[] numbers, int start, int end) {
    			this.numbers = numbers;
    			this.start = start;
    			this.end = end;
    		}
    
    		public Long call() throws Exception {
    			Long sum = 0l;
    			for (int i = start; i < end; i++) {
    				sum += numbers[i];
    			}
    			return sum;
    		}
    	}  
      
        public ConcurrentCalculator() {  
            cpuCoreNumber = Runtime.getRuntime().availableProcessors();  
            exec = Executors.newFixedThreadPool(cpuCoreNumber);  
        }  
      
        public Long sum(final int[] numbers) {  
            // 根据CPU核心个数拆分任务,创建FutureTask并提交到Executor  
            for (int i = 0; i < cpuCoreNumber; i++) {  
                int increment = numbers.length / cpuCoreNumber + 1;  
                int start = increment * i;  
                int end = increment * i + increment;  
                if (end > numbers.length)  
                    end = numbers.length;  
                SumCalculator subCalc = new SumCalculator(numbers, start, end);  
                FutureTask<Long> task = new FutureTask<Long>(subCalc);  
                tasks.add(task);  
                if (!exec.isShutdown()) {  
                    exec.submit(task);  
                }  
            }  
            return getResult();  
        }  
      
        /** 
         * 迭代每个只任务,获得部分和,相加返回 
         *  
         * @return 
         */  
        public Long getResult() {  
            Long result = 0l;  
            for (Future<Long> task : tasks) {  
                try {  
                    // 如果计算未完成则阻塞  
                    Long subSum = task.get();  
                    result += subSum;  
                } catch (InterruptedException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                } catch (ExecutionException e) {  
                    e.printStackTrace();  
                }  
            }  
            return result;  
        }  
      
        public void close() {  
            exec.shutdown();  
        }  
    }  

    使用CompletionService改进:

    package executorservice;
    
    import java.util.concurrent.Callable;
    import java.util.concurrent.CompletionService;
    import java.util.concurrent.ExecutionException;
    import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService;
    import java.util.concurrent.ExecutorService;
    import java.util.concurrent.Executors;
    import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
    
    public class ConcurrentCalculator2 {
    
    	private ExecutorService exec;
    	private CompletionService<Long> completionService;
    	AtomicInteger ai;
    	private int cpuCoreNumber;
    
    	// 内部类
    	class SumCalculator implements Callable<Long> {
    		private int[] numbers;
    		private int start;
    		private int end;
    
    		public SumCalculator(final int[] numbers, int start, int end) {
    			this.numbers = numbers;
    			this.start = start;
    			this.end = end;
    		}
    
    		public Long call() throws Exception {
    			Long sum = 0l;
    			for (int i = start; i < end; i++) {
    				sum += numbers[i];
    			}
    			return sum;
    		}
    	}
    
    	public ConcurrentCalculator2() {
    		cpuCoreNumber = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
    		exec = Executors.newFixedThreadPool(cpuCoreNumber);
    		completionService = new ExecutorCompletionService<Long>(exec);
    
    	}
    
    	public Long sum(final int[] numbers) {
    		// 根据CPU核心个数拆分任务,创建FutureTask并提交到Executor
    		for (int i = 0; i < cpuCoreNumber; i++) {
    			int increment = numbers.length / cpuCoreNumber + 1;
    			int start = increment * i;
    			int end = increment * i + increment;
    			if (end > numbers.length)
    				end = numbers.length;
    			SumCalculator subCalc = new SumCalculator(numbers, start, end);
    			if (!exec.isShutdown()) {
    				completionService.submit(subCalc);
    
    			}
    
    		}
    		return getResult();
    	}
    
    	/**
    	 * 迭代每个只任务,获得部分和,相加返回
    	 * 
    	 * @return
    	 */
    	public Long getResult() {
    		Long result = 0l;
    		for (int i = 0; i < cpuCoreNumber; i++) {
    			try {
    				Long subSum = completionService.take().get();
    				result += subSum;
    			} catch (InterruptedException e) {
    				e.printStackTrace();
    			} catch (ExecutionException e) {
    				e.printStackTrace();
    			}
    		}
    		return result;
    	}
    
    	public void close() {
    		exec.shutdown();
    	}
    }


    ThreadPoolExecutor它是一个ExecutorService,它使用可能的几个池线程之一执行每个提交的任务,通常使用Executors 工厂方法配置;当线程池小于corePoolSize时,新提交任务将创建一个新线程执行任务,即使此时线程池中存在空闲线程,当线程池达到corePoolSize时,新提交任务将被放入workQueue中,等待线程池中任务调度执行,当workQueue已满,且maximumPoolSize>corePoolSize时,新提交任务会创建新线程执行任务,当提交任务数超过maximumPoolSize时,新提交任务由RejectedExecutionHandler处理,当线程池中超过corePoolSize线程,空闲时间达到keepAliveTime时,关闭空闲线程,当设置allowCoreThreadTimeOut(true)时,线程池中corePoolSize线程空闲时间达到keepAliveTime也将关闭;

    ThreadPoolExecutor


    Executors提供的线程池配置方案,从而生成不同的ExecutorService

    注意非阻塞队列和阻塞队列,无界和有界队列:用ThreadPoolExecutor自定义线程池,看线程是的用途,如果任务量不大,可以用无界队列,如果任务量非常大,要用有界队列,防止OOM,如果任务量很大,还要求每个任务都处理成功,要对提交的任务进行阻塞提交,重写拒绝机制,改为阻塞提交,保证不抛弃一个任务,最大线程数一般设为2N+1最好,NCPU核数,核心线程数,看应用,如果是任务,一天跑一次,设置为0,合适,因为跑完就停掉了,如果是常用线程池,看任务量,是保留一个核心还是几个核心线程数,如果要获取任务执行结果,用CompletionService,但是注意,获取任务的结果的要重新开一个线程获取,如果在主线程获取,就要等任务都提交后才获取,就会阻塞大量任务结果,队列过大OOM,所以最好异步开个线程获取结果;

    线程安全:线程安全无非是要控制多个线程对某个资源的访问或修改,感觉这个说的非常明了,对于java的内存模型来说,要解决可见性和有序性;

    那么,何谓可见性?多个线程之间是不能互相传递数据通信的,它们之间的沟通只能通过共享变量来进行。Java内存模型(JMM)规定了jvm有主内存,主内存是多个线程共享的。当new一个对象的时候,也是被分配在主内存中,每个线程都有自己的工作内存,工作内存存储了主存的某些对象的副本,当然线程的工作内存大小是有限制的。当线程操作某个对象时,执行顺序如下:

    (1) 从主存复制变量到当前工作内存 (read and load)

    (2) 执行代码,改变共享变量值 (use and assign)

    (3) 用工作内存数据刷新主存相关内容 (store and write)

    JVM规范定义了线程对主存的操作指令:readloaduseassignstorewrite。当一个共享变量在多个线程的工作内存中都有副本时,如果一个线程修改了这个共享变量,那么其他线程应该能够看到这个被修改后的值,这就是多线程的可见性问题。

    那么,什么是有序性呢?线程在引用变量时不能直接从主内存中引用,如果线程工作内存中没有该变量,则会从主内存中拷贝一个副本到工作内存中,这个过程为read-load,完成后线程会引用该副本。当同一线程再度引用该字段时,有可能重新从主存中获取变量副本(read-load-use),也有可能直接引用原来的副本(use),也就是说readloaduse顺序可以由JVM实现系统决定。

    线程不能直接为主存中中字段赋值,它会将值指定给工作内存中的变量副本(assign),完成后这个变量副本会同步到主存储区(store- write),至于何时同步过去,根据JVM实现系统决定,有的字段,则会从主内存中将该字段赋值到工作内存中,这个过程为read-load,完成后线程会引用该变量副本,当同一线程多次重复对字段赋值时,比如:

    for(int i=0;i<10;i++)  

     a++;

    线程有可能只对工作内存中的副本进行赋值,只到最后一次赋值后才同步到主存储区,所以assign,store,weite顺序可以由JVM实现系统决定。假设有一个共享变量x,线程a执行x=x+1。从上面的描述中可以知道x=x+1并不是一个原子操作,它的执行过程如下:

    1:从主存中读取变量x副本到工作内存;

    2:给x1

    3:将x1后的值写回主存;

    如果另外一个线程b执行x=x-1,执行过程如下:

    1:从主存中读取变量x副本到工作内存;

    2:给x1

    3:将x1后的值写回主存 ;

    那么显然,最终的x的值是不可靠的。假设x现在为10,线程a1,线程b1,从表面上看,似乎最终x还是为10,但是多线程情况下会有这种情况发生:

    1:线程a从主存读取x副本到工作内存,工作内存中x值为10

    2:线程b从主存读取x副本到工作内存,工作内存中x值为10

    3:线程a将工作内存中x1,工作内存中x值为11

    4:线程ax提交主存中,主存中x11

    5:线程b将工作内存中x值减1,工作内存中x值为9

    6:线程bx提交到中主存中,主存中x9

    同样,x有可能为11,如果x是一个银行账户,线程a存款,线程b扣款,显然这样是有严重问题的,要解决这个问题,必须保证线程a和线程b是有序执行的,并且每个线程执行的加1或减1是一个原子操作。看看下面代码:

    public class Account {  

      

        private int balance;  

      

        public Account(int balance) {  

            this.balance = balance;  

        }  

      

        public int getBalance() {  

            return balance;  

        }  

      

        public void add(int num) {  

            balance = balance + num;  

        }  

      

        public void withdraw(int num) {  

            balance = balance - num;  

        }  

      

        public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  

            Account account = new Account(1000);  

            Thread a = new Thread(new AddThread(account, 20), "add");  

            Thread b = new Thread(new WithdrawThread(account, 20), "withdraw");  

            a.start();  

            b.start();  

            a.join();  

            b.join();  

            System.out.println(account.getBalance());  

        }  

      

        static class AddThread implements Runnable {  

            Account account;  

            int     amount;  

      

            public AddThread(Account account, int amount) {  

                this.account = account;  

                this.amount = amount;  

            }  

      

            public void run() {  

                for (int i = 0; i < 200000; i++) {  

                    account.add(amount);  

                }  

            }  

        }  

      

        static class WithdrawThread implements Runnable {  

            Account account;  

            int     amount;  

      

            public WithdrawThread(Account account, int amount) {  

                this.account = account;  

                this.amount = amount;  

            }  

      

            public void run() {  

                for (int i = 0; i < 100000; i++) {  

                    account.withdraw(amount);  

                }  

            }  

        }  

    }  

    第一次执行结果为10200,第二次执行结果为1060,每次执行的结果都是不确定的,因为线程的执行顺序是不可预见的。这是java同步产生的根源,synchronized关键字保证了多个线程对于同步块是互斥的,synchronized作为一种同步手段,解决java多线程的执行有序性和内存可见性,而volatile关键字之解决多线程的内存可见性问题。后面将会详细介绍。

    synchronized关键字:

    上面说了,javasynchronized关键字做为多线程并发环境的执行有序性的保证手段之一。当一段代码会修改共享变量,这一段代码成为互斥区或 临界区,为了保证共享变量的正确性,synchronized标示了临界区。典型的用法如下:

    synchronized(){  

         临界区代码  

    }

    为了保证银行账户的安全,可以操作账户的方法如下:

    public synchronized void add(int num) {  

         balance = balance + num;  

    }  

    public synchronized void withdraw(int num) {  

         balance = balance - num;  

    }  

    刚才不是说了synchronized的用法是这样的吗:

    synchronized(){  

    临界区代码  

    }

    那么对于public synchronized void add(int num)这种情况,意味着什么呢?其实这种情况,锁就是这个方法所在的对象。同理,如果方法是public static synchronized void add(int num),那么锁就是这个方法所在的class

    理论上,每个对象都可以做为锁,但一个对象做为锁时,应该被多个线程共享,这样才显得有意义,在并发环境下,一个没有共享的对象作为锁是没有意义的。假如有这样的代码:

    public class ThreadTest{  

      public void test(){  

         Object lock=new Object();  

         synchronized (lock){  

            //do something  

         }  

      }  

    }

    lock变量作为一个锁存在根本没有意义,因为它根本不是共享对象,每个线程进来都会执行Object lock=new Object();每个线程都有自己的lock,根本不存在锁竞争。

    每个锁对象都有两个队列,一个是就绪队列,一个是阻塞队列,就绪队列存储了将要获得锁的线程,阻塞队列存储了被阻塞的线程,当一个被线程被唤醒 (notify)后,才会进入到就绪队列,等待cpu的调度。当一开始线程a第一次执行account.add方法时,jvm会检查锁对象account的就绪队列是否已经有线程在等待,如果有则表明account的锁已经被占用了,由于是第一次运行,account的就绪队列为空,所以线程a获得了锁, 执行account.add方法。如果恰好在这个时候,线程b要执行account.withdraw方法,因为线程a已经获得了锁还没有释放,所以线程b要进入account的就绪队列,等到得到锁后才可以执行。

    一个线程执行临界区代码过程如下:

    1:获得同步锁;

    2:清空工作内存;

    3:从主存拷贝变量副本到工作内存;

    4:对这些变量计算;

    5:将变量从工作内存写回到主存;

    6:释放锁;

    可见,synchronized既保证了多线程的并发有序性,又保证了多线程的内存可见性(也有缺陷哦,性能,死锁都是问题)

    生产者/消费者模式:

    生产者/消费者模式其实是一种很经典的线程同步模型,很多时候,并不是光保证多个线程对某共享资源操作的互斥性就够了,往往多个线程之间都是有协作的。

    假设有这样一种情况,有一个桌子,桌子上面有一个盘子,盘子里只能放一颗鸡蛋,A专门往盘子里放鸡蛋,如果盘子里有鸡蛋,则一直等到盘子里没鸡蛋,B专门从盘子里拿鸡蛋,如果盘子里没鸡蛋,则等待直到盘子里有鸡蛋。其实盘子就是一个互斥区,每次往盘子放鸡蛋应该都是互斥的,A的等待其实就是主动放弃锁,B等待时还要提醒A放鸡蛋。

    如何让线程主动释放锁?

    很简单,调用锁的wait()方法就好。wait方法是从Object来的,所以任意对象都有这个方法。看这个代码片段:

    Object lock=new Object();//声明了一个对象作为锁  

       synchronized (lock) {  

           balance = balance - num;  

           //这里放弃了同步锁,好不容易得到,又放弃了  

           lock.wait();  

    }

    如果一个线程获得了锁lock,进入了同步块,执行lock.wait(),那么这个线程会进入到lock的阻塞队列。如果调用lock.notify()则会通知阻塞队列的某个线程进入就绪队列。

    声明一个盘子,只能放一个鸡蛋:

    import java.util.ArrayList;  

    import java.util.List;  

      

    public class Plate {  

      

        List<Object> eggs = new ArrayList<Object>();  

      

        public synchronized Object getEgg() {  

            while(eggs.size() == 0) {  

                try {  

                    wait();  

                } catch (InterruptedException e) {  

                }  

            }  

      

            Object egg = eggs.get(0);  

            eggs.clear();// 清空盘子  

            notify();// 唤醒阻塞队列的某线程到就绪队列  

            System.out.println("拿到鸡蛋");  

            return egg;  

        }  

      

        public synchronized void putEgg(Object egg) {  

            while(eggs.size() > 0) {  

                try {  

                    wait();  

                } catch (InterruptedException e) {  

                }  

            }  

            eggs.add(egg);// 往盘子里放鸡蛋  

            notify();// 唤醒阻塞队列的某线程到就绪队列  

            System.out.println("放入鸡蛋");  

        }  

          

        static class AddThread extends Thread{  

            private Plate plate;  

            private Object egg=new Object();  

            public AddThread(Plate plate){  

                this.plate=plate;  

            }  

              

            public void run(){  

                for(int i=0;i<5;i++){  

                    plate.putEgg(egg);  

                }  

            }  

        }  

          

        static class GetThread extends Thread{  

            private Plate plate;  

            public GetThread(Plate plate){  

                this.plate=plate;  

            }  

              

            public void run(){  

                for(int i=0;i<5;i++){  

                    plate.getEgg();  

                }  

            }  

        }  

          

        public static void main(String args[]){  

            try {  

                Plate plate=new Plate();  

                Thread add=new Thread(new AddThread(plate));  

                Thread get=new Thread(new GetThread(plate));  

                add.start();  

                get.start();  

                add.join();  

                get.join();  

            } catch (InterruptedException e) {  

                e.printStackTrace();  

            }  

            System.out.println("测试结束");  

        }  

    }  

    执行结果:

    放入鸡蛋  

    拿到鸡蛋  

    放入鸡蛋  

    拿到鸡蛋  

    放入鸡蛋  

    拿到鸡蛋  

    放入鸡蛋  

    拿到鸡蛋  

    放入鸡蛋  

    拿到鸡蛋  

    测试结束

    声明一个Plate对象为plate,被线程A和线程B共享,A专门放鸡蛋,B专门拿鸡蛋。假设

    1:开始,A调用plate.putEgg方法,此时eggs.size()0,因此顺利将鸡蛋放到盘子,还执行了notify()方法,唤醒锁的阻塞队列的线程,此时阻塞队列还没有线程;

    2:又有一个A线程对象调用plate.putEgg方法,此时eggs.size()不为0,调用wait()方法,自己进入了锁对象的阻塞队列;

    3:此时,来了一个B线程对象,调用plate.getEgg方法,eggs.size()不为0,顺利的拿到了一个鸡蛋,还执行了notify()方法,唤 醒锁的阻塞队列的线程,此时阻塞队列有一个A线程对象,唤醒后,它进入到就绪队列,就绪队列也就它一个,因此马上得到锁,开始往盘子里放鸡蛋,此时盘子是 空的,因此放鸡蛋成功;

    4:假设接着来了线程A,就重复2;假设来料线程B,就重复3

    整个过程都保证了放鸡蛋,拿鸡蛋,放鸡蛋,拿鸡蛋。

    volatile关键字:

    volatilejava提供的一种同步手段,只不过它是轻量级的同步,为什么这么说,因为volatile只能保证多线程的内存可见性,不能保证多线程的执行有序性。而最彻底的同步要保证有序性和可见性,例如synchronized。任何被volatile修饰的变量,都不拷贝副本到工作内存,任何修改都及时写在主存。因此对于Valatile修饰的变量的修改,所有线程马上就能看到,但是volatile不能保证对变量的修改是有序的。什么意思呢?假如有这样的代码:

    public class VolatileTest{  

      public volatile int a;  

      public void add(int count){  

           a=a+count;  

      }  

    }

    当一个VolatileTest对象被多个线程共享,a的值不一定是正确的,因为a=a+count包含了好几步操作,而此时多个线程的执行是无序的,因为没有任何机制来保证多个线程的执行有序性和原子性。volatile存在的意义是,任何线程对a的修改,都会马上被其他线程读取到,因为直接操作主存,没有线程对工作内存和主存的同步。所以,volatile的使用场景是有限的,在有限的一些情形下可以使用volatile变量替代锁。要使volatile变量提供理想的线程安全,必须同时满足下面两个条件:

    1)对变量的写操作不依赖于当前值;

    2)该变量没有包含在具有其他变量的不变式中;

    volatile只保证了可见性,所以Volatile适合直接赋值的场景,如:

    public class VolatileTest{  

      public volatile int a;  

      public void setA(int a){  

          this.a=a;  

      }  

    }

    在没有volatile声明时,多线程环境下,a的最终值不一定是正确的,因为this.a=a;涉及到给a赋值和将a同步回主存的步骤,这个顺序可能被打乱。如果用volatile声明了,读取主存副本到工作内存和同步a到主存的步骤,相当于是一个原子操作。所以简单来说,volatile适合这种场景:一个变量被多个线程共享,线程直接给这个变量赋值。这是一种很简单的同步场景,这时候使用volatile的开销将会非常小。

    原子类:AtomicInteger

    源码:

    /*

     * @(#)AtomicInteger.java 1.11 06/06/15

     *

     * Copyright 2006 Sun Microsystems, Inc. All rights reserved.

     * SUN PROPRIETARY/CONFIDENTIAL. Use is subject to license terms.

     */

    package java.util.concurrent.atomic;

    import sun.misc.Unsafe;

    /**

     * An {@code int} value that may be updated atomically.  See the

     * {@link java.util.concurrent.atomic} package specification for

     * description of the properties of atomic variables. An

     * {@code AtomicInteger} is used in applications such as atomically

     * incremented counters, and cannot be used as a replacement for an

     * {@link java.lang.Integer}. However, this class does extend

     * {@code Number} to allow uniform access by tools and utilities that

     * deal with numerically-based classes.

     *

     * @since 1.5

     * @author Doug Lea

    */

    public class AtomicInteger extends Number implements java.io.Serializable {

        private static final long serialVersionUID = 6214790243416807050L;

        // setup to use Unsafe.compareAndSwapInt for updates

        private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();

        private static final long valueOffset;

        static {

          try {

            valueOffset = unsafe.objectFieldOffset

                (AtomicInteger.class.getDeclaredField("value"));

          } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }

        }

        private volatile int value;

        /**

         * Creates a new AtomicInteger with the given initial value.

         *

         * @param initialValue the initial value

         */

        public AtomicInteger(int initialValue) {

            value = initialValue;

        }

        /**

         * Creates a new AtomicInteger with initial value {@code 0}.

         */

        public AtomicInteger() {

        }

        /**

         * Gets the current value.

         *

         * @return the current value

         */

        public final int get() {

            return value;

        }

        /**

         * Sets to the given value.

         *

         * @param newValue the new value

         */

        public final void set(int newValue) {

            value = newValue;

        }

        /**

         * Eventually sets to the given value.

         *

         * @param newValue the new value

         * @since 1.6

         */

        public final void lazySet(int newValue) {

            unsafe.putOrderedInt(this, valueOffset, newValue);

        }

        /**

         * Atomically sets to the given value and returns the old value.

         *

         * @param newValue the new value

         * @return the previous value

         */

        public final int getAndSet(int newValue) {

            for (;;) {

                int current = get();

                if (compareAndSet(current, newValue))

                    return current;

            }

        }

        /**

         * Atomically sets the value to the given updated value

         * if the current value {@code ==} the expected value.

         *

         * @param expect the expected value

         * @param update the new value

         * @return true if successful. False return indicates that

         * the actual value was not equal to the expected value.

         */

        public final boolean compareAndSet(int expect, int update) {

    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);

        }

        /**

         * Atomically sets the value to the given updated value

         * if the current value {@code ==} the expected value.

         *

         * <p>May <a href="package-summary.html#Spurious">fail spuriously</a>

         * and does not provide ordering guarantees, so is only rarely an

         * appropriate alternative to {@code compareAndSet}.

         *

         * @param expect the expected value

         * @param update the new value

         * @return true if successful.

         */

        public final boolean weakCompareAndSet(int expect, int update) {

    return unsafe.compareAndSwapInt(this, valueOffset, expect, update);

        }

        /**

         * Atomically increments by one the current value.

         *

         * @return the previous value

         */

        public final int getAndIncrement() {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current + 1;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return current;

            }

        }

        /**

         * Atomically decrements by one the current value.

         *

         * @return the previous value

         */

        public final int getAndDecrement() {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current - 1;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return current;

            }

        }

        /**

         * Atomically adds the given value to the current value.

         *

         * @param delta the value to add

         * @return the previous value

         */

        public final int getAndAdd(int delta) {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current + delta;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return current;

            }

        }

        /**

         * Atomically increments by one the current value.

         *

         * @return the updated value

         */

        public final int incrementAndGet() {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current + 1;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return next;

            }

        }

        /**

         * Atomically decrements by one the current value.

         *

         * @return the updated value

         */

        public final int decrementAndGet() {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current - 1;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return next;

            }

        }

        /**

         * Atomically adds the given value to the current value.

         *

         * @param delta the value to add

         * @return the updated value

         */

        public final int addAndGet(int delta) {

            for (;;) {

                int current = get();

                int next = current + delta;

                if (compareAndSet(current, next))

                    return next;

            }

        }

        /**

         * Returns the String representation of the current value.

         * @return the String representation of the current value.

         */

        public String toString() {

            return Integer.toString(get());

        }

        public int intValue() {

    return get();

        }

        public long longValue() {

    return (long)get();

        }

        public float floatValue() {

    return (float)get();

        }

        public double doubleValue() {

    return (double)get();

        }

    }

    compareAndSet调用Unsafe来实现:

    private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();

    compareAndSet方法首先判断当前值是否等于current

    如果当前值 = current ,说明AtomicInteger的值没有被其他线程修改;

    如果当前值 != current,说明AtomicInteger的值被其他线程修改了,这时会再次进入循环重新比较;

    java提供的原子操作可以原子更新的基本类型有以下三个:

    1AtomicBoolean

    2AtomicInteger

    3AtomicLong

    java提供的原子操作,还可以原子更新以下类型的值:

    1,原子更新数组,Atomic包提供了以下几个类:AtomicIntegerArrayAtomicLongArrayAtomicReferenceArray

    2,原子更新引用类型,也就是更新实体类的值,比如AtomicReference<User>

    AtomicReference:原子更新引用类型的值

    AtomicReferenceFieldUpdater:原子更新引用类型里的字段

    AtomicMarkableReference:原子更新带有标记位的引用类型

    3,原子更新字段值

    AtomicIntegerFieldUpdater:原子更新整形的字段的更新器

    AtomicLongFieldUpdater:原子更新长整形的字段的更新器

    AtomicStampedReference:原子更新带有版本号的引用类型的更新器

    未完待续,学到什么再加上~~~~~~

    @Arya0624

  • 相关阅读:
    Asp.net开发必备51种代码
    防止页面被多次提交
    c#发送邮件.net1.1和.net2.0中的两个方法
    鼠标移至小图,自动显示相应大图
    NET(C#)连接各类数据库集锦
    在C#中对XML的操作
    Window.ShowModalDialog使用总结
    SQLServer2005 添加用户,及操作权限
    定时器
    Global.asax.cs中的方法的含义
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/Arry10/p/7731747.html
Copyright © 2020-2023  润新知